CTU PARIS第一次活动之博物馆之旅，请参加的战友进

hiv

俺还没有暴露:11500:

魍魉姬

小鬼不才，对黄汤之道果然没slight熟悉。
还是把中国的上下两千年再好好读读吧你。。。

slight

小姐，你说的就像你是搞军事史的弓弩专家一样。春秋时期的弩已经相当强了，跟现在的狙击枪差不多。我说用这种弩去与前匈奴时期、拥有早期反背弓、复合弓的游牧部落战争，可以想见当时的战争有多激烈，何错之有？你先是批驳我楚国打得着犬戎打不到匈奴，待被我批评你把时间搞错以后又来说弩威力其实不大。拜托，你哪一句辩驳我的“错误观点”了？你倒是说明白我错在哪儿了？

slight

你说你是搞古玩的，说实话，你要是拿精致不精致，富贵不富贵，好看不好看当标准来搞古玩，不知要错多少宝，要被人坑成什么样了都。

slight

你还是先看看斯塔夫理阿诺斯的世界史入门《全球通史》，对世界史有个简单了解再出来跟人论历史把，ok？

魍魉姬

西汉前的弩是没办法在马背上用的。
简单说就是这句。和威力没关系。
和工艺有关系。

我一直觉得楚和北差的很远。。。。
不光是犬戎或者匈奴。

阁下如果还上过高中历史。。。
也应该知道五胡乱华的故事。

魍魉姬

原帖由 slight 于 2007-12-4 01:43 发表
你还是先看看斯塔夫理阿诺斯的世界史入门《全球通史》，对世界史有个简单了解再出来跟人论历史把，ok？

对于和一个高中基本历史都没学好的人来说点基础理论。
我相信不必用这么高深的教材。
如果只是中国历史的话。
却搬一个大部头的全球通史，可不是要砸到自己的脚？

魍魉姬

另外。我不是学文的。从高中开始我就学理了。历史知识仅限于实际运用和高中会考常识上。
高深理论书你找“牛人”谈去。。。

水木年华

李斑竹巴黎时间12月4日下午17点26分对我说了这样一句话,他个人比较偏向赞成slight的观点.

slight

原帖由 魍魉姬 于 2007-12-4 01:46 发表
西汉前的弩是没办法在马背上用的。
简单说就是这句。和威力没关系。
和工艺有关系。

我一直觉得楚和北差的很远。。。。
不光是犬戎或者匈奴。

阁下如果还上过高中历史。。。
也应该知道五胡乱华的故事。 ...

喂，你又连基本史实都搞错了。怎么搞得阿你。中国在对游牧部落的战争中，几百年都是守势，哪里有什么大规模马上出击的机会，除了赵灵王胡服骑射跟游牧民族打了个平手以外，基本都是在练守城战，哪有机会出去上马跟匈奴拼骑兵去，那哪儿拼得过阿？弩的发明恰恰是守城战的需要，出现了弩的运用，正说明游牧民族当时进攻的剧烈程度。

中国史前期的游牧民族问题，直到汉朝把匈奴彻底击溃才算暂时解决，打成两支，一支臣服，一支向西。五胡乱华那都什么时候的事儿了？？你这跨度够大的阿可是，怎么不说蒙古和女真阿你。

[ 本帖最后由 slight 于 2007-12-4 01:56 编辑 ]

魍魉姬

原帖由 水木年华 于 2007-12-4 01:51 发表
李斑竹巴黎时间12月4日下午17点26分对我说了这样一句话,他个人比较偏向赞成slight的观点.

版主果然日理万机，连赞成谁的观点这点小事都需要文书记载时间。

slight

中国出去跟游牧民族拼骑兵，我只记得霍去病，戚继光干过这种事儿还能打大胜仗。除此之外几乎全为守势。要真是往远了说，你忘了汉高祖刘邦去跟游牧民族拼骑兵，结果在白登被人围得七天七夜下不了山的事儿了？你翻翻中国史，敢于对外的游牧民族出击，拼骑兵的战例有多少？哪个朝代敢这么干？

[ 本帖最后由 slight 于 2007-12-4 02:01 编辑 ]

魍魉姬

电视剧害死人啊。。。。
我睡觉去了。。。。
你继续YY汉武大帝去吧~

slight

我跟你说，你要是历史知识仅限于高中课本，那你这历史可真不敢出来白活。高中历史史料不齐、方面不均，只有片面史实，没有历史研究方法，没有史观的讨论，连高中生读物都不太配得上。你拿那种书里的料，怎么敢出来跟人论历史呢？

虚心点不是错，不乱对自己的东西发议论是基本素质，多读书多思考是正道。

水木年华

原帖由 slight 于 2007-12-4 02:00 发表
中国出去跟游牧民族拼骑兵，我只记得霍去病，戚继光干过这种事儿还能打大胜仗。除此之外几乎全为守势。要真是往远了说，你忘了汉高祖刘邦去跟游牧民族拼骑兵，结果在白登被人围得七天七夜下不了山的事儿了？你翻翻中国史，敢于对 ...

那一战,汉武帝是统帅,卫青是大将军.对于霍去病的奇袭,正所谓将在外,军命有所不受.