【转载】超强！！惠普3431用户自暴本本《七宗罪》！！

下听雨

02年前东西都是hp的，但是现在也不买它的东西了

widealy

Post by sf_peng
实际上IBM的R系列是故障率最低的。因为是低端，R系列比较大，不会有那些为了减小体积和重量而造成的一些小问题。

R系列的故障率最低？？？你敢把这句话发到ibm本子的论坛里吗？？？可以发发试试，就省得我在这里反驳你了！

我不知道你是以什么数据来说R系列是故障率最低的，但是我从IBM的渠道商还有IBM的维修人员到那里听到的却是R系列的故障最高，原因就是因为低端，一分价钱一分货。个大的不容易坏？？？还是第一次听到这样的说法，哈哈。笔记本稳定靠得不是个头，靠得是机器的工程设计和制作工艺。

IBM最好的是T系列和X系列，都比R系列小，难道你能说这两个ibm主流系列都比R系列的返修率高？？？那大家都去买R系列的好了！！！！

如果你经常逛ibm的论坛的话，应该知道大家都把R解释为什么，Rubbish！！！

widealy

每个品牌都有自己成功的产品和失败的产品，失败产品可以教育生产商吸取经验，避免同样的错误，生产出来更好的产品。

所以，请大家不要以偏概全，客观的对待品牌！

月馨然

专业盖楼的人们呢????

widealy

Post by sf_peng
那就拿还是IBM旗下的R5系列和T4系列比，都算是经典机型了吧？

你说说R5都有哪些共有的毛病？

如果你想知道的话，建议你用google或者百度搜一下，比我讲给你听更有说服力！
另外，如果你想用两个系列来比较的话，请不要用R5和T4来表示，ibm产品好像没有这样归类的。据我所知，R系列以5来开头的共有R50,R50e,R50p,R51,R51e,R52,R52e,一般的，是分为R50，R51，R52三个系列。T系列以4开头的有T40，T41，T42，T43，差别也是挺大的，如果你以T4系列通称的话，好像也不合适。
还有，R系列5开头的机型和T系列4开头的机型，我觉得冠之以畅销机型的称号比较合适，他们还不能称之为经典。他们的地位和T600相比还是有一定的差距的。
最受补充一下，我说R系列返修率高，是相对于T，x系列，不是说绝对的高，IBM的品质应该值得信赖，还是那句话，每个品牌都有好产品和坏产品，理性对待就好了！

widealy

借用一个IBM用户的评价，可能更形象一些：

T是鲍鱼
R是鳝鱼
这就是差别～～

摇清影

想灌就灌

灌水快乐

灌醉不是错

开开心心发贴,快快乐乐回贴.

princehahaha

IBM的fans还真不少。

widealy

Post by sf_peng
因为R5和T4算是IBM最后的经典，而且这两款机器在配置上属于同一个级别的。

而且自从A系列消失后，R系列不止代表了低端机，同时还代表了全能机。

T40一直到T43可都有特定的通病，但是R5系列的通病我可没听说，google我也没搜到，还是你给我讲讲吧~

经典不经典不是你一个人说了算的！而且，整个IBM的pc部被联想买走，包括THINKPAD的研发部门，如果你现在断言以后的THINKPAD本子绝对没有以前IBM时期的好，恐怕为时尚早吧！

还有，请你说明到底是那个系列好不好，那个型号？这么多型号，都是你所说的经典？那你对于经典的定义还真是普遍！！！

你说R系列和T系列同一级别，有没有搞错？？？如果你是按照配置来给机器顶级别的话，那很多神舟电脑的级别要比ibm的高很多。配置完全一样的机器，不同型号，不同品牌差距太大了。如果按照你说的，那ibm就不用分开出品各个系列了，直接一台机器就好了，因为配置一样。

R系列不是A系列的继承，请参考IBM笔记本的发展史，R系列是i系列的延续。A系列消失以后，ibm已经没有系列在扮演全能机的角色。

T40到T43的通病？呵呵，如果你说的是光驱的那条缝的话，好像还不至于构成返修的原因吧，那个只是为了第二块电池或者硬盘而设计的宽了一些。如果你还知道其他的话，请不吝告之，谢谢！

还有，再次诚意的告诉你，我没有说某个机型有通病，只是说相对于IBM高端的T系列和X系列来说，R系列的返修率高，这也是大部分ibm用户的共识，可能不包括你，如果你也是ibm用户的话。所以，请你不要再让我挑毛病了，笔记本可能出现问题的地方太多了，让我给你总结，那我这几天都不用干其他事情了。

你在google搜不到？？？那为什么我能搜到？下面是一位网友的评论，你自己看吧，我觉得写的很中肯：

下面我们来重点说R系列，人们都很爱将R系列与T系列做对比，但永远是比不过，这也是IBM事先布置好的。尽管R系列在外观上和T系列出入较大，但是其整体的设计和布局还是套用T系列。不过为了将R系列与T系列拉开档次，避免产品定位与销售上的冲突，R系列明显的进行了恰到好处的“缩水”；首先是做工，从R30到现在的R51，一直是使用的ABS工程塑料，而T系列的钛复合材料及镁铝合金足显高贵与奢华，不过这也更突出了R系列的“平民化”趋势；硬件配置上，一直是比相对的T系列产品低一个档次，比如现在T系列的最强机T42采用了Dothan核心的奔腾M处理器，而R系列最新的R51仍旧采用Banias核心的奔腾M处理器，这是最好的证明。

widealy

Post by sf_peng
鲍鱼和鳝鱼的区别不只是价格和营养，生命力也是不一样的，一个难养一个好养~

请注意，那位网友用鲍鱼和鳝鱼来比较T系列和R系列，我想肯定用的是吃的时候的感觉。

和生命力和难养好养有关系吗？

我们是笔记本的用户，不是笔记本的制造商，我们在享受使用笔记本的快感，而不是去制造笔记本，好养难养管我们什么事？？？:

有钱了就买T，没钱了就买R，这就是那位网友的意思！！！

widealy

麻烦你能不能看清楚我的帖子，我已经说了，我不是来和你争论到底哪个有通病，或者哪个通病多。我说的是返修率的高低？？？注意是返修率！！！

你摘得是鸿利在线老吴的帖子吧？如果他知道你用他的文章来说明T系列比R系列的返修率高，不知道如何感想，哈哈！ 摘你也摘全了啊，下面还有一句，你怎么不摘？？？

QUOTE:
原帖由 a22m 于 2005-11-21 12:42 发表
都说IBM的质量好，怎么还老有虚焊这种问题呀？

是产品就有坏的 只是要看返修率高还是低了 IBM是最低的 这个有目共睹 有坏的就是有问题 以上所说的都是经常出现的典型故障

人家已经说明了，典型故障，并非是所有的T系列每个本子都得有这个毛病，都会出现这样的故障！！！通病并不可以和返修率划等号！！！你说故障率不等于性能，那故障率就应该等于通病吗？？？

既然你那么信任R系列的机器，既然你挑出来T系列这么多毛病，那么你自己为什么用T42呢？:

还有，如果你真要比较毛病，就不要抓着T40T41T42T43不放，我本来说的就是t系列和r系列相比，是两个系列，不是两个机型。如果你要评论一个系列，应该全面的对比该系列的机型，你怎么不说R40或者R30的问题？你自己心里也清楚这两个机型特别是R40的毛病。

你说A系列消失后，R接替了A的作用。拜托，我从来没有从IBM官方渠道或者IBM 用户论坛里面看到过类似的言论，当然，如果你自己是这样认为的，我不反对，言论自由！

如果你有返修率的数据，请拿出来，否则的话，不要再争论了！你调查一下IBMT系列和R系列那个用户多就知道了，一个返修率高的产品系列会有那么多的用户吗？这么多用户里面还包括你！