【讨论】有没有想去美国上博士的？

preston

原帖由 enjoylife 于 2007-8-21 21:46 发表
看到大家都对读博的事情感兴趣，我也谈谈自己的想法，只是自己的一点感受，或许大家不认同，请不要扔砖头。
第一点，谈谈关于读博还是工作。我本人是选择了读博，其实倒不是我多喜欢研究，主要是考虑到回国，而且另外一个很大原因是 ...

说的真好
可是  我们换个角度来看   这不是很亏么？  法国的名校的博士含金量很高， 费很大的劲才能申上，费更大的劲才能毕业， 但回国发展的时候却没有得到相应的认可。至少“文凭”这一金字招牌没有受到合理公正的评价。 没有冒犯的意思， 只是就是论事。 所以还真不如在国外有一些成果和投资的时候再回国抢滩登陆，免得和国内的白痴HR们解释你文凭的含金量

[ 本帖最后由 preston 于 2007-9-20 11:51 编辑 ]

preston

原帖由 公主Paris 于 2007-8-25 08:41 发表
今年刚好有了去美国的想法，可是一打听要提前一年申请，我明年本科毕业，今年9月份就应该把GRE和Toefl考出来，显然不可能了，所以只能读完研究生再去申请美国的博士，在美国的姑姑说，一般来说，如果能申请上博士，要读五年，但如果导师 ...

新托福还是考网考好，  机考很多学校已经开始不承认了， 就算承认， 相应的分数转化也不一定合理， 可能给你错误评估
ibt刚出来的时候一致被称变态， 主要新增口语。 到现在已经没多少人说它变态了，快研究透了已经。  总之和gre比起来网考机考都是简单事情。

paul1949

j y vais !!!!

yflp

你们老板的要求太低了, 你知道我们老板的要求是什么吗
1er année 0 ou 1 revue, 1 bon congrès,
2è année 1 ou 2 revues, 2 bon congrès,
3è année: 2 revues, 3 bon congrès.
而且所有的论文必须是出版在
les proceedings sont IEEE XPlore ou un proceedings Springer Verlag LNCS ou Springer Verlag IFIP series.
整个一重质又重量.

我们是做无线网络的, 在我们实验室, 普通IEEE的会议发表论文一点都不稀罕, 更别说一些野鸡会议了. 大家都盯着IEEE的major conference和journal, 如Globecom, Infocom, ICC, WCNC, VTC, ICNP, Pimrc, PerCOM等等IEEE的顶级会议, 投稿论文的收录率都在30%以下, 甚至只有8%. 法国的博士比起美国的一点也不好混啊.

原帖由 enjoylife 于 2007-8-21 21:46 发表
在美国，一个博士毕业要发表多少多少论文，可我导师向我提要求，他说三年内发表2篇是cava，发表3篇是tres bien。反正，这个问题大家自己看吧，仁者见仁，智者见智。

[ 本帖最后由 yflp 于 2007-9-21 01:58 编辑 ]

rue

也谈谈关于发表论文.

总的说来, 在法读博士, 论文的'压力'来自于ECOLE DOCTORAL, 各学校, 各专业要求不一样, 不能统一来论. 做基础科学的相对比应用科学难出文章. 新兴科学当然也比传统科学容易出文章的多.
发表论文, 主要目的避免重复研究, 达到信息平衡, 而不是有用没有用而能简单评价的. 毕竟是已经出版的论文啊.

比较是一个统计的概念. 如果说, 集合A 的元素A1如果大于集合B的元素B1的话, 那A能大于B么, 显然是不一定的.

所以呢, 做好自己的工作, 有能力的话, 还是多发点东西, 告诉人家, 这些活我都做过了. 大家可以不用做了. ...

OK, 欢迎拍砖.

yflp

原帖由 enjoylife 于 2007-9-21 19:34 发表
你认为发表论文真的很重要吗？伟大的数学家黎曼，一生才发表了7篇论文，但篇篇经典。去年拿菲尔芝奖的那个俄罗斯人，发表的那篇论文，是在一个数学兴趣爱好者网站上发的，其实还根本谈不上论文，只是他的手稿，而且到最后颁奖的时候， ...

首先, 我是在法国的博士, 所以不存在贬低法国博士的问题. 其次, 发表论文是否重要, 不是我们所能决定的, 当然, 一篇论文没有, 或仅有一篇论文就博士毕业甚至闻名于世的也有, 但是, 对于我们大多数博士生来说, 发表论文的数量和质量是一个衡量研究能力的标准. 就实际一点来讲, 如果两个博士同时应聘一个研究岗位, 你认为雇主是聘用一个发表许多高质量论文的, 还是会选择一个一篇也未发表过的呢?

至于你所说的, 在你导师眼里, 90%的论文都是nul, 我只能说你的导师太牛, 至少到现在为止, 我还没见过敢如此说话的人, 即使是我的老板, 因为特殊贡献, 被IEEE授予"Special Seymour Cray Award", "Silver Core Award", 并被法国政府授予骑士荣誉勋章的大拿, 也从未如此发表如此"豪言壮语".

[ 本帖最后由 yflp 于 2007-9-24 23:43 编辑 ]

loveusher

哈哈好啊········大家一起去美国·····我也很想去啊·

bytheway

想去看看呀~~ 不过不想念博

stdavidchen

sign,俺也在很烦这个问题呢.
法国的博士offer拿到了两个，方向都不错，挺喜欢的，可惜老板跟实验室都比较一般.

这几天法国这边要俺最后的答复呢，可是俺还在犹豫要不要狠狠心去申请美国的……虚无缥缈的目标啊。

私人认为泛泛讨论没有太大价值。 博士这个东西，主要看你的具体研究方向，你的导师，你的研究团队。So不是简单说美国好还是法国好的问题，要具体到研究方向还有个人。

但是honestly呢，始终觉得法国的大环境适合那种喜欢自由自在做研究的人。而美国学术界比较有压力吧。

而含金量方面，不从个例上讲。广泛意义上，美国博士要比法国博士值钱。

So俺也矛盾中啊，贴出观点……

lm79

原帖由 yflp 于 2007-9-21 01:37 发表
你们老板的要求太低了, 你知道我们老板的要求是什么吗
1er année 0 ou 1 revue, 1 bon congrès,
2è année 1 ou 2 revues, 2 bon congrès,
3è année: 2 revues, 3 bon congrès.
而且所有的论文必须是出版在 ...

  还好，我这个领域还有AIP， phy rev 等刊物可以登文章，没被IEEE吊死

此非天堂

原帖由 yflp 于 2007-9-24 01:57 发表

首先, 我是在法国的博士, 所以不存在贬低法国博士的问题. 其次, 发表论文是否重要, 不是我们所能决定的, 当然, 一篇论文没有, 或仅有一篇论文就博士毕业甚至闻名于世的也有, 但是, 对于我们大多数博士生来说, 发表 ...

从老兄这得到启发,找导师前先看看在WIKIPEDIA上面有没有名字,呵呵