【原创】关于生物起源，进化，以及科学与宗教的讨论

sf_peng

你们这些人啊，

我并不是和你们争论哪个更可靠，更不是要现在全世界的中小学课本都教授外星人创造论，

我只是说也许有这么一种可能性而已，从而提出来和大家讨论。

sf_peng

原帖由 eii 于 2008-3-7 09:02 发表


这位学生物的啊~~专业人士~~

如果以人类为参照看起来可能性很小，但以宇宙来做参照，对它来说不过是芝麻小事~~难道不这样觉得么。。。。。 ...

我没看出来以宇宙参照会有什么变化。

我说在某个星球因为铁锰硅元素丰富而进化出来了变形金刚，阁下意下如何？

horsewet

看过小狗吗?不管是哪个品种的狗,在刚生下来的时候,外型相似,慢慢长着长着就看出来是什么品种的了,DNA起到了作用.
世界上狗的品种,稳定品种,是不断交配,达到某种需要的特性,然后稳定交配,保持该特性.
生物学上的理论知识不多,只能举个看到的身边的例子了.

horsewet

以前的巫师,有些是开始就能看到别人看不到的被认为是巫师,有些是被认为是巫师后,自己的暗示,造成了能看到别的,我认为都是幻象.
也有些是有超出当时人类的常识的,成为巫师,还有部落需要而产生的.

horsewet

外星人的问题,在地球上能产生人类,或许在某个地方也能产生高智慧的物种,并不是人类这样的,其它的类型.至于有没有到地球,有没有影响人类的发展,这个就不好说了

some guy

原帖由 sf_peng 于 2008-3-6 22:21 发表
我觉得更有可能是外星人参与了初始阶段～～～

随机产生可能性太小了～

把外星人的干预考虑在内其实是在回避问题的本质: 生命到底是哪里来的?
既然随即产生的可能性太小, 那么也就是说还是有可能...也许我们就是这微小可能性的产, 也许外星生物也是这微小可能性的产物.

some guy

原帖由 eii 于 2008-3-7 08:58 发表
关于生物的进化科学界曾经一段时间远离达尔文，但我现在看到的最近一些讨论都是越来越向达尔文回归，越来越证实他的理论
至于前面同学说的cpu或程式之类的理论我觉得荒谬的是，作为大自然的一部分的我们的复杂形成过程不可 ...

相信以进化论为核心的理论在大方向上还是对的, 就象牛顿定律虽然在高速和微观条件下被伪证了,但是它们却为以后的更高等理论确定的正确的发展方向.

大自然的形成过程远远不是我们现在所能重复的. 但是如果未来我们的技术足够先进, CPU内的晶体管足够多, 那么至少在理论上讲电脑应该强过人脑.

some guy

原帖由 sf_peng 于 2008-3-6 20:56 发表


我没有说不提供能量啊～

熵定律只是说自发的熵减不可能。。

就象你所说的, 物质和能量是等价的,物质是能量的有序形式. 能量是无序的, 所以提供能量对向有序状态(物质)转换没有帮助.

能量变成物质的过程应该就是熵减少的过程, 也就是有序度增加的过程. 最平常的例子: 把一个月没整理的屋子打扫干净, 是个从无序到有序的过程. 不过你整理屋子花的力气却成为能量(热量)被排出体外了,也就是说熵还是增加了. 虽然也许在局部(屋子里)出现了熵减少, 但世界上熵总量增加了.

但是现在唯一有可能出现违背熵定律的地方是黑洞.

野城

今天下楼去ED，发现恐龙满街跑啊，下的我赶紧抱了个恐龙蛋就上楼(rf20rf)

alexchen93300

有次和一个朋友， 他是教徒 ， 和我说， 科学排第三， 哲学排第二， 第一是神学，用来解释一些解释不了的

eii

原帖由 sf_peng 于 2008-3-7 13:34 发表


我没看出来以宇宙参照会有什么变化。

我说在某个星球因为铁锰硅元素丰富而进化出来了变形金刚，阁下意下如何？

你说你只是讨论可能性，那我说你提出的可能性的证据我认为不成立，就酱

并不是说外星人创造人类的可能性不存在，只不过你那个证据我觉得理由牵强

至于这个例子，虽然你只是随便举一个荒谬的例子，我还真不能100%说不    宇宙被理解的部分比起未被理解的部分微不足道，甚至这个微不足道都无法说出，因为我们从未能估量出它的总体   而且科学是被创造出来理解宇宙的体系，并不是宇宙的真相本身

claudio71985

我觉得有一定道理，但是这只能是猜想，虽然现在科学也无法证实，正是这些mysterieux才推动俺们社会科学的发展