【原创】关于生物起源，进化，以及科学与宗教的讨论

sf_peng

原帖由 some guy 于 2008-3-6 21:03 发表


有机物就是我们所说的碳水化合物, 是由C,H,O为基础的化合物质,也可包含其他元素,但是碳,氢,氧是基础, 是构成生物的物质. 无机物就是其他所有非碳水化合物以及所有单一元素, 是无法构成生物的,至少目前已知的所有物种均由有机物构成.

我的化学基础太差,只能解释那么多了,如果有主修化学,或在这一领域工作的朋友,欢迎改正,补充. ...

你说的有机物，其实在生物学上称之为糖类……  照你的有机物定义，尿素含N，不是有机物了？

你说至少目前已知的所有物种均由有机物构成，那我说目前已知所有物种也都有无机物成分，要不你每天吃的盐都去哪了？

some guy

"是由C,H,O为基础的化合物质,也可包含其他元素" 这是我的原话. 盐NaCl 虽然是无机物,但是到人体内,还是经过化学反应最终以有机物的形式储存的,

sf_peng

原帖由 some guy 于 2008-3-6 21:30 发表
"是由C,H,O为基础的化合物质,也可包含其他元素" 这是我的原话. 盐NaCl 虽然是无机物,但是到人体内,还是经过化学反应最终以有机物的形式储存的,

你肯定不是学生物的～～

some guy

我是学电子通讯的,干的是汽车行业.

some guy

多多指教

sf_peng

有机物即有机化合物。含碳化合物（一氧化碳、二氧化碳、碳酸盐、金属碳化物等少数简单含碳化合物除外）或碳氢化合物及其衍生物的总称。有机物是生命产生的物质基础

特点

多数有机化合物主要含有碳、氢两种元素，此外也常含有氧、氮、硫、卤素、磷等。部分有机物来自植物界，但绝大多数是以石油、天然气、煤等作为原料，通过人工合成的方法制得。

和无机物相比，有机物数目众多，可达几百万种。有机化合物的碳原子的结合能力非常强，互相可以结合成碳链或碳环。碳原子数量可以是1、2个，也可以是几千、几万个，许多有机高分子化合物甚至可以有几十万个碳原子。此外，有机化合物中同分异构现象非常普遍，这也是造成有机化合物众多的原因之一。

有机化合物除少数以外，一般都能燃烧。和无机物相比，它们的热稳定性比较差，电解质受热容易分解。有机物的熔点较低，一般不超过400℃。有机物的极性很弱，因此大多不溶于水。有机物之间的反应，大多是分子间反应，往往需要一定的活化能，因此反应缓慢，往往需要催化剂等手段。而且有机物的反应比较复杂，在同样条件下，一个化合物往往可以同时进行几个不同的反应，生成不同的产物。

历史与命名

“有机”这历史性名词，可追塑至19世纪，当时被认为有机化合物只能以生物经vis vitalis (life-force 生命力)合成。此理论基于有机物与“无机”的基本分别，无机物是不会被生命力合成而来。但后来这理论被推翻，Friedrich Wöhler 以氰酸钾及硫酸铵合成尿素(一个有机物)。 一般而言，有机化合物定义为化合物中有碳氢键而无机化合物则没有。因此碳酸(H2CO3)是无机化合物，但是蚁酸 (HCOOH 第一个脂肪酸)则是有机化合物。

sf_peng

所以，根据以上wiki的解释，我们可以发现，其实有机物和无机物并没有本质的区别，仅仅是人为的分类而已。

some guy

原帖由 sf_peng 于 2008-3-6 21:59 发表
所以，根据以上wiki的解释，我们可以发现，其实有机物和无机物并没有本质的区别，仅仅是人为的分类而已。

   谢谢你的解释. 但是我们好象离主题已经十万八千里了噢,哈哈. 就你的观点,生命到底是随即化学反应的产物,还是外星原装进口呢, 或者说你觉得哪个解释更合理.

sf_peng

我觉得更有可能是外星人参与了初始阶段～～～

随机产生可能性太小了～

crouye

原帖由 some guy 于 2008-3-6 20:54 发表


声音是压力波的一种,在空气中运用压力波作为动力推进的里个例子就是喷气发动机.

:11300: 果然中国教育害人~
我初中就想到的问题,居然老师没给解答,还教育我多看初中课本,少胡思乱想~成绩第一

huhu1977

老师解答不了当然就那样说了

野城

我发现

今天晚上我多吃了半碗饭
猛然感觉又进化了一点


(rf13rf)

咚

(rf29rf)

我找找眼球先

eii

关于生物的进化科学界曾经一段时间远离达尔文，但我现在看到的最近一些讨论都是越来越向达尔文回归，越来越证实他的理论
至于前面同学说的cpu或程式之类的理论我觉得荒谬的是，作为大自然的一部分的我们的复杂形成过程不可能被这种被人类发明出来的简单程序化东西所解释
还有就是前面同学说的，如果是外星人的影响，那外星人怎么进化来的呢？这个答案完全不能解决问题实质

eii

原帖由 sf_peng 于 2008-3-6 22:21 发表
我觉得更有可能是外星人参与了初始阶段～～～

随机产生可能性太小了～

这位学生物的啊~~专业人士~~

如果以人类为参照看起来可能性很小，但以宇宙来做参照，对它来说不过是芝麻小事~~难道不这样觉得么。。。。。

graine

原帖由 eii 于 2008-3-7 09:02 发表


这位学生物的啊~~专业人士~~

如果以人类为参照看起来可能性很小，但以宇宙来做参照，对它来说不过是芝麻小事~~难道不这样觉得么。。。。。 ...

就是，连euromillion都有人中，何况在浩瀚的宇宙中发展出人类。目前进化论的基本理论已经被各种科学研究证实，比起虚无缥缈的智能设计论(外星人也好，还是上帝也好)要可靠的多了。