习总的一百天与五年

Tadzio

文章写得颇有丰彩
非我辈可比拟

本人只有一个小小的问题
你骂：《奥巴马是只蠢驴》
请问  你和 奥巴马 有家仇国恨吗？

有事论事 何必开口骂人呢？

法国的民主真好
给了你骂人的自由
不愧对于你的法籍

再请问
你敢骂一句
秦始皇老爷 是
蠢驴 或蠢猪 或蠢猫 或蠢狗 或蠢骡吗。。。  

dongmg

哇塞, 这小小的问题, 是发自于太平洋警察的咯.

Tadzio

谢谢跟帖

其实 没你说得那么政治
政治敏感的话题就留给政客们去讨论

这里只就一个小小的文风问题有点纠结
当你不同意别人的主张或观点时
要以辩论的方式去征服你的听众
你的驳击要有
主题  要立论 要有理有据 要有逻辑 直到把你的“敌友”驳倒
这期间 你不可以以骂人的方式去耍流氓

事实上
当你开始骂人时
说明你已经开始认输了
最起码 你已失去了“文人墨客”的风度与威严

试想
一个不懂得自我尊重的人
如何能乞怜到他人对你的尊重呢

dongmg

是的，你虽没骂人，也没失什么，不过你有那么点损或阴de风格，又好象不是太平洋警察了。

Tadzio

对一个人的人格尊重
首先就意味着对自我人格的尊重

辩论的双方有着同等的人格
任何一方离开辩论
随意侮辱他人的人格
这种情况只有出自于不懂什么叫 人格
不懂不要紧 无意识犯错
一旦懂了 还要去侮辱人 就另当别论了

谢谢你的回复

dongmg

哟，谁侮辱谁啊？ 还带这冰冰又力的腔儿泥。

Tadzio

对不起
我与你素不相识
只是通过网络碰上了你的ID

我只想表达一下我对 文风  人格尊重 的看法
你要是有不同的看法 就请直接表达你的观点
离题之外的言论 我不关心

如果感兴趣 我出个题目我们一起讨论

如题
假如在关于一个确定主题辩论中
有其中一方突然骂了对方一句
“你是一只蠢驴”
那么另一方当如何反击

再假如这个对方就是你本人
你当是何种反应

谢谢回复