|
|
对文革的认识，现在还不能下定論。過50年以後再說。
說文革是倒退的十年是沒有根據的。 文革期間，哪怕是受蘇社美資兩帝國主義集團的壓迫，內外滲透和聯合封鎖甚至圍追堵截下，在援助越南抗美的高度消耗下，在蘇聯背信弃義撤走專家逼債的情况下，在三年自然灾害的情况下，在建國初期底子薄的純農業國的基礎上。 我國經濟還是以每年百分之十的速度高速發展，這難道不是奇迹？別以爲高速發展的只有改革開放後。文革結束前。我國已經從一個純農業大國登上世界第六工業强國的地位。 難道老毛是倒退？ 印度，巴西，阿根廷，泰國等等傳統農業大國，到現在連世界第N大工業强國還排不上呢，呵呵。
不相信的話自己可以查數據。 自力更生，兩彈一星更是豐功偉業，沒有老毛的高瞻遠矚，中國現在更是受欺負的軟蛋。 用事實來說話。
文化戰綫上的破四舊，是江青她們文化一條綫上的極左錯誤。 不能把什麽損失都算在老毛的頭上。 老毛發動文化大革命的目的是兩個，一個是奪回權力肅清黨內錯誤，二是擺脫同時對兩個帝國主義的衝突，掌握戰略主動權。越戰時，尼克松已經向美帝國會提議對中國東部沿海地毯式使用核武器。蘇帝已經派朱可夫策劃對中國工業重鎮進行外科手術刀式的精確核打擊，英國為確保香港和輔助美國也打算對中國使用核武器。別以爲他們用不出來。美帝被日本狗打急了就用核武器。可是那時，老毛打敗了美帝率領的十七國朝鮮戰爭聯閤國軍，支持越南打敗了美帝在越南的囂張屠殺。美國大兵死傷無數，經濟上也被拖入戰爭的泥沼，同時， 美帝不敗的神話早已在老毛面前破滅，狗急跳墻了快，別以爲他們不敢用核武器。中國當時非常危難。 老毛若不是通過文化大革命轉移鬥爭路綫。在兩帝集團的逼迫下掙脫，現在中國早已經不存在了。 研究文革，先看看國內外大背景。 我說過，罪惡的根源在于帝國主義和殖民主義的壓迫。 當時，主張對中國使用核武器的，同時包括美國，蘇聯和英國。都有史料的記載。沒有老毛的偉大韜略，就沒有中國現在的穩定。中國可能象前德國那樣被資帝和社帝瓜分。也有可能發生更大規模的戰爭，那更加生靈塗炭。 中國現在改革開放，都是建立在老毛的打下的基礎上的。改革開放的工農業基礎，更加是建立在老毛的經濟建設上。文革是損失最小的一條路。正所謂兩權相害取其輕。
通過文革來否定毛是徒勞的，因爲邏輯上是站不住脚的。老毛南昌起義，井岡山之後，死于革命的人更多。難道都是老毛的錯？ 死的那麽多人都要算到老毛頭上？
文革造成的損失是巨大的，但不是老毛的本意，搞破壞的根本是趁機搞造反派機會主義者。
說父母一代是被老毛耽誤的一代更是站不住腳的。老毛解放了父母一代。沒有老毛現在還是包身工給地主干苦活呢，享受帝國主義，封建官僚和買辦的三重壓迫。 那麽爺爺奶奶們是被慈禧耽誤的一代，還是被孫中山耽誤的一代？ 我倒要問問現在的窑奴，房奴，民工化白領，沒有社會保障和分房福利的我們是被誰耽誤的一代？問題的根源難道都在老毛？
日本當時經濟發展很快是很正常的，因爲有美帝的包養和支持，環境穩定，况且還有二戰搜刮的積累作爲啓動資金。老毛沒有閉關鎖國，而是帝國主義封鎖中國。沒有老毛抗美援朝，抗美援越，滅印度阿三，哪里來改革開放的穩定條件？ 沒有朝鮮戰場，和支持越南徹底掃清美帝在亞洲的興奮作浪，沒有美帝在印支半島十年侵占後的被迫認輸和退出，被迫承認中國在聯合國的合法席位，擺脫美帝定義的邪惡流氓國家名單。哪里來我們改革開放的穩定國際環境？做人不能忘本。
說道老毛爲什麽要整劉，因爲劉已經答應蘇聯內應，同東歐國家一樣作爲蘇聯的傀儡衛星國了，徹底交出中國的領空領海，軍事調動權和主權，以此獲得蘇聯的支持。鄧雖然同他一夥，但是反對當蘇聯的兒子。所以老毛整的是劉，對鄧放一碼。 斯大林是直接殺人的。老毛沒有殺劉，做的很有分寸。 黨內之所以被整，不是沒有理由的。如果老毛不整劉，中國人怕都是蘇帝的炮灰了，呵呵。成爲美蘇兩帝爭霸的犧牲品多可憐啊。文化大革命，砲打司令部，一開始也是最高的目標就是倒劉。因爲老毛把鬥爭從美帝轉移到媚蘇的劉，老美高興，睜一隻眼閉一隻眼。因爲中國徹底被蘇聯控制是美帝最害怕的，離間中國和蘇聯還來不及。 老毛通過整劉，徹底擺脫了蘇帝沙文主義對中國的控制和利用。老毛不把矛頭直接針對美國，隨著越戰的頽勢，尼克松最後自己軟下來。從此中國徹底擺脫了美蘇兩帝的逼迫和圍追堵截。
多麽地神機妙算啊！ 毛主席戰無不勝！不戰而驅人之兵！ 感興趣可以查查檔案。不負責任的話不要亂說。群衆被整，整人擴大化，那是造反派乘機作祟，有奪權的也有報私人過節的，中國人麼。
文化大革命存在重大錯誤和損失。但以此來否定栽贓老毛，甚至否定完美融合實事求是唯物辯證法和大中華民族主義的毛澤東思想都是徒勞的。 |
2007-7-6 04:23:32
|
楼主 
