找回密码
 注册

QQ登录

快捷登录

新浪微博登陆

搜索
CDD 法语助手
楼主: moussefraise

又到一年报税时:吐个槽

126
回复
10011
查看
  [ 复制链接 ]

新浪微博达人勋

往二年还会像古妹妹一样去算TMI, 现在,该付的就认命吧。知天命者为俊杰。
2017-6-3 22:18:03

使用道具 举报

新浪微博达人勋

julie_c,古妹妹说得对,你那张税表错了,不是Net imposable, 而是quotient familial...也就是net imposable / nombre de part. 唉,你这个浆糊捣大了。
2017-6-3 22:23:43

使用道具 举报

新浪微博达人勋

鸟鸣山更幽 发表于 2017-6-3 22:18
往二年还会像古妹妹一样去算TMI, 现在,该付的就认命吧。知天命者为俊杰。 ...

我也早已经不算了,反正41%到不了,30%也下不去,这个tranche 太宽了。
2017-6-4 08:38:29

使用道具 举报

新浪微博达人勋

鸟鸣山更幽 发表于 2017-6-3 23:23
julie_c,古妹妹说得对,你那张税表错了,不是Net imposable, 而是quotient familial...也就是net imposabl ...

我引用的是 tranche,  不是 quotient familial ,   这里是wiki的连接:  https://fr.wikipedia.org/wiki/Ba ... le_revenu_en_France

至于一对夫妇 salarié  一个孩子  有或者没有减税项目  最后要交多少税  这个是官方模拟网站  一目了然
https://www.impots.gouv.fr/portail/simulateurs

  
2017-6-4 13:00:05

使用道具 举报

新浪微博达人勋

古采尼 发表于 2017-6-3 22:23
我倒是减了好几千的税,问题是,羊毛出在羊身上,减掉的税钱,是我们之前花出去的,其实真正减掉的没多少。 ...

你就这么想吧,这些减税项目,你自己享受到了这个comfort, 总比交给国家,然后就不知道怎么花掉了强吧。

也只能这么自我安慰了
2017-6-4 15:04:15

使用道具 举报

新浪微博达人勋

deneuve 发表于 2017-6-4 15:04
你就这么想吧,这些减税项目,你自己享受到了这个comfort, 总比交给国家,然后就不知道怎么花掉了强吧。
...

是的,交就交吧,总比靠补助生活好,能合理减点就减点了。虽然一年下来存不上什么钱但至少生活质量是改善了。
2017-6-4 17:43:39

使用道具 举报

新浪微博达人勋

julie_c 发表于 2017-6-1 22:55
那LZ的情况就是涨的那部分收入正好在那个41% tranche 里  而且还涨了不少

但是你要这么想啊  比方说你 ...

说的是你这里 给别人一厢情愿地用你自己想当然的算法来算,  错了。
具体错在哪里, 请看82楼古姐解释
2017-6-4 22:09:55

使用道具 举报

新浪微博达人勋

游之蓝城 发表于 2017-6-4 23:09
说的是你这里 给别人一厢情愿地用你自己想当然的算法来算,  错了。
具体错在哪里, 请看82楼古姐解释 ...

关于我引用的内容  我已经在94F解释过了  不再重复

不过我觉得  象你这样的北美IT精英 高薪阶层  就不要到法国论坛来看我们这种穷人的笑话了 为了省几百欧的税金想破脑袋   8000欧还不够你塞牙缝的

诚意给你介绍一个地方  出门左转  文学城投资理财论坛  那里的大咖都是千万美元身价起步  你和他们会比较有共同语言
2017-6-5 13:55:31

使用道具 举报

新浪微博达人勋

弱弱地问一下,第一个孩子有减税吗?还是要生满三个才减?
丸子1号
2017-6-6 10:58
一个孩子0.5个part,2个孩子算1个part,3个孩子算2个part 
2017-6-5 16:13:44

使用道具 举报

新浪微博达人勋

arianne_c 发表于 2017-6-5 17:13
弱弱地问一下,第一个孩子有减税吗?还是要生满三个才减?

一个孩子也减,三个孩子减的更多,但是我觉得多一个孩子减的税比养多一个孩子花费要少,所以生孩子减税不划算,除非像一部分人光生不培养
飘一代
2017-6-5 17:14
没有限制 
arianne_c
2017-6-5 17:03
一个孩子是任何收入的家庭都有减税吗,还是有收入plafond的? 
2017-6-5 16:59:56

使用道具 举报

新浪微博达人勋

julie_c 发表于 2017-6-5 14:55
关于我引用的内容  我已经在94F解释过了  不再重复

不过我觉得  象你这样的北美IT精英 高薪阶层  就不要 ...

你解释的 还是不能补救你前面讲错了的话。  你这个笑话,我是看定了,呵呵呵
2017-6-5 17:01:50

使用道具 举报

新浪微博达人勋

算了,你们二个不要相互赌气了。其实我也错了,应该是net imposable * 90% / nb de parts...然后再根据这个计算结果进入自己家庭的tranche.
2017-6-5 18:28:09

使用道具 举报

新浪微博达人勋

http://impotsurlerevenu.org/fonctionnement-de-l-impot/60-calculer-le-tmi.php
2017-6-5 18:28:55

使用道具 举报

新浪微博达人勋

游之蓝城 发表于 2017-6-5 18:01
你解释的 还是不能补救你前面讲错了的话。  你这个笑话,我是看定了,呵呵呵 ...

没关系  我反正是穷人 不怕别人看笑话  光脚的不怕穿鞋的

我倒是为你这样的富人担心  看法国穷人笑话的功夫  或者上百万上千万的交易就错过了  或者你的老板悄无声息地来到你身后  你却来不及关上战法的窗口  要知道  北美工资是高  可是社会保障跟法国比就是天上地下了 呵呵呵
2017-6-5 18:44:52

使用道具 举报

新浪微博达人勋

鸟鸣山更幽 发表于 2017-6-5 19:28
算了,你们二个不要相互赌气了。其实我也错了,应该是net imposable * 90% / nb de parts...然后再根据这个 ...

没事, 你这个不算什么问题, 大家知道的都会自己 -10%先了。
她那个才叫错。 错了还泼。
2017-6-5 22:59:35

使用道具 举报

1234567
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

返回顶部