书

vintagecompany

“看太多书……会不会影响生活”

—— 这个假设，似乎只有在不爱读书的人身上才会成立；爱读书的人，做自己喜欢的事，怎么会觉得会影响生活呢？ 就像是LZ你喜欢泡战法，也不会觉得这样影响你的生活，一样的道理呀~~~

人死不能复生1

tontonton 发表于 2016-6-6 09:49
1 书呆子是缺乏生活经历的文学表达  跟看书的多少没关系 性格占主要因素

2 没显摆家里有很多书 更没说自 ...

书架那句不是指你…有书当然放书架，我是指好多人有书架来装饰房间，而真正读了多少，理解消化多少确不多，我见过好多书架上的书有灰尘…但是主人确来不及读……还再不断买新的……比如我家

suritian

在国内的时候是一墙的书，功能类的消遣的知识类的都有，来法国以后都是电子书，主要看小说历史等等消遣类的。偶尔看点古典文学。

平时都是睡前，或者早晚通勤时间看书。感觉不影响生活。

解决问题类的，一般都是请教长辈和前辈们，遇到问题一般来不及从书里找答案吧？

资讯类一般是看电视报纸微薄什么的。工作用的东西都是找周末大块时间自学。

suritian

tontonton 发表于 2016-6-5 13:22
我要发愁的是家里书太多 再买个书架想选个好点的价格快上千欧了
目前家里只有一个书架 多出来的书暂时都放 ...

不需要的可以捐掉啊。或者去图书馆借书看。

或者，直接看电子书。方便又环保。 主要是在法国很难买到国内的书，电子版比较方便

suritian

人死不能复生1 发表于 2016-6-4 21:09
对的，我想说的就是这类法国人，可不可以说是装呢……喜欢看书没啥不好，可是他们看书不断买书，就是为了 ...

人云亦云真没什么意思。

我特喜欢看不同人写的关于同一事件或人物的书，分析不同的观点理论再得出自己的结论。很有意思

人死不能复生1

suritian 发表于 2016-6-6 10:48
人云亦云真没什么意思。

我特喜欢看不同人写的关于同一事件或人物的书，分析不同的观点理论再得出自己的 ...

从不人云亦云，而是一些观点不谋而合……

suritian

righthere 发表于 2016-6-5 08:20
不少法国人喜欢间接直接告诉别人自己读很多书 跟
这种行为喜欢带大金链子的行为一样
不止一次被法国人质 ...

同意同意

我也遇到同一个问题，当时我很气愤，就问他，如果温饱医疗都成问题，那这个人活得有尊严么？ 没有绝对的自由，我觉得这个政策就很好，起码他可以让更多的中国人活得有尊严。

他们再问这种白吃问题，就反问他们：请问你们看的什么书什么报道，哪国人写的？作者去过中国么？做过什么调查，如果 只是当复读机，未免太浅薄了吧。

tontonton

suritian 发表于 2016-6-6 10:46
不需要的可以捐掉啊。或者去图书馆借书看。

或者，直接看电子书。方便又环保。 主要是在法国很难买到国 ...

电子书伤眼睛 还是喜欢纸质的
有很大一部份是中文 英语的书 都是一些比较冷门的书 捐了舍不得
还有些德语西班牙语的书 孩子大了以后学语言时也可以看看
总之捐书就算了 让直接捐钱倒还痛快些

righthere

tontonton 发表于 2016-6-6 16:07
电子书伤眼睛 还是喜欢纸质的
有很大一部份是中文 英语的书 都是一些比较冷门的书 捐了舍不得
还有些德语 ...

kindle不伤眼睛 跟纸质一样好  

righthere

tontonton 发表于 2016-6-6 16:07
电子书伤眼睛 还是喜欢纸质的
有很大一部份是中文 英语的书 都是一些比较冷门的书 捐了舍不得
还有些德语 ...

kindle不伤眼睛 跟纸质一样好  

人死不能复生1

righthere 发表于 2016-6-6 17:16
kindle不伤眼睛 跟纸质一样好

可是有些人还是喜欢纸张的书……否则的话电子书多好，不占地方携带方面……

suritian

tontonton 发表于 2016-6-6 16:07
电子书伤眼睛 还是喜欢纸质的
有很大一部份是中文 英语的书 都是一些比较冷门的书 捐了舍不得
还有些德语 ...

kindle 不伤眼睛。而且携带方便。我也喜欢纸质的书，但是条件所限，国内新上架的只能是在卓越买电子版能看到，不然就要等号就。

捐书这事我觉得没什么阿，物尽其用。书是读了之后在自己脑袋里才有用。只摆在家里，恐怕没什么意思吧？

我的书也不少，除了心头所好时不时拿出来温故知新，其他的都捐掉了。

tontonton

suritian 发表于 2016-6-13 11:48
kindle 不伤眼睛。而且携带方便。我也喜欢纸质的书，但是条件所限，国内新上架的只能是在卓越买电子版能 ...

书是读了之后在自己脑袋里才有用。只摆在家里，恐怕没什么意思吧？
说话这么顶真  照你这么说  人家家里都不用书架了  全都捐了吧
从你做起
谢谢你无私精神的建议   我就不必了 我记忆力没这么强  而且 有些领域 也不是你读个一两遍就透了 那种垃圾书 我这里没有
经常拿出来翻翻 温故而知新 哈哈

suritian

tontonton 发表于 2016-6-13 12:02
书是读了之后在自己脑袋里才有用。只摆在家里，恐怕没什么意思吧？
说话这么顶真  照你这么说  人家家里都 ...

麻烦你看明白我说的话再这么针锋相对行么？

我说的是“只摆在家里”，如果是专业用书，工具书，那当然可以留着阿。 而且读什么书，读多少遍能读懂，这东西因人而异没什么好比较的。

实事求是地说，自己读过的80%的书不会再看第二遍。  部分很喜欢的书，或者专业需要的书会再看。

头一种，以前也买过不少，都捐了。第二种，也都留着，但是数量较少，很多都换成了电子版。

第一种或者送人，或者相应号召捐给有需要的人了。第二种，陆续人工带回国，给我的学弟学妹了。跟无私精神没什么关系，就是觉得应该物尽其用，我已经不会再看了，放我这只能是浪费。我家也没有地方摆什么展示书柜。

我用电子书比较多。 纸质书还是电子书，个人喜好问题，没什么好讨论的。

最后，书买来 只摆着不看，唯一目的就是 为了放在家里充门面，那真真的是把书当垃圾用了。这话没有针对任何人的意思。

话说得够明白了，麻烦回复我以前，先看懂我在说什么的。

tontonton

suritian 发表于 2016-6-13 12:39
麻烦你看明白我说的话再这么针锋相对行么？

我说的是“只摆在家里”，如果是专业用书，工具书，那当然可 ...

你觉得自己最初回复里的那句 "书是读了之后在自己脑袋里才有用。只摆在家里，恐怕没什么意思吧？"
能有多少峰回路转的千百层意思?
你觉得我刚开始说的 " 有很大一部份是中文 英语的书 都是一些比较冷门的书 捐了舍不得 ..."
你又读懂了多少?

如果你读懂了 也不会神来妙笔这句话

现在反而倒过来 劝人回复前应看懂意思  
醉了醉了

算了 就当我没发过言 你也没回过我