【转帖】关于哲学，你了解多少

dmlssr

我喜欢这句话

脚踏实地的陷入虚无

dmlssr

超级哲。。。。

无印凉粉

我从来都是没有风度，我的风度是建立在真才实学的基础上的。在我平凡的人生观当中，风度这个词和你们的理解不同，你们和我讲风度，等于------云上插秧！

另外躲汽车的这个现象，如果你硬是要说是后天灌输的结果，而不是下意识，那么我也没有办法说服你了，这样都要硬掰，确实超出了我的服务范围。如果是这样，你真如连巴黎街头的鸽子都不如。

还有上面那个孤儿orpheline说了一大堆，是不是要写完之后最好检查一下，看看自己写的东西有没有论点。
哈哈，太深奥的东西，我这些娱乐八卦的壹周刊是不懂的。

蔬芙里

真才实学??!!原来这些就是你所谓的真才实学?
在别人表达出与你观点不一的时候,失言而辱之,乃阁下之真才实学?!
呵呵,本人初到贵境,还真的见识了如此的真才实学.
也罢,既然兄台已经讲出"云上插秧",我又何须对牛弹琴?!既然你如此平凡,有何须咄咄逼人?
哈哈哈~~~罢了,罢了...

雨中狐狸

读罢楼主的文章，大致了解楼主的立意了。虽然楼主对几位大家的评判说明，让我觉得有失简略，间或稍有偏颇；但是完全说明了楼主的观点。我很欣赏。
又及：我建议楼上论辩诸君翻阅罗素《西方哲学史》笛卡尔一章并笛卡尔《第一哲学的沉思》，可以了解“我思故我在”这个问题的源流，笛卡尔回答的使用和引申，大约可以得到结论。此外无他，多言无益。

清风瘦马

哲学是随着科学技术的发展而发展的。是社会发展的理论基础之一。

佛学只是哲学的表现的一个很小的一个范畴，简单的说是因果关系的循环的解释。
欧洲哲学我觉得离不开古希腊和德国（那个时候应该没有德国这个概念只有四分五裂的十几个公国）。

欧洲的哲学很严谨，欧洲的哲学彻底的启蒙了大众，使王权和人民的权利达到了一种平衡，使得人权得到了体现，欧洲的哲学更合理的体现了物质的本性。

哲学不能分开历史来说，也不能断章取义的说。

应该辩证的去看待每一个哲学家。

fourmis

呵呵，谢谢狐狸的评点，我只是在看思想录时对DESCARTES有侧面的认识,对他本人的作品没通读过
转一篇大家探讨吧http://www.newmind40.com/01_05/fuh.htm
另，反讽的语气对这样的辩论没什么意义，容易让人觉得气量小,也容易上升到个人攻击

无印凉粉

Post by 蔬芙里
真才实学??!!原来这些就是你所谓的真才实学?
在别人表达出与你观点不一的时候,失言而辱之,乃阁下之真才实学?!
呵呵,本人初到贵境,还真的见识了如此的真才实学.
也罢,既然兄台已经讲出"云上插秧",我又何须对牛弹琴?!既然你如此平凡,有何须咄咄逼人?
哈哈哈~~~罢了,罢了...

我的确没有什么真才，但是实学，这个方面不多不少总是有些自信的哦！

对于笛卡尔那些死抱着以太论的所谓哲学家，（这里不知道上面那位南郭先生对以太论有没有了解，不过都算了，介绍太花时间了），说出来的话，为什么能够流传这么长的时间？说到底，其实就是因为顺口！不是骗人，真真的是因为顺口，像上面的那些附庸风雅的有识之士，说出来好像感觉有点文化那样，越说好像越神奇，像烧红了的锅一样，最后将笛卡尔的名声当点味精加上去，便抄出了一个名菜--------煎蛋！   虽然味道不错，但无伦怎样吹牛，其实只是一只蛋而已。

我本是对事不对人，何况我已经对那句所谓很有哲理的名言做出了分析，如果你有什么意见在这个问题上不吐不快，那么快请尽情书写心中感受。但你又不说点实际的东西，净是说我对你什么人身攻击，那么与“诬王买直”无异。

呵呵，如果我有什么失言而辱你的话，那么请原谅则个，不过话说回来哦！我倒是没有觉得我有辱于你，个人风格如是这般，一双素手，甚是实在，专拆天下谎言！连个少少跳梁小丑也觉得被我羞辱，那你怎样才能在这个艰难而又无常的世界上生存呢？或许我真的语言上有什么不敬，那么我也只是--替天行道。

无印凉粉

大家能不能说点实在的东西？加上属于自己个人独有对此问题的意见好不好？不要都搞得不懂装懂好不好？

“欧洲的哲学彻底的启蒙了大众”？？？哈哈哈！
好不好用脑子来想想自己在写什么？

蔬芙里

呵呵，如果我有什么失言而辱你的话，那么请原谅则个，不过话说回来哦！我倒是没有觉得我有辱于你，个人风格如是这般，一双素手，甚是实在，专拆天下谎言！连个少少跳梁小丑也觉得被我羞辱，那你怎样才能在这个艰难而又无常的世界上生存呢？或许我真的语言上有什么不敬，那么我也只是--替天行道。

哈哈哈~~~~我既然说了也罢,是不会放在心上.看了一下你的帖子,你的确无论思想还是言语上都比较尖锐.替天行道也罢,出言不逊也好,这没什么大不了.因为,本来也不是什么大不了的事情.至于现实的生存问题,还是暂不讨论了吧,毕竟,每个人的看法不同.

蔬芙里

至于哲学这种东西,讲句实话,其实,真的不是一个比较好讨论的话题,当然,拿出来讲讲也是满好.动真格真的没必要了.

幸运小猪

脚踏实地的陷入虚无~~~~~~~

清风瘦马

Post by 无印凉粉
大家能不能说点实在的东西？加上属于自己个人独有对此问题的意见好不好？不要都搞得不懂装懂好不好？

“欧洲的哲学彻底的启蒙了大众”？？？哈哈哈！
好不好用脑子来想想自己在写什么？

中国需要启蒙运动，而这些启蒙运动，需要的是文明的哲学思想在中国生根发芽

欧洲之所以有了先进的文明，是因为经过几百上千年无数代的哲学家奠基的，他们的方向是正确的，所以发展到现在，文明就比我们的中国文明先进。
我们古代哲学家门，包括我们的自己本身的哲学思想已经南辕北辙了……　我们来欧洲就是要学习一些问题的本质。

欧洲文明的发展，转折点就是启蒙运动，而启蒙运动的萌芽和土壤，就是欧洲的那么多代人的哲学家奠基的，良好的平等的思想发展权利！！

mxwl

生活和生命的科学。。。不了解。。。。。

思想的起源。。。不知所然。。。

so 哲学？？？没概念。。。

雨中狐狸

Post by fourmis
呵呵，谢谢狐狸的评点，我只是在看思想录时对DESCARTES有侧面的认识,对他本人的作品没通读过
转一篇大家探讨吧http://www.newmind40.com/01_05/fuh.htm
另，反讽的语气对这样的辩论没什么意义，容易让人觉得气量小,也容易上升到个人攻击

谢谢FOURMIS兄推荐的文章，我已经读过了。