(原创)微 斯 人 ，吾 谁 与 归 ？。。。。。。 (小小的日本何足道，红胡子 反美！) 支持的请

Barbarossa

外国人和在外国的中国人又有几个真能有助于中国的？中国如果像美国那样发展，最终国家像美国一样发达，百姓像美国人一样富裕，试问：到那时美国人该怎样生活？

所以。。。。。。躲不过的时候，管他主人还是狗，该怎样就怎样！不然，什么叫“国防”？难道还真的以为事实像美国人日本人印度人说的那样：中国没有面临外部威胁吗？
当年美国面对几乎同样强大的苏联都不曾后退，如今凭什么放过中国？00年小布什上台时的执政方针明确提到中国“中国是美国的对手”！要不是2001年“天赐”本 拉登，中国现在的处境恐怕会艰难的多。

谈民主（或其他什么主义）不怕乱的朋友们， Gangs of New York（纽约黑帮）看过吗？自由民主的美利坚是怎样走过来的，你知道吗？泱泱中华，一旦动乱，多少人头落地？尔何来轻言无畏？！

Barbarossa

Post by 大马加
现在最感兴趣的就是北欧的政治模式
一方面照顾了经济发展，一方面解决了社会和谐。
这才是有自己特色的社会主义发展的典型案例

处于众工业化列强之侧的小国，资本的原始积累和民众的素质提升比较容易迅速完成（如题）；

而在此地缘环境之外的，开始阶段需要强力的外部扶持才有可能，但最终必须独立发展（如：新加坡，马来西亚，南非）；

有些本民族文化薄弱的，则弯路不断（如：泰国，菲律宾，韩国，智利）；

还有始终不能自强从而摆脱外部扶持的，也就走不出“初级阶段”的动荡（如：很多亚非弱小国家）

阿富汗与以巴 属于第四类；伊拉克是开历史的倒车；日本是特例：经济巨人，政治矮子；美国豢养的一条狼。


以上均指小国而言，大国有大国的道路。。。。。。

Barbarossa

Post by Anti-Party
好像上一次美国没有支持日本入常

是指哪一次呀？。。。。。。就算有一次，这也不说明什么的亚，

您觉得就算“上一次美国没有支持日本入常”，能说明美国不希望日本加强其在国际事务中扮演更重要的角色吗？至少目前美国需要日本对付朝鲜牵制中国。将来？。。。。。。日本是狼啊，呵呵。。。。。。.会在什么时候，说不上。。。。。。

烟波浩淼

一直在foire打工，现在的中国节已经不遭人喜欢了，尤其在法国，西班牙和意大利，相反，如果办日本节的话，可能卡机都刷不过来了。。。

Anti-Party

Post by Barbarossa
是指哪一次呀？。。。。。。就算有一次，这也不说明什么的亚，

您觉得就算“上一次美国没有支持日本入常”，能说明美国不希望日本加强其在国际事务中扮演更重要的角色吗？至少目前美国需要日本对付朝鲜牵制中国。将来？。。。。。。日本是狼啊，呵呵。。。。。。.会在什么时候，说不上。。。。。。

我也记不清了   美国是当然希望在国际事务上多日本这么个听话的帮手，不过美国人应该也明白，把日本扶得太高了   ，他就不会再听话了

maozhuxiwanshui

Post by Barbarossa
谈民主（或其他什么主义）不怕乱的朋友们， Gangs of New York（纽约黑帮）看过吗？自由民主的美利坚是怎样走过来的，你知道吗？泱泱中华，一旦动乱，多少人头落地？尔何来轻言无畏？！

绝对赞同这句话 那些不怕乱的朋友 但愿也是出于热爱祖国华夏的

Anti-Party

Post by Barbarossa
处于众工业化列强之侧的小国，资本的原始积累和民众的素质提升比较容易迅速完成（如题）；

而在此地缘环境之外的，开始阶段需要强力的外部扶持才有可能，但最终必须独立发展（如：新加坡，马来西亚，南非）；

有些本民族文化薄弱的，则弯路不断（如：泰国，菲律宾，韩国，智利）；

还有始终不能自强从而摆脱外部扶持的，也就走不出“初级阶段”的动荡（如：很多亚...

楼主对大国的道路有什么见解？交流一下

Anti-Party

Post by maozhuxiwanshui
绝对赞同这句话 那些不怕乱的朋友 但愿也是出于热爱祖国华夏的

他们大多数应该也是热爱祖国华夏的吧  没理由恨阿  
大家谁都怕乱 所以我觉得应寄希望于改革而不是革命   所以大家要给现状挑毛病  而不是戴高帽  大家多挑毛病吧   呵呵

maozhuxiwanshui

Post by Anti-Party
楼主对大国的道路有什么见解？交流一下

个人认为 大国要走自己的路 民主也好 专政也罢 要有自己的特色 别人的毕竟是别人多年跌打出來的 拿来主义固然得到容易 消化却不易 注意 民主是西方依据自己千年的文化社会制度发展出來的

中国既然能在秦汉时代就领先世界 而进入当时先进的封建主义 并且一直走在世界的前列 欧洲可是有过黑暗的千年历史 难道就不能再发展出再领先于世界的社会制度吗

当然 中华民族也是个善于学习的民族 2000年前有过 胡服骑射 而今日 肯定能找到适合自己学习的 并能吸收成真正自己的东西

maozhuxiwanshui

Post by Anti-Party
他们大多数应该也是热爱祖国华夏的吧  没理由恨阿  
大家谁都怕乱 所以我觉得应寄希望于改革而不是革命   所以大家要给现状挑毛病  而不是戴高帽  大家多挑毛病吧   呵呵

我看是应该  改良  改革 和  "革命"  之争吧

Anti-Party

Post by maozhuxiwanshui
我看是应该 改良 改革 和 "革命" 之争吧

当年中共如果走北欧及西欧共产党改良的路的话，中国可能早就赶英超美了
干么革命阿？  共产主义应该追求社会公平  而不是当权执政阿

Barbarossa

Post by Anti-Party
我也记不清了 美国是当然希望在国际事务上多日本这么个听话的帮手，不过美国人应该也明白，把日本扶得太高了 ，他就不会再听话了

面对中国。。。我看日本是不敢赶走美国这个“大炮筒”的。。。。。。

相对日本，美国要对中国害怕的多！！！携日反华是美国的基本国策了哈。。。 由不得日本听不听！

maozhuxiwanshui

Post by Anti-Party
当年中共如果走北欧及西欧共产党改良的路的话，中国可能早就赶英超美了
干么革命阿？  共产主义应该追求社会公平  而不是当权执政阿

又跟着人家的路走 中国难道就不能走自己的路吗 北欧 西欧 哪个国家大过我国的一个省
再有这如同婴儿学步 摔跟头是必然的 不摔跤是不会走路的 要学人家现成的 不如给婴儿一个轮椅 这辈子就不用摔倒 也不用走路了 吃别人嚼过的饭 好吃吗

Anti-Party

Post by maozhuxiwanshui
个人认为 大国要走自己的路 民主也好 专政也罢 要有自己的特色 别人的毕竟是别人多年跌打出來的 拿来主义固然得到容易 消化却不易 注意 民主是西方依据自己千年的文化社会制度发展出來的

中国既然能在秦汉时代就领先世界 而进入当时先进的封建主义 并且一直走在世界的前列 欧洲可是有过黑暗的千年历史 难道就不能再发展出再领先于世界的社会制度吗

当然 中华民族也是个善于学习的民族 2000年前...

反对拿来主义  可也要吸取别人的经验教训 少走弯路  我们走的弯路太多了  我们不时有优越性吗？怎么别人没犯的错我们犯了  别人犯过的错我们也要犯一次
而在学习的时候当然应该学习适合自己的。可有些东西是相辅相成的，就像市场经济就要对应公平竞争的法规制度，可我们却总只学一半。难道要向菲律宾看齐阿
历史已经证明  专制的强大  不会长久。 人类的最终追求应该是殊途同归的，专制谁想要？
中国会再次发展出领先世界的制度，可就如同盖房子，地基不打好，再怎么添砖加瓦也没用阿

而一个国家要长久保持先进 发展 强大。各项制度就是保证，上层建筑有时候对经济基础的影响也很大
我们汉唐时期领先世界就是因为我们有好的制度以及人口的持续增长。例如科举使得有才能的人得以治国，人口增长使得社会新鲜劳动力充足。

九霄云梦

Post by Anti-Party
反对拿来主义 可也要吸取别人的经验教训 少走弯路 我们走的弯路太多了 我们不时有优越性吗？怎么别人没犯的错我们犯了 别人犯过的错我们也要犯一次
而在学习的时候当然应该学习适合自己的。可有些东西是相辅相成的，就像市场经济就要对应公平竞争的法规制度，可我们却总只学一半。难道要向菲律宾看齐阿
历史已经证明 专制的强大 不会长久。 人类的最终追求应该是殊途同归的，专制谁想要？
中国会再次发展出...

你要是这么说话
就没人抽你了