【讨论】这个DARFOUR问题有点麻烦..........

wasserlinse

希望楼主继续写其他有关的文章。

满屏幕的转载让人看着很是郁闷。

ingrid

国内对DARFOUR问题基本属于轻描淡写.
谢谢楼主的分析,学到了东西

damayuan

什么是 愤青道德卫士??? 不明白 能解释下否

湛蓝的猪

上次看新闻.中国外交部不是说要和联合共一起向darfour地区派遣维和人员的吗?
不过苏丹政府也真是挺操蛋的.
明显的流氓政治嘛~~!

coolbank

Post by 波尔多篮球
写得真不错，不过这里有几个逢中必反得会来和你较量得。。。

on verra......

maomi

有见解！
长知识了！

machine007

Post by wasserlinse
希望楼主继续写其他有关的文章。

满屏幕的转载让人看着很是郁闷。

有同感

近来对法国政坛关注得少了，我看你蛮在行的，以后少不了向你讨教

machine007

Post by 湛蓝的猪
上次看新闻.中国外交部不是说要和联合共一起向darfour地区派遣维和人员的吗?
不过苏丹政府也真是挺操蛋的.
明显的流氓政治嘛~~!

苏丹政府是不是流氓不重要，敌人的敌人就是朋友

machine007

靠，被置顶了，怪不得找了半天也没找到，还以为得罪了哪位大爷被删了

九千岁抬爱，臣必鞠躬尽瘁，死而后已

machine007

Post by damayuan
什么是 愤青道德卫士??? 不明白 能解释下否

应该说愤青道德卫士都不是歹人，但比歹人还难对付，他们高举圣经论语可兰经法轮大法人权宣言毛主席语录，他们永远政治真确，来一个灭一个，招惹不得

九霄云梦

中国历史上被称为九千岁的最有名的是魏忠贤。。。
拐弯骂我啊。。。

wasserlinse

Post by machine007
有同感

近来对法国政坛关注得少了，我看你蛮在行的，以后少不了向你讨教

大家互相学习。你写的东西非常好，是自己的东西。我好多东西是我先生告诉我的，还有就是google，或者是看报纸。

黄贩子

楼主，你怎么会认为一个统一而强大的欧洲如果亲美，会对中国构成巨大威胁呢？你想没想过，一个强大而统一的欧洲会亲美或者亲中吗？

楼主表达的东西不错，但不是关键，苏丹这个事，实际上跟宗教，文明冲突不太挨着，那都是表面现象，真正反映到和中国有关的，只是2点问题，其一是中共在北非的势力存在。美国也在搞油，怎么没人谴责他？北非国家很多遗留问题都是原宗主国按照经纬度划分势力范围造成的，怎么没人谴责他们？印度也是新兴势力，怎么没人谴责他？因为中共在靠近中东的北非地区已经有了势力存在，面对这种势力存在，西方目前没有合理的解决方式，只能进行谴责，这种谴责实际上是对中共势力存在的客观承认，尽管这很无奈。其实这是好事，证明中共的软性扩张收到了效果，试想，如果这些有油国家仍在西方的控制下，西方用得着谴责中国吗？美国用得着谴责中共声援萨达姆吗？

其二，这个苏丹问题根本不是中国的G点，这个问题对中国来说充其量只是一次小麻烦而已，原因便在于西方借苏丹谴责中共，其根本目的不是跟中共抢夺资源，或者跟中国有什么宗教，文明冲突，而是延缓中共的扩张。目前，西方实际上已经掌握了足够自己的资源，为了点油掺和到是非之地不符合他们的利益，但是他们也不想中共获得更多的资源，因为一旦在某一地区，有强势的势力介入，甚至扩张，会损害到他们的长远利益或者当前利益，但面对中国的非暴力扩张，不好硬来，只能制造麻烦，说好听了，是让中国对国际社会负责，说白了，就是增加中共扩张的成本，让你得好处的同时要不断付出人力物力财力，使得中共不能赚的痛快。

其实这种事根本没必要大惊小怪，中共再这么疯狂扩张下去，这种谴责会满天飞，时间长就会习惯了。

至于说中共的对策，说实话，既无奈也合理。长久以来，很多人都反对中共那套到处忽悠，一到关键问题就弃权的窝囊伎俩，但是这个没办法，实力不够啊。这次苏丹闹事，就像中共常说的一样，是挑战也是机遇，如果中共有魄力，很应该借此扩大和巩固自己在靠近中东的北非地区的势力范围，试想，最终这场苏丹内乱如果由中共出头摆平，不仅是赚足了面子，包括资源，票子，影响力，可以赚疯，到时候会有多少有油国家主动找上门？相比美国在索马里的头破血流，中共在非洲会牛B到何种程度？不要小看这种软实力，这些看不见的影响力可以带来难以想象的财富，到时候就像美国一样，管你们谴责我什么，我就没人权，我就流氓了，我就搞油，你们能怎么样？

但问题是中国现在还不到随便流氓的程度，太流氓会成重矢之地，又斗不过人家，岂不是自我摧残？就目前形势来说，还是乖乖的继续忽悠比较实际，国际问题嘛，大家共同解决，多边谈判还能显示老子尊重别人，何苦硬拼呢？不过从长远利益考虑，就算是拉国际社会解决苏丹内战，中共也该在内战两方之间和和稀泥，搅和一下，实在不行出让些利益给双方，一定要在解决苏丹内战上抢头功，这一票赚的少或者不赚不要紧，这鸟事摆平了，以后会赚的更多，何乐而不为呢？

爱上地中海

Post by 黄贩子
楼主，你怎么会认为一个统一而强大的欧洲如果亲美，会对中国构成巨大威胁呢？你想没想过，一个强大而统一的欧洲会亲美或者亲中吗？

楼主表达的东西不错，但不是关键，苏丹这个事，实际上跟宗教，文明冲突不太挨着，那都是表面现象，真正反映到和中国有关的，只是2点问题，其一是中共在北非的势力存在。美国也在搞油，怎么没人谴责他？北非国家很多遗留问题都是原宗主国按照经纬度划分势力范围造成的，怎么没人谴责他们？...

有道理啊有道理

改变2005

达福的事中国政府无论如何是脱不了干系了. 不管说我们漠视人权, 纵容苏丹政府滥杀无辜, 管了肯定又会中国向非洲渗透势力. 与其遮遮掩掩不如把事情挑明. 非洲是我们的利益范围, 就如中东是英美的势力范围一样. 为了保护中国的既得利益, 维护当地的和平秩序, 中国应该主动向联合国请愿派兵, 这样我们的军事力量就能合理合法地进入非洲地区. 而苏丹政府也更愿意接受中国军队的派驻, 如果一定要接受联合国派兵的话. 此举既可以降低制裁苏丹的可能性, 又稳定了当地局势, 对中国是利大于弊.

不过我估计无论中国怎么做西方都会有说法的. "欲加之罪, 何患无辞".