|
|
Post by machine007
sinomec，谢谢你的补充。
库什内素以人权卫士自居，但中法关系不是他能够左右的。看过一些对他的电视采访，感觉他不是一个没有弹性的人，但这是我的主观印象，无凭无据
只得一提的是SARKOZY上台对中法关系的影响。
法国大选期间，这个论坛里有很多人抬萨贬罗。贬罗可以理解，但抬萨我就实在不敢苟同。SARKOZY喜不喜欢中国人并不重要，他上台对中法关系的长期走势不利。简单地说，
一个分裂而反美的欧洲一定有利于中国，一个团结而独立的欧洲可能有利于中国，而一个团结而亲美的欧洲必然不利于中国
答damayuan：
中国的崛起过程最大的特点是维护而不是破坏现有的国际次序，说白了就是在现有的国际次序里慢慢向上爬，静悄悄的，踩着下面的，顶着上面的。但这样说太喔蹉了，所以中央给取了个好听的名字，叫“和平崛起”。但还嫌不够低调，现在叫“和平发展”。（我估计再过几年就改叫“和平共赢”了，呵呵） 
说点我的看法。关于kouchner，首先他能当多久的外交部长是个很大的问题，这次任命很明显是冲着下个月的国民议会选举去的，如果右派能取得多数，那kouchner的外长职位才能说是坐稳了（这种可能性很大，目前情况来看，左派要赢简直就是不可能完成的任务）。还要等一等。其次，sarkozy能给他多大的自由空间还需要看。我个人也觉得他谈兴很大，而且这个人其实某些方面还是可以说和sarkozy是“臭味相投”的（他是左派人物当中可以说唯一的支持美国介入伊拉克的），他进入政府我想也是想做出点什么，以前进入过政府的他不会不知道这个担子意味着什么，肯定不可能像以前那样想什么说什么，毕竟国家利益不是儿戏。
关于欧洲，这个我不是很担心，sarkozy一上台就提出要建立地中海联盟。我个人觉得他不会让欧洲更加团结，感觉上他更倾向一个更平均发展的欧盟内关系，希望和德国，英国，西班牙，意大利发展一个平衡的关系，而不是像以前在法德关系基础上发展欧盟。我觉得要带领欧洲，他和merkel都谈不上大家，能把现在的欧盟维持下去已经够不错了。亲美这个问题上，英国即将上台的首相布朗要看他的反应，英国国内现在对伊拉克战争还是负面意见占多数，要不布莱尔也不会为了党的地位下台。
最后一段说得很有道理。 |
2007-5-19 20:31:47
|
楼主 
不过我个人觉得中德关系也不会坏到哪里去，毕竟两国的贸易总数在那里，德国经济要复苏缺了中国也不可能。所以最后的关键还是自己的发展，别人爱怎么说怎么说，自己发展好了才是王道。
