|
|
人算不如天算。
密特朗的如意算盘是国民阵线抢了传统右派的席位，而后者又一再声明决不跟极右的法西斯分子合作，于是以社会党为中心的左翼联盟得以保持国会的大多数席位。但是这个纸面上非常漂亮的计划被选举的结果打得落花流水。左派遭到了空前的失败，而传统右派不用国民阵线的席位就构成了议会的大多数，最后，国民阵线得到的席位与共产党相平，开创了法国共产党从此一蹶不振的历史。
对这个选举结果的分析是具有历史意义的，看来国民阵线不但获得了一部分传统右派选民的选票，还获得了相当一部分左派选民的选民的选票，特别是法共选民的选票，这种局势是如何造成的 ？这就不得不从国际经济模式的转型过程来解说了。
概括地看，把选票投向国民阵线的大致上有三类人群。
第一类是传统的极右选民，他们反对犹太人，反对共济会，反对左翼联盟，反对移民，也反对英美的大资本集团和自由贸易，信奉传统的天主教。在他们的眼里，左派是苏联的走狗，右派是美国的附庸，因此只有教会之长女的法兰西才是人间的福地。工作，家庭，祖国是他们的信条，国民阵线是他们的当然代言人。
第二类是原来的传统右派选民，但是在他们的心目中，传统右派背叛了他们的宗旨，而在社会层面上倒向了左派，成为形右实左的投降派。他们虽然不反犹，也拥护戴高乐，但是传统右派并不听这些人在移民问题上的诉求，没有真正把北非移民当作召之即来，挥之即去的廉价劳动力，反而把大量的社会福利资源让这些异教徒侵吞了。从这个角度上看问题，只有勒庞喊出了他们的心声。
第三类是从前把选票投向左派，特别是共产党的选民。在经济发达的年代，工会和左翼政党也确实是他们的代言人，替他们要求改善工作环境，提高工资，争取更多的社会福利。但是当世界经济走向一体化之后，他们是首当其冲的牺牲品。工会替工人说话，但不会替失业人群说话的，因为失业者对工会毫无用处。而且，随着市郊失业人群的增加，安全环境也变坏了。当贩毒，卖淫，偷窃，纵火事件充斥他们的生活地域，就会使他们产生绝望的心理。他们已经被左派抛弃，也不受右派的青睐，而国民阵线的一些加强安全措施的口号对他们就会产生一定的吸引力。
把这三类人的选票集中到一起，勒庞可以把百分之十到十五的选民团结在他的旗下，但玻璃天花板就在他的头顶上。只有他的女儿马琳 勒庞才得以完成超越，把选票的百分比提高到二十以上，当然，这需要一次战略转型，第二代的国民阵线已经不是昔日的法西斯残余政党了。
经济萧条必然导致极端思潮的泛滥，这话说得不假，因为主流的执政理念在失业率高墙上被撞得头破血流。
近三十年来，吞噬西欧繁荣景象的癌症就是就业的低迷。对于这种顽疾，已经执政过的左派或右派政党尝试过各种药方，比如开发政府资助的年轻人就业岗位，让老龄人提前退休，扩大公务员编制，但结果无非是财政赤字的增长，然后是税收的增长，最后是大企业向低成本地区转移，一种典型的恶性循环。
在这种时刻，国民阵线的有些口号就获得了很多失业者的支持。最有名的一句话就是，法国有两百万失业者，却拥有两百万移民。言下之意是只要赶走移民，法国人就会自然而然地填补这个理论上的就业空缺。
只要稍微动动脑子就会看出这种言论的虚伪。首先是移民人群中失业者并不少，甚至比欧裔法国人群中的比例更高，因此，即使赶走两百万移民，也不能留出两百万职业岗位。其次，1980年代以后，大规模的北非移民活动已经基本停止，失业率上升的主要原因是低素质工作岗位大量向亚洲转移，赶走一切移民也不能扭转产业转移造成的就业岗位流失。最后，很多居住在法国的阿尔及利亚后裔是在这个国家独立战争年代到法国来避难的，本来就是法国公民，把他们赶回阿尔及利亚没有任何法律层面上的可操作性。
不过在大多数竞选集会上，很少有人会如此思考问题。对于很多苦于失业和贫困的法国公民，他们手中唯一的武器就是选票。既然传统左派与右派都不能兑现他们的承诺，那么把选票投给从未执政过的国民阵线就不啻是对主流社会的抗议了。此外，这些包头巾的女人在市场上漫步，这些超市里新开辟的清真食品货架，无疑会激起人们对伊斯兰化的恐惧。在很多人的心目中，传统的政治手段已经不可能治理移民造成的后果，只有国民阵线才会采取强硬措施来阻止法国被伊斯兰化。
如果说反北非移民的策略使国民阵线捞到了第一桶选票，从1%的得票率跳跃到了10%上下，那么获得第二桶选票的绝妙主张就是反对欧洲一体化。
直到二十世纪的末叶，欧洲一体化仍然是大部分法国人的理想。商品，资本与人员的自由流通将造就一个全球数一数二的巨大经济体，简直是罗马帝国的现代版。只有精神失常的政治家才会去反对如此美好的前景。
一个相当于政治自杀的话题，到了马琳 勒庞的口中，突然变成了一张所向披靡的王牌，我们不得不赞叹国民阵线在民选领域里展现的惊人前瞻性。
经济一体化的进程并非如童话一般美丽，它改变了世界的格局，也把一大批劳动者推向了社会的边缘。这种现象在西欧尤为突出，法国更是首当其冲。这些原来有工作，有前途，甚至有梦想的人群，被社会淘汰的感觉十分强烈。到底是什么，或者是谁导致了他们的悲剧，现在马琳 勒庞给出了一个现成的答案，就是欧洲一体化的进程，欧元的使用与大西洋两岸的自由主义导向。这个统一的欧洲只属于金融寡头们，而与广大人民群众毫无关系。
法国民粹主义的尝试究竟能走多远 ？2017年的总统选举是否可能以马琳 勒庞获胜作为结果 ？对于这些问题，笔者坦承不是神仙，没有预测未来的天赋，因此不可能给出确定的答案，不过，大家不能无视下列的事实 ：
首先，国民阵线在法国政坛上的发展没有依靠暴力行为。不管是扬 玛丽，还是他的女儿马琳，勒庞们从来没有号召过他们的党羽拿起冲锋枪和炸弹来对付他们的敌人。恰恰相反，在主流媒体竭尽全力妖魔化民粹势力的不利环境下，国民阵线还能在选举箱里脱颖而出，不断壮大。一个所谓的反民主党派居然能运用民主制度的手段来发展成长，这不能不使人怀疑主流舆论的可信度。
其次，国民阵线的选民并非是被主流社会描述的那些反犹怀旧的乌合之众，如果真是如此，那么一个乌合之众超过百分之二十选民总数的社会将是一个既可怕又可笑的政治舞台。而问题的实质在于越来越多的选民开始质疑传统党派的执政能力，不管它们是左是右，还是形左实右。极端思潮的泛滥揭示了一个正在发生大分裂，大动荡，大改组的法兰西社会。天下大乱的背后，是战后社会福利性市场经济走向末路的残酷现实。
最后，民粹主义的兴起并非是法国的特产，奥地利，荷兰甚至意大利都产生过，或者正在产生相似的社会演化。最新的标志是近日的希腊大选，在那里极左的民粹势力没有顾忌地与极右党派组成了执政联盟，向欧洲中央银行，国际货币基金组织与欧盟规定的财政原则发出了历史性的挑战。
在笔者写下这些文字的时候，我们生活的世界上正发生着好几场激烈的局部性冲突。在中东，伊斯兰国的极端武装向西方主导的安全秩序发出了绝望的挑衅，在乌克兰，亲俄的民兵与亲西方的政府军打得你死我活，两场地点不同，性质不同，形式不同的战争都随时可能演化到失控的地步。
与此同时，世界经济也正受到1929年大萧条以来最严峻的考验，石油价格的暴跌，欧洲债务的危机以及新兴国家的产能过剩也正在撼动貌似固若金汤而实为百孔千疮的的国际金融系统。
而作为西方传统国家的法兰西，恰好是当代世界风云在一个特定地域的投影。随着左翼理想主义的衰落，市郊穆斯林的泛滥，以及民粹势力的异军突起，埃菲尔铁塔正被内战的阴影笼罩。
全文完 |
2015-2-8 23:41:18
|
提升卡
沉默卡
喧嚣卡
千斤顶
楼主 
