感慨一下, 两孩家庭的补助金 设 收入上限

大宝贝7788

beatrixfifi 发表于 2014-10-31 14:32
如果这样的话，估计就会产生租用巴黎信箱的公司了。

也可以考虑按照收入-房屋支出(设上限)的净收入来设定征税和福利的标准，不过就是mise en place估计麻烦。但这样就公平的多

rubymyname

砍掉一百多歐有差嗎 　收入６－８千歐以上有差這一百多歐嗎
砍窮人才會起革命呢

loriot.sep

shmilyocean 发表于 2014-10-31 14:04
分配财富没意见 但总拿中产阶级开刀真的很冤

因为穷人号称没得开，而富人要么与政府有利益关系，要么雇人钻空子，要么撂担子走人。
政府里有人一边拿着刮中产的钱救济穷人赚支持，一边自己不交税或者想方设法避税。
百分之五的人养百分之九十五的人

beatrixfifi

rubymyname 发表于 2014-10-31 14:43
砍掉一百多歐有差嗎 　收入６－８千歐以上有差這一百多歐嗎
砍窮人才會起革命呢
...

欺软怕硬呗，大家都心知肚明。不过，这左一个100欧，又一个100欧的，加上各种税，渐渐差别就出来了。而真正的穷人呢，最近福利不减反增。我觉得，政府也得小心了，中产被逼急了，也会闹的。

loriot.sep

beatrixfifi 发表于 2014-10-31 14:49
欺软怕硬呗，大家都心知肚明。不过，这左一个100欧，又一个100欧的，加上各种税，渐渐差别就出来了。而真 ...

放心啦，大部分中产不上班产从哪里来？哪有时间闹？

beatrixfifi

loriot.sep 发表于 2014-10-31 14:53
放心啦，大部分中产不上班产从哪里来？哪有时间闹？

等到这些中产渐渐被榨干变成穷人时呗！

ruebroca

俺的奋斗理想就是变成穷人

-发自新欧洲Android客户端

balasko

ruebroca 发表于 2014-10-31 16:03
俺的奋斗理想就是变成穷人

-发自新欧洲Android客户端

那还不容易，连奋斗都不用

衣裳

跟阿黑阿阿一样孩子最少三个起步，这福利就到你碗里了 哈哈哈


发自新欧洲iOS版

jejulien025

如果我家两人收入有6、8千，这每月100欧我还真不在乎

kappa

个人觉得政府在这点上是最无耻的，这份补助是发给孩子的，不是给父母的，国家对每个孩子都应该是平等的，不该因为父母的收入而有区别对待，按照这个逻辑，是不是任何东西都应该是穷人一个价富人一个价，这个决定也只节省了几亿欧元，对政府负债只是九牛一毛，但是对人心的影响是巨大的，决策者们太短视了！

古采尼

rubymyname 发表于 2014-10-31 14:43
砍掉一百多歐有差嗎 　收入６－８千歐以上有差這一百多歐嗎
砍窮人才會起革命呢
...

话不能这么说，家庭月入6千没有孩子的，和6千带两三个孩子的，开销不是一个层次的。这里100那里100加起来也不少了。
何况这只是个开始。
谁的钱不是辛苦钱，突然少了这100多，也得想办法从别的地方抠出来不是？

beatrixfifi

kappa 发表于 2014-10-31 16:45
个人觉得政府在这点上是最无耻的，这份补助是发给孩子的，不是给父母的，国家对每个孩子都应该是平等的，不 ...

哈，老早就使富人一个价穷人一个价了。为啥学校里孩子午饭，课外活动的价格都要参考父母的收入？这就是欧洲高福利社会。

古采尼

Natecia 发表于 2014-10-31 13:53
减少贫富差距本不是坏事， 想到自己当学生时没学费每月还有个200多的房补， 现在看到工资单上扣掉的钱也不 ...

呵呵，月入6千的不差那100，那请问你路上碰见SDF是不是每次都给10欧啊，我想你应该也不差这10欧吧？

Natecia

古采尼 发表于 2014-10-31 16:49
呵呵，月入6千的不差那100，那请问你路上碰见SDF是不是每次都给10欧啊，我想你应该也不差这10欧吧？ ...

看东西麻烦看重点好吗？ 没事找茬啊 这是一回事吗？