|
|
张路:弗格森完胜莱昂纳多 早上因扎吉米兰可能赢球http://sports.sina.com.cn 2010年02月17日11:38 新浪体育
新浪体育讯 在北京时间今天凌晨进行的一场欧冠1/8决赛中，AC米兰主场2-3不敌曼联，新浪体育特邀意甲资深专家张路对本场比赛进行了点评录音整理如下：
从赛前的分析来看，曼联整体实力应该比AC米兰略强，尤其是他们的中场球员的跑动和抢断能力，优于米兰。但是开场以后3分钟的进球，让米兰有了获胜的机会，但最终落败，其原因在于主教练莱昂纳多用兵失当，换人不利，所以这场比赛应该说是莱昂纳多输给了弗格森。
开场后，曼联排出的是4-5-1的阵型，两个边路朴智星和纳尼比较拖后，意图在中场与AC米兰进行周旋，在反击中求胜，这也是弗格森接受此前两次在欧冠被AC米兰淘汰的教训，摆出的阵型。但是开场以后3分钟，小罗的凌空进球就打破了曼联原有的思路，此时弗格森果断变阵，把原先在左路的朴智星放到前锋线，变阵4-4-2，应该说这个变招使曼联迅速稳定了局面，在上半场后半段开始有了一些攻势，而且逐渐转为主动。
AC米兰开场排出的是4-3-3，中场皮尔洛居中，贝克汉姆和安布罗西尼在两边，应该说这个4-3-3阵型在目前的米兰来看，也是最好的选择，不过这个阵型也有较大的隐患，那就是他们的三个前锋，尤其是两个边路的小罗和帕托都不回防，这样，他们在中场只有三个人在参与拦截，而这三人里面，皮尔洛的拦截能力并不是很强，贝克汉姆也不是一个纯正的防守球员，所以AC米兰中场人数少于对手，拦截能力也弱于对手，这是AC米兰本场失败的最主要原因。
反观曼联，虽然朴智星被提到了前面，但是朴智星大范围的跑动，经常回撤接应，使得曼联的中场经常以5个人打AC米兰3个人，使得曼联处处显得主动。
失球以后，曼联进攻的思路和开场一样，中后场拿了球以后，果断用长传打对方两个边后卫身后，由两个边路的埃夫拉和纳尼插上后传中。应该说这个打法有一定的效果，边路插上后也有传中机会，但是由于中路鲁尼和朴智星基本上是在点球点附近争抢，在对方内斯塔和蒂亚戈-席尔瓦的严密防守下，他们基本上没有得到头球的机会。实际上曼联这招的意图并不一定在于传中攻门，而在于把对方防线拉开，在调动中让对方的中路显出空当，一旦时机合适，他们会把球传给斯科尔斯，在斯科尔斯正面拿球时，是曼联进攻最有威胁的时候，这时候鲁尼和朴智星的交叉跑位，尤其是鲁尼在对方两名中卫内斯塔和席尔瓦之间的横向扯动，是两个中卫谁都不好盯防，这时斯科尔斯会用准确的直传传给鲁尼，造成射门和突破的机会，上半时他们打出了两次这样的配合，应该说是上半时曼联最有威胁的进攻。
而AC米兰这一侧，由于皮尔洛在中路收得比较靠后，给了斯科尔斯很大的拿球空间，斯科尔斯可以从容的调整并等到好的机会直塞，而这时候皮尔洛没有能力也不敢顶上去，因为他一旦顶上去，身后会出现很大的空当，曼联的球员可以往他身后插，贝克汉姆和安布罗西尼也都无法内收来补位。但是这时候的斯科尔斯应该有一个AC米兰的中场来盯防，但帕托和小罗都不会承担这个任务，所以米兰在上半时后半段逐渐陷入了被动。
在上半时36分钟左右，曼联中场一系列的传切配合，结合积极的跑动和连续的转移，使得米兰中场防线出现了彻底的混乱，几名防守队员纷纷失位，曼联终于在右边路得到了很好的传中机会，传到中路以后，斯科尔斯及时插上，他的正面是内斯塔，但是已经封堵不及，当然，斯科尔斯的射门也有一些巧合，他的右脚打门碰在自己的立足脚上，将球撞进了球门。但此球也和曼联此前一系列的精彩的跑动配合、整体攻势制造的混乱有一定的关系，所以说，上半场总体来看，曼联的进攻思路显得更明晰。而AC米兰的进攻主要是依靠帕托和小罗两个人的个人发挥。帕托开场以后有几次不错的拿球和传球，但时间过半之后，帕托的势头逐渐消失，他被埃夫拉和卡里克积极的防守基本上遏制。小罗今天应该说是AC米兰表现最出色的人之一，尤其是开场3分钟的凌空破门打得非常漂亮，此后他还有一次精彩射门，被范德萨神勇扑出，应该说小罗今天的表现可圈可点。但他的问题是个人作战太多，经常是在对方三、四个人的包夹下被迫出球，而他主动寻求和中路的配合不是很多。亨特拉尔在前场开场后有一次射门有一定的威胁，后来又有一次安布罗西尼的直塞球造成了他的突破，被他打偏。此后，亨特拉尔又像过去的比赛一样，逐渐失去了光彩，乃至到了下半时基本上形同虚设，所以亨特拉尔首发应该是莱昂纳多的又一个疑问手。
这样，虽然AC米兰上半时的进攻有一定的威胁，但没能破门有一定的遗憾。在防守端，右后卫位置上博内拉的上阵有些出乎意料，在这个位置上，莱昂纳多可以选择此前一直首发的小将阿巴特，也可以选择经验丰富的老将奥多，他却使用了久疏战阵，而且一直被认为不太靠谱的博内拉，事实证明这是一个败笔。
上半场开场以后，博内拉被埃夫拉突破了一次，随后他有两次不错的抢断，甚至有一次抢断了鲁尼的球，得到了观众的掌声。但是到了下半时，博内拉的弱点逐渐显现出来，尤其是下半时两个丢球都显出了他的弱点。在左侧，安东尼尼开场表现不错，尤其是他和蒂亚戈-席尔瓦开场不久打出了一次精彩的配合，完成了射门，那是AC米兰非常有威胁的一次进攻，但不幸的是他37分钟受伤被法瓦利换下，此后米兰左路的功防也都成为了薄弱的环节，所以米兰今天在防守上两个边后卫都是问题。
而在曼联这一侧，弗格森派上埃文斯打左中卫，而弃用了表现上佳的维迪奇，也是败笔，尽管曼联赢下了这场球，但是埃文斯的表现也是相当令人不满意，乃至弗格森在上半时就对埃文斯大加斥责。下半时埃文斯表现稍好，但总体来看这个队员要想担纲主力还有一定距离。
下半时19分钟，弗格森首先换人，用瓦伦西亚换下纳尼，这应该是弗爵爷本场的一个神来之笔，瓦伦西亚上场后时间不长，就造成了一次很好的突破传中，把球精准的传到了后点，而鲁尼很机敏的从中路退到了后点起跳，把球顶进了球门。应该说曼联的这种打法是有备而来，因为他们此前就多次从右路传中将球传到后门柱，由弗莱彻和鲁尼在这一侧争顶，这应该是曼联总结了上半时传中不力的一个有效的改变。而此时AC米兰并没有做出相应的防守，博内拉在后点的保护明显不足，尤其是鲁尼在后退中起跳，而他被鲁尼压在身下，强壮的身体没有发挥任何作用，被鲁尼压在头上头球破门，这应该是博内拉的一个失误。
到了下半时27分钟，莱昂纳多才在长时间的犹豫之后换上了西多夫，这个换人应该说了来得太晚了，莱昂纳多不知道在想什*么，而他所换的人是在防守上表现尚可的贝克汉姆。在换人后，AC米兰变阵为4-2-1-3，皮尔洛和安布罗西尼双后腰，西多夫打前腰，在进攻端投入了四个人，在本就薄弱的中场防守一线又减去了一个人，应该说这个变阵是个败笔。贝克汉姆刚刚换下不久，弗莱彻就在过去贝克汉姆防守的那个位置从容拿球，博内拉犹豫没敢上抢，弗莱彻瞄准了对方双中卫的头后，一个精准的过顶传球，鲁尼心领神会球到人到，在离门很近的位置头球破门。这个球的起因就在于莱昂纳多换下了贝克汉姆，采取了双后腰的打法。
此后，AC米兰已经无望扭转败局，这时莱昂纳多才做出了另一个早就应该做出的换人，用因扎吉换下亨特拉尔，在换上因扎吉之后，应该说AC米兰开始了如潮的攻势，多次威胁对方球门，而且在下半时临近终场前，由法瓦利中场断球，小罗突破妙传给了西多夫，由西多夫用脚后跟打入了非常精彩的一球。此后，AC米兰还有不错的机会，只是时间太短，终于没能扳平比分，此时我们再想，如果莱昂纳多果断一点，早点用西多夫换下亨特拉尔而不是贝克汉姆，再用因扎吉换下下半时渐渐沉寂的帕托，那么比赛的场面可能会有较大的不同，AC米兰在攻防两方面都会得到加强，可能不会有第三个失球，并有更多的进球，所以说这场比赛米兰不是没有机会，而是败在了莱昂纳多的用人不当和换人的犹豫，而弗格森教练则表现出了对比赛良好的掌控能力和清晰的战术头脑，应该说，这场比赛是弗格森完胜莱昂纳多。
(张路) |
2010-2-18 02:03:25
|
楼主 
没想到第一次用杯具这个词是给了米兰
