【原创】大话台湾问题

黄贩子

二，台湾问题的三角关系

在作者的原文中，分别有这样两段：如此一來，中國只剩下藉由武力統一一途可循。惟美國，既以和平解決問題作為絕對條件以上，中國必需有與美國發生軍事衝突的覺悟。同時，美國在正式文書上除載明協防台灣的決心之外，美國國會，以及輿論動向來看，是可以解釋為中國倘對台行使武力，則美中衝突將無可?避。中國想必也明白其中的道理。

但是美國的政治是複雜的。莫因總統受制於官方文書的約束而掉以輕心。官方文書不能保證就此能夠約束國家的政策。柯林頓政府時代來說就曾經發生過，假如台灣有單方面宣佈獨立等挑釁的行為時，美國將不協防台灣。這是在美國政府內內外外皆知的情事。本人對此表示反對。如果中國相信美國會信守承諾，而斷然對台動武的話，幾乎可以確定的是，美國輿論以及國會必定會支持美國介入的，換言之，美國的政策為如果台灣單方面宣佈獨立，美國將不協防台灣，結果將形同美國誘騙中國介入。韓戰就是很好的例子。

这两段分别是第二段和第五段。在这两段中出现了同一个问题：中共如果动武，是否意味着将要和美国过招。作者首先在第二段说中國必需有與美國發生軍事衝突的覺悟，美中衝突將無可避，意思就是说如果中共动武，美国必然会出兵。我实在不明白，美国在什么“正式文書上除載明協防台灣的決心”？？作者又有什么依据认定“美國國會，以及輿論動向來看，是可以解釋為中國倘對台行使武力，則美中衝突將無可?避。”？？作者又怎么“確定的是，美國輿論以及國會必定會支持美國介入的”？？然而在第五段又说假如台灣有單方面宣佈獨立等挑釁的行為時，美國將不協防台灣。并且作者对此表示反对，更加令人不解的是，作者竟然话锋一转，又说尽管美国会声称不协防台湾，但还是会出兵，等同于引诱中共参战的韩战。

对此，我不无遗憾的说，尽管作者作为一个台湾人，关注台湾问题已有10多年的时间，但他的观点基本等同于垃圾，因为他完全处于意淫的给他带来的畅快之中。造成这种现象不是因为作者智商有问题，而是作者缺少基本的常识和判断能力，他思考问题的角度与事实南辕北辙。

台湾问题，作为一个国际化了的中国内部事务，从本质上说，是一个国际问题，其中牵扯到的主要关系是国共关系，共美关系，国美关系。而如今，当国民党势力不断萎缩时，国共关系和国美关系已经对局势无法产生决定性影响，甚至可以忽略不计，决定台湾问题未来走向的决定性因素只剩下了共美关系。

为什么会有这种结论呢？首先要明确几点问题：

问题一，美国对华政策的核心是什么？

是宣扬民主？是赋予人权？都不是，而是“门户开放”。这是美国从19世纪到现在一直追求的目标，也是其一直以来所奉行的对华政策。美国，作为一个现代工业大国，需要的不是人口，不是土地，而是市场。只有市场才能消化他不断生产的产品，只有市场能给他带来无尽的利润，也只有市场能维系他的生存和发展。

在满清王朝末期，中国政府和西方列强签订了无数的不平等条约，英法日德要的是白银和殖民地，而美国却不要殖民地，并把《望厦条约》中的赔款通过在华投资，兴办学校等等方式返还给了中国，是因为美国人善良吗？不是，因为他不需要殖民地和白银，他要中国的市场，有了中国的市场他就会有数不清的白银。中国作为世界人口第一大国，作为世界领土第三大国，是一个天然的，无比巨大的市场，而美国作为世界头号工业强国，世界头号经济强国，则是一个家无比巨大的企业，当巨大的企业面对巨大的市场时，他们是什么关系？毫无疑问，是共生关系。市场中没有企业，就失去了市场的价值；企业没有市场，企业的产品就是废品，企业就会破产。如此便不难理解，为什么美国是中国近代以来对中国侵略最少，帮助最大的西方国家，为什么美国会在国民党败退台湾后曾有过与中共建立关系的打算。

问题二，美国的对台湾问题的核心政策是什么？

首先要说，美国对外政策的核心是什么呢？是道义？是正义？都不是，是“国家利益”。而美国的国家利益又是什么呢？是金钱。美国对华的“门户开放”政策有两个时间基本获得了成功，一个是从二战后到国民党败退台湾，一个是大陆改革开放至今。大陆改革开放不谈，仅从国民党开始败退台湾时说起。

美国在二战中，向国军和共军都提供过武器和战略物资，尽管与当时的合法政府国民政府关系更加密切些，但与中共也保持着一定的良好关系。二战后，美国基本独占了中国市场，可惜好景不长，国共开始内战。战争初期，美国基本奉行着中立政策，即不偏向于国共任何一方。但随着冷战拉开序幕，美国与苏联的国家利益逐渐产生冲突，美国便开始倾向于帮助国民党对抗共产党，但美国并没有直接参与内战，表面上仍然是中立的，其中原因很简单：既然美国和国共双方都有着一定的良好关系，那么不管内战的胜利者是谁，美国都可以利用原有的关系维护其在华利益，而且美国也一直相信，国军不会败给共军，所以美国采取了一种坐山观虎斗的政策。然而随着战争的继续，国军节节败退，美国国内出现了一种放弃国民党，转而与共产党建立关系的倾向，但基于国民党与美国的传统友好关系，以及意识形态上的差别，美国与共党建立关系的这个倾向并未有效的付诸实施。加之其时的中共被胜利冲昏头脑，没能体察出美国的意愿，而是以意识形态和保护红色政权为目标，彻底倒向苏联，美国也只好放弃与中共建立关系的意愿，但此时的共美关系并没恶化到一定程度。

然而，在50年代初期，朝鲜半岛发生战争，美国为保障其远东利益，协同联合国数十个国家清剿北朝鲜军队，并取得决定性胜利，进逼鸭绿江畔。其实，美国在取得胜利后并没有进攻中共的打算，只是准备剿灭朝鲜便班师回朝，但很可惜，那个既无能又贪功的麦克阿瑟放言说：“只要中共敢出兵，美军就要到北京过圣诞。”而中共高层一方面不知道美军止步鸭绿江的打算，一方面基于政权安全，不能允许国军盟友陈兵边界，于是出兵朝鲜，将联合国军击退回三八线以南，从而在朝鲜半岛建立了一个缓冲地带。所以，朝鲜战争根本不是作者所说美国诱共军参战，而是美共双方基于各自的国家利益不得不开战。

朝鲜战争后，美国与中共建立关系的可能性彻底破灭，加之美国国内麦卡希主义盛行，美国开始全力支持国民党，武装国军，并在国际上打压中共政权。在50年代中后期，美国与国民政府签订了一系列协议，其中包括《中美共同防御条约》（这里的中是指中华民国）。在《中美共同防御条约》中，美国不仅可以为国民政府提供军事装备，更可以直接出兵，帮助国军对抗共军，而后的美国也确实履行了条约中的义务，不仅在军事装备和战略物资上支持蒋介石反攻大陆，还出动军机空投国军特务潜回大陆收集情报，搞得大陆一度人心惶惶（后来文革时挖地三尺找电台，大体上是此时留下的祸根）。至此，共美关系冷至冰点，而国美关系则亲密无间。

随着50年代末中共苏联关系破裂，中共高层意识到在国际关系中，依照意识形态为标准划分敌友是愚蠢的，以国家利益划分敌友才是切合实际的选择，中共开始向美国转向。同时，美国因逐渐对国民党失去信心，也不再支持国军反攻大陆，这也为美共和解埋下伏笔。

60年代末，美国开始在美苏争霸中渐渐处于劣势，越南战争又无法自拔，而中共面对边境上150万苏军，也急需外援，中美开始在华沙国际会议等场合暗地接触。随着接触的频繁，拥有共同敌人的美共便依据各自的国家利益走到一起，之后便有了70年代初尼克松访华，美国抛弃台湾国民政府，在联合国扶正中共，70年代末共美建交，美国提供军火给中共，联合中共对抗苏联，并将国民政府至于无人承认的境地之中。从此，中华民国在国际上的名称也变成了中国台湾省。

然而，共美虽因国家利益走到一起，但由于国共美三方有着千丝万缕的联系，很多细节问题悬而未决。1979年，美国与国民政府断交后，国民党驻美机构紧急活动，迫使美国国会通过了《台湾关系法》。中共由于其时急需美国援助，并认为《台湾关系法》是国民党金元攻势的结果，应该不具长久效力，所以未对其提出过多异议，这也为后来美国利用台湾制约中共留下的伏笔。事实上，随着解密文件的逐渐曝光，以及一些外交官回忆录的出版，现在的人们已经可以清晰的了解《台湾关系法》的制定过程。在美国抛弃国民政府后，以著名外交家顾维钧和时任中华民国驻美大使沈剑虹等人为首的国民党外交团队紧急活动，凭借国民党在美国长期以来建立的关系网，动员新闻界，商界名人，以及与国民党高官私交甚密的美国政要，策动一批国会议员提交了《台湾关系法》草案，其中为首的国会议员就是佩西。（《台湾关系法》的通过并不是什么金元外交的结果，而是顾维钧这种外交家和国民党外交团队凭借大智大勇和人格魅力努力的结果，试想如果国共两党没有内斗，诸如顾维钧沈剑虹一类的人才不是把聪明才智用在拉拢洋人打击中国人上，而是用在为中华民族谋福利上，将会为中国带来多少财富？中国人将是何其幸运？很可惜，事实是事实，愿望是愿望，此消彼涨，中国人从内斗中得到的只有恶果，没有好处。）

在《台湾关系法》中，有两点关键问题左右着共国美三方关系，一是美国出售武器的条文。不论美国对中国的一个省出售武器在国际上合不合法，这已经是既成事实，无法更改（事实上在原文中，美国是对台湾“提供”防御性武器，而不是出售武器，李敖已经把这个讲烂了，不过多敷述）。二是美国保护台湾的条文。由于《台湾关系法》取代了《中美共同防御条约》，所以有关美国武力护台的条目备显重要。
详见《台湾关系法》第二条，B：
美國的政策如下：1維持及促進美國人民與臺灣之人民間廣泛、密切及友好的商務、文化及其他各種關係；並且維持及促進美國人民與中國大陸人民及其他西太平洋地區人民間的同種關係；2表明西太平洋地區的和平及安定符合美國的政治、安全及經濟利益，而且是國際關切的事務；3表明美國決定和「中華人民共和國」建立外交關係之舉，是基於臺灣的前途將以和平方式決定這一期望；4任何企圖以非和平方式來決定臺灣的前途之舉 -- 包括使用經濟抵制及禁運手段在內，將被視為對西太平洋地區和平及安定的威脅，而為美國所嚴重關切；5提供防禦性武器給臺灣人民；6維持美國的能力，以抵抗任何訴諸武力、或使用其他方式高壓手段，而危及臺灣人民安全及社會經濟制度的行動。

如果大陆动武，美国的态度是嚴重關切。这嚴重關切意味着什么呢？是直接出兵？是提供武器？还是谴责大陆动武？这些都可以是严重关切的范畴，那么美国实际上会又采取怎样的行动呢？李敖在给马英九的公开信中，引证了《沈剑虹回忆录》中在《台湾关系法》制定时美国议员佩西在议会中的话，现将李敖信中内容转贴一下：

「嚴重關切」不等於出兵。美國參議員裴西（Charles Percy）就認為「嚴重關切」是不夠的，要求改為「安全利益」（security interest），但是被否決了，否決理由是，用「安全利益」一詞會迫使美國對中共採取軍事行動！
　　　　　　
　　　　D：但用「嚴重關切」就太滑頭了、也太放水了。裴西參議員就舉出四個例子，我列表如下：
　　　　時間　　事件 　　　　美國宣布 　　結果
　　　　
　　　1956／蘇聯侵匈牙利／嚴重關切／美國放水
　　　1975／蘇聯援安哥拉、古巴介入／嚴重關切／美國放水
　　　1976／北韓在非軍事區殺美國軍官／嚴重關切／美國放水
　　　1979／中共出兵越南／嚴重關切／美國放水

如果再对比1979年，美国和中共在《中美联合公报》中的承诺（中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府，承认中国的立场，即只有一个中国，台湾是中国的一部分――――已经承认一个中国，台湾是中国一部分）和《台湾关系法》中美国对两岸关系的定位（表明美國決定和「中華人民共和國」建立外交關係之舉，是基於臺灣的前途將以和平方式決定這一期望―――――只说以和平方式解决，没说解决后是统一还是台湾独立），不难发现，美国是个十足的大滑头！！！

但美国有一点是不滑头的，就是在关系到自己切身利益的时候不滑头，为什么《台湾关系法中》中不能用「安全利益」取代严重关切呢？因为安全利益一词会迫使美国对中共采取军事行动，因为美国根本就没打算跟中共动武！！！

为什么美国不打算跟中共动武？因为跟中国大陆开战不符合他的国家利益！！！和中国大陆这种核武大国开战，就算打赢了也是得不偿失：失掉了10几亿人的市场，失掉了大笔钞票和美国人的生命，动摇美国在国际上的绝对统治地位，说不定哪个国家会将美国取而代之。而美国最后得到的只是台湾岛上2000万人的感激，其他什么都没有，难道美国傻了吗？？

其实美国也不是不协防台湾，他会协防的，但至于怎么防，回顾一下金门炮战就知道了。金门炮战时，中共的原则是只打蒋舰，不打美舰，并宣称这是如何如何英名的举措。事实上，美第七舰队陈兵台湾海峡，使得共军根本无法实行登陆，而中共不是不想打美舰，是不敢打美舰。自己的家底凑齐了还不如美国一条船值钱，打美舰纯属找死，只能打国军泄恨，顺便吹下牛皮，搬个梯子下台阶。而其时的美国不仅和国民政府有军事互助协议，也没有承认中共政府，更没跟中共政府建立外交关系，当时的中共也是江山未稳，实力更是差的不上档次。这种情况下美国都不出手打中共，在目前，中共已经成为一方强权，且与美国有外交关系的情况下，美国会跟中共开战吗？！显然不会，美国会做的是继续他的滑头伎俩，陈兵台湾海峡，在国际上造成一种隔绝两岸军事力量，维护和平的形象，然后左右逢源，对台湾方面说“我保护了你哦”，对中共说“我压制了台独势力，帮助了你哦，”进而两面捞好处，而事实上，他除了耗费些日本花钱买的汽油外，什么都没付出。九六年台海危机就是美国人的故技重施。这也是中共加紧更新武器装备，力求具有速战速决能力的原因，因为中共不想美国白拣这个便宜。

说到底，美国的国家利益才是美国对外政策的核心，也是美国对华政策的核心，更是美国在台湾问题上政策的核心。美国既然能为国家利益抛弃多年的战友国民党，难道美国不会为了国家利益抛弃跟他们已经没有什么瓜葛的台湾人吗？美国为了国家利益，可以掷信义不顾，可以不要脸皮大耍滑头，面对中共给他准备的大蛋糕，他会摆手拒绝吗？如作者一般相信美国一定会对中共动武，还反对美国不出兵介入战争，不禁令人笑掉大牙，兵是人家的兵，枪是人家的枪，是你需要人家，不是人家需要你，主动权在人家手里。人家承诺出兵都可以不来，而且人家也没承诺，更何况是人家根本就没打算来，处于绝对弱势的台湾人又有什么资格反对强者美国的决定呢？？

问题三，什么力量才是台湾未来命运的决定性力量？

长久以来中共一直宣称，台湾问题就是中美问题。中共说的千真万确，因为台湾问题虽然叫台湾问题，但在处于台湾问题核心的共美台三者中（从严格意义上说，现在是美共国独四种势力），台湾是最没有发言权的，原因很简单，台湾没有发言的资格和实力。之所以会有这种结论，在于台湾存在的两股势力――――国民党和台独势力和他们治下的2000万台湾人，没有能力主导台湾问题的发展方向。

首先来看国民党。国民党不是没有试过统一，老蒋当年提出所谓一年准备，两年反攻，三年扫荡，五年成功的计划，最后准备了二十多年，剩下的只是笑柄。国民党也不是不想独立，当年国民政府被美国踢出联合国后，国民党高层曾找美国协商，放弃中国合法政府的地位，把安理会常任理事国的席位让给中共，自己则以中华民国的名义加入联合国。不成想美国跟中共协商后，中共不答应，美国便把国民党拍了回去。之后才有老蒋一气之下宣称美国背信弃义，国民政府自动退出联合国。其实这只是他自欺欺人的做法而已。现在的国民党已经丢掉了政权，其走势越来越弱，当初所处的地位是想统一统一不了，想独立独立不了，现在更是如此，国民党已经逐渐沦落到了看热闹的境地。

而作为国民党直接政敌的台独势力，所处的地位则更为凄惨。从表面上看，陈水扁和民进党领导的台独势力操控了台湾政局，岛内独立情绪也很高涨，似乎独立是大势所趋，但问题在于，台湾不是孤立存在的，在牵扯中共和美国两方面势力时，独派的实力其实要比国民党弱很多。

国共两党曾是战友，也是敌人，恩恩怨怨数十年，几度悲欢，几度离合，两党虽然一直处于内斗状态，但在处理对外问题上，在两党共同利益受到侵害时，却也苟合过几次。在目前意识形态争夺不是非常激烈的情况下，中共没有理由对国民党痛下杀手，共同牟利的可能性却在无限增大。至于国民党和美国的关系，则更为密切。美国之所以会在一定程度上保护台湾，并不是为了保护台湾人，或者台湾的民主人权和台独势力，而是为了保护国民党。试想如果当年跑到台湾的不是国民党而是共产党，美国会保护台湾吗？如果国民党的土地不是台湾岛，而是海南岛，美国会出台《对台湾关系法》吗？难道不该是《对海南关系法》吗？可悲的是，有些脑子被门挤过的台湾人现在竟然荒唐到一面排斥国民党，一面要求美国保护，也不撒泡尿照照自己，看看自己有没有资格被美国保护。更加关键的问题是美国与国民党的关系并没有因为国民党失掉台湾的统治权而结束，事实上很多国民党高官的家族和美国政要的家族都是世交，换句话说，虽然顾维钧和古德温不在了，但顾维钧和古德温的后代还在；虽然沈剑虹和佩西不在了，沈剑虹和佩西的后代还在。一旦涉及到国民党生死存亡的问题时，这种人际关系网就会体现出其威力，如同《台湾关系法》的制定一样。美国政府不看僧面也会看佛面，就算无法改变国民党悲惨的命运，也会竭力减缓厄运来临的时间。但台独势力却没有国民党的这些面对中共和美国时的优势。

在中国大陆有一种对农民工的蔑称―――――三无人员：无职业，无住所，无身份。而台独势力实际上也是一种三无人员：无实力，无环境，无勇气。

所谓无实力，就是指台独势力不具备达成自身愿望的实力。打仗不用说了，台湾能挺住72个小时就要感谢蒋公在天之灵；拼经济，现在大陆经济增长年年7％以上， ppp的gdp世界第二，是第一名美国的三分之二，第三名日本的两倍多，而且还在增长中。中共外汇储备世界第一，手中大把钞票。就算是国民党和台独势力加起来，跟中共也不止相差几个档次，跟美国就更没有可比性了。一旦发生特殊状况，独派根本无法以自身力量主导形势，加之岛内支持维持现状的民众仍旧处于最大比例，因此，台湾无论从实力和总体意愿方面，均不具备独立的内部条件。

所谓无环境，就是指台独势力不具有达成自身愿望的国际环境。现在的国际环境从总体上说非常稳定，各个国家均在寻求怎样在现有国际秩序下获得最大利益的途径，不同于战时混乱的国际环境，也不是各地民族独立狂潮带来的国际格局的改变。而在国际上，认同台湾是中国一部分的国家占据了90％，仅有的几个在金元外交下认同台湾的小国都是些在地图上找不到，可以被忽略的弹丸之国。这些小国中除了教廷在文化领域有特殊地位外，其余全部加起来也不会对现有世界格局造成丝毫影响，说的简单些，就是台湾根本不具备在国际上独立的外部条件。

所谓无勇气，就是台独势力敢于做的仅仅是通过主张独立的理念来打击所谓的外来政权国民党，真正涉及到有关台湾是否要真正宣布独立的问题时就变成了软脚虾。正所谓杀身成仁，舍生取义，不论目的是否合理，不论最终会否成功，只要有敢于为自己的目标放弃一切的精神就是值得赞扬的，就像拉登一样，尽管伤害平民的行为很邪恶，尽管为宗教信仰而制造战争很极端，但单纯就其放弃奢华生活，也要和美国作战到底的精神来看，也是值得肯定的。而台独势力除了扮演跳梁小丑，窜上窜下外，只敢搞些小动作，比如过境美国时想要求一下规格，比如把废除国统会和国统纲领说成中止运作等等。其实民进党党纲第一条就写的很清楚了：建立主权独立自主的台湾共和国。现在民进党执政快八年了，统独公投也没搞，蔡公投叫嚷完也没了下文。

其实台独势力的目标很简单，就是成为维护美国远东利益的一条狗，以此来讨好美国，让美国保护台独势力的利益。但可悲的是，台独势力根本无法进入美国的视野，因为他们连给美国做狗的资格都没有。对于美国来说，在远东有日本，南韩两大基地基本上已经够用，而在处理台湾问题上，和中共维持现状也最符合他的利益，就算需要代言人，国民党也是最好的选择，没有必要为了台独势力的要求破坏目前的状况，所以代表台独势力的陈水扁不能像当年代表国民党的李登辉一样走红地毯，所以陈水扁过境美国不可以下飞机，所以陈水扁要打指膜，所以美国人放话不要搞台独…… 等等。这不是陈的能力不如李，而是台独势力在美国的影响力根本无法与国民党相提并论，就像陈水扁连任时一样―――美国一声吼，四不一没有。

其实台湾问题就像是一场台球比赛，中美是两个选手，台湾则是白色的母球，双方都通过击打这个母球来达到自己的目的。中共一直认为，在台湾问题这个台球桌上，任凭美国技艺如何高超，只要自己打的准，就万事OK，所以中共一直在做着一杆清台的准备。但很可惜，中共忽略了一个问题，就是台湾这个母球的走位也很重要。打过台球的人都知道，真正的高手不光要打的准，还要会作头。有些人打的很准，但不会作头，虽然将长球带响灌入底眼的打法很过瘾，很刺激，但却不能取得整场比赛的胜利。相反，有些高手打球虽然看起来不紧不慢，但会作头，每次击球后母球的走位都恰到好处，都为下一次击球做好了铺垫，从而也就掌控了整场比赛的局势。

从国民党龟缩到台湾岛上开始，中共一直沿用着大力而且直接的击打方式，其核心目的只有一点，彻底消灭国民党。然而事与愿违，由于冷战的开始，美国原本不干涉中国内政的大原则发生动摇，转而开始竭力保护国民党的利益。而中共则由于无力对抗美国，转而采取了一些极端手法来打击国民党，包括派遣特工入台，在台湾发展共产党组织（李登辉就是这么发展进共产党的），在国际上打击国民党，欲至国民党于死地而后快，甚至支持，资助台独分子对抗国民党政府。随着国民党步步后退，势力愈发萎缩，终于导致了既反共又反国的台独势力上台，因此，台独势力的上台不仅是国民党的失误，跟全力打击国民党的中共也是有着间接关系的，从某种角度上说，中共是搬石头砸自己的脚。不过值得中共庆幸的是他们的脚够硬，砸几次还能挺住，而偏居一隅的国民党则凄惨的多。国民党开始时也不安分，一面不断向大陆渗透特务，一面对治下的百姓灌输反共教育，为其反攻大陆，重夺政权做铺垫。不成想反攻大陆无望后，国民党进行的反共教育变成了反中教育，台湾人开始嫌弃无能又不切实际的国民党，甚至将国民党视为外来政权。可怜的国民党丢了中华正统的名号，丢了大陆，最后连台湾都丢了，彻底把自己砸成瘸子。

相反，美国的球却打的越来越顺手，任凭台湾岛内形势如何变化，美国都是游刃有余，正所谓兵来将挡，水来土淹―――――――任凭岛内什么势力上台，想要混口饭吃都要听我美老大的指挥；任凭中共使什么招数，都要过我美国这一关。最终变成了国共相争，美国得利。客观的说，如将中国共产党和中国国民党分开来看，他们对于中国和中华民族都是有着卓越贡献的政治团队，即便是算上他们执政时期犯的错误，也能算得上功大于过。但若将这两党放在一起来看，他们基本没干过什么好事，除了互斗就是互斗，劳民伤财，出卖民族利益，相互倾辙不择手段，完完全全就是两个大混蛋。也许这就是中国人千百年来遗留下的劣根性之一：一个和尚有水喝，两个和尚没水喝。更可怕的是，国民党将内耗这种劣根性发挥的淋漓尽致，2000年，国民党在大选中败北，彻底丢掉了政权。这既不是台湾民主化的进步，也不是岛内民众独立倾向强大到一定程度所致，完全是由于国民党内部分裂，导致岛内政治天枰发生倾斜，民进党有机可乘，才让陈水扁以百分之30几的选票当选（国民党连宋的票数合起来具有压倒性优势）。

面对这种结果，包括中共和美国在内的各方势力可谓大跌眼镜，但这种结果对于美国来说，并没有什么实际影响，他大可以继续以不变应万变的策略――――承认一个中国，反对两岸动武，控制台湾政府。而此刻的中共才幡然省悟，原来敌人的敌人未必是朋友，老冤家的失败也不等于自己的胜利。于是中共开始重新审视自己的策略，也开始尽可能的调整母球的走位。但事实上，中共仍旧对国民党心存希望，可偏偏国民党不争气，04年再度败阵，母球已经贴到球案的边缘，几乎到了中共无法下杆的地步，这也正像作者在开篇时提到的一样：中國將如何來面對此一選舉結果？

如果04年问我中共会如何面对陈水扁连任，我也不知道，不过现在三年过去了，中共的对策一幕了然，而且行之有效。中共在04年以后处理台湾问题的策略出现了巨大变化，可以说，中共终于学会了怎样打台球，而且将台球的作头技巧发挥到了一个新层次―――――不自己作头，而是迫使对手为自己作头。

在陈水扁连任后，中共连出三招，第一招是以逸待劳―――――通过《反分裂法》。《反分裂法》出台后，岛内群情激愤，众志成城，又是游行，又是通过《反反分裂法》，摆出一副誓与宝岛共存亡的姿态。我看了新闻之后不禁觉得好笑，因为台湾根本误解了反分裂法的实质，错估了反分裂法所指的对象。《反分裂法》为何不叫《统一法》，或者《武统法》？原因很简单，因为这是一部维持现状法。现状是什么？一个中国各自表述。中国是一个主权独立的国家，台湾岛是中国领土的一部分，中共政府是中国的合法政府，两岸处于一种主权统一，治权分裂的状态。《反分裂法》中并没有制定统一治权的时间表，也没有制定武统的时间表，而是说如果有人想要分裂中国主权，中国共就会斥之武力，所以说，这个法律的目的是保证现状不变，而不是为武统提供法律依据，因为武统不需要法律依据。

《反分裂法》所指的对象又是谁？是美国，而不是台湾。中共通过《反分裂法》的目的很简单，1是向美国表明———我的要求是维持现状，并不是要损害你在远东的利益，但是如果台湾方面首先改变现状，我只好斥之于武力，其责任并不在我。2是向美国表明，如果台湾首先改变现状，而你美国不信守承诺，帮助台湾独立的话，我不惜一切代价和你开战。3是提醒美国，如果你的要求和我一样，也是维持现状，而不希望你我发生战争的话，你应该有所行动。

显然，美国对《反分裂法》理解的非常透彻，一面在国会谴责中共，一面给陈水扁穿小鞋，对台独势力放话，警告其不要玩火，以此表明美国的目标也是维持现状，美国也会尽可能的压制台湾，避免其单方面改变现状。可怜的是台湾并没读懂《反分裂法》的真正含义，还在义愤填膺的谴责中共。咎其原因便在于台湾过高的估计了自己的身价，台湾没有资格来承受《反分裂法》，《反分裂法》也不是为台湾定的，中共和美国都很清楚，这也是为何中共对台湾的抗议不屑一顾，对所谓的岛内民意置若罔闻的原因。

其实中共这招用的很妙，与其叫我拼尽血力去左右母球的走位，还不如让美国摆好母球的位置给我打，反正我的目的是打球，至于我摆还是你摆，只要能让我好下杆就可以了，我通过一个什么鬼法律，你就会帮我解决我需要但难以解决的问题，这种以逸待劳的好事，何乐而不为呢？

中共的第二招是借刀杀人―――――邀请连宋访大陆。从表面上看，邀请连宋等岛内政治领袖纷纷访问大陆，给台湾农产品免税是一种释放善意的行为，但3岁小孩都清楚，这就是所谓的第三次国共合作，矛头直指岛内绿营。其实这招使得不好，一是操作过于简单，目的太明显，很容易便被人识破了。二是国民党已经是个扶不起的阿斗，即便是能跟国民党建立一种密切的关系，也无法主导岛内局势。三是国民党毕竟还要听美国的指挥，虽然国民党也曾抗拒过美国，虽然是国共有可能摒弃前嫌，但国民党却始终无法摆脱美国的控制，最终下决定的老板还是美国。连战访完大陆就去美国报到便是最好的证明。

但这招有一点是值得肯定的，缓解国共关系对台湾这个母球的走位虽然不会有决定性的影响，但也不会有什么坏影响，还能在国际社会展示一下致力于和平统一的形象，在美国面前巩固一下维持现状的印象。总体来说，中共这杆出的不好，收效甚微。

中共的第三招是围魏救赵―――――怂恿朝鲜和伊朗跟美国作对。其实这招跟台湾没什么直接关系，只是有间接影响罢了。就中美关系而言，台湾问题尽管是很重要的一个部分，但也只是一个部分而已。换句话说，尽管台湾在台球桌上作为重要的母球而存在，但中美除了在打台球外，还在打麻将，赌梭哈，玩牌九等等，相应的，台湾的地位随着中美在其他方面游戏的继续也就也就变得不那么重要了。当中共无力在台球桌上取得优势时，便转头将精力用在其他方面，力求在中美的整体对抗中建立一种平衡。中共一方面在缅甸和巴基斯坦建立势力范围，一方面暗地里支持伊朗，又怂恿朝鲜惹祸，在自己的周边地区为美国频频制造麻烦。如果美国想解决这些问题，必然要与中共有所瓜葛，以此带来的效果就是美国在台湾问题或者如中美贸易等其他问题上上对中共作出适当让步。而中共做的最好的一点便是利用朝鲜牵制美国。

众所周知，美国进攻伊拉克是以伊拉克有大规模杀伤性武器为出兵理由的，但事实上伊拉克没有。而美国面对被自己定为邪恶轴心，并且已经进行核试的朝鲜，却不得不坐在谈判桌上解决问题。中共此举的意义并不在与让美国在国际上丢脸（因为美国根本不怕丢脸，经常出尔反尔，况且他也不要脸），而是为了平衡远东的力量对比―――――既然你拿台湾跟我玩，我就拿朝鲜跟你玩好了。而台湾作为中美互斗的工具之一，其命运必然会随着中美双方力量对比和各自政策的变化而变化，就像我在开篇所说的一样，台湾的所谓民主和民意在大国的游戏中分文不值。这不是中共邪恶，也不是美国霸道，而是这个世界就是如此，弱肉强食，自然选择的规律谁也无法打破。而处于弱肉地位的台湾根本无法掌控自己的命运，他的未来在中共和美国手里。

黄贩子

三，中共为何不急于进攻台湾？

在陈公之友的文中，反复提到了美国国内政治的因素，也提到了中共速战速决的可能性，并对此提出了一些无关痛痒的对策。其实，过分考虑美国国内政治是毫无意义的，事物的发展方向不会以个人的意志为转移，尤其是不会以弱势者的意志为转移，不论美国国内政治如何变化，不论什么政治势力上台，维护美国的国家利益是他们共同的选择；对于中共来说，速战速决也只是提防意外的一种策略，一旦中共有十足把握时，只要他想，不需要台湾宣布独立也会武统。而美国这种国家利益至上国际政策，即便是台湾不宣布独立，共军打台湾，美国也不会直接出兵跟中共开战，毕竟这样作不符合他的国家利益。既然如此，为何中共迟迟不战呢？原因有两点，第一点是台海开战导致国际关系的变化不在中共控制范围之内，所以中共不敢贸然开战，第二点是拿下台湾后带来的国内问题，使得中共不到万不得已，不会对台开战。

首先说台海开战导致国际关系的变化。

全世界都知道中共有几百颗导弹对着台湾，但实际上，大部分人错估了中共导弹的意图。台湾岛东边是占据大部分面积的山脉，西边是平原和盆地，东西走向不到150公里，台湾的人口和城市几乎全部集中在狭窄的，靠近中国大陆的西部。而台湾本岛和大陆的平均距离只有200公里，金门和福建的最近距离更是只有区区几公里。中共50多年前的土炮都能打到金门，现在有必要用造价高昂的，能打下卫星的中远程导弹打台湾吗？难道中共钱多骚包吗？

如果中共想要武力解决台湾问题，根本不需要什么空战，海战，抢摊登陆，国军所谓的飞行员的素质优势根本就是自欺欺人的把戏，中共将台湾夷为平地是最简单有效的方法，车载，舰载或者是福建沿岸的中短程导弹就可以覆盖整个台湾人口稠密的西部，以中国大陆目前的生产能力，全国停产的军工厂重新开工，一年之内造几万枚中短程导弹很轻松，如果开战，导弹就会像子弹一样泻在岛上，共军将领说“宁可台湾不长草，也要解放台湾岛”绝对不是信口开河，中共确实有实力几个小时打残台湾。.除此之外还有n种对台作战的方法，但不论什么方法，处于绝对优势的共军在几天之内控制岛内主要城市和地区都是轻而易举的。至于那些发射井里和发射架上的远程导弹，则是用来封锁整个台湾周边的海域，防止他国武装力量的干涉，而这来自于他国的武装力量不会是美国，却很有可能是日本。

阿拉斯加，阿留申群岛，日本，关岛，菲律宾，这五点是美国远东包围圈的最主要部分，从某种角度上说，其环状封锁带已经将北太平洋变成了美国的内海。而相对靠近欧亚大陆的台湾虽然也是遏制中共的尖刀，但其地位却不像其他五点一样是远东包围圈的核心部分，一方面美国在台湾无法驻军，另一方面美国在名义上认同台湾是中国的一部分，只要中共的军事行动不动摇其远东包围圈的核心部分，美国决不会出兵干涉。但台湾岛对于日本却是生死攸关的。一旦中共控制了台湾，那么台湾海峡就变成了中国的内海，而台湾周边海域也纳入了中共的势力范围，对于资源匮乏，依靠南洋水路给养的日本来说，这等于扼住了日本的生命线。而现在的日本是经济上的强人，政治上的矮人，军事人员的数量上虽不够多，但其军事装备的质量，国防预算，军事人员的素质和储备在全世界来说都是名列前茅的。以这种实力寄人篱下，日本当然不会甘愿，因此他必然会寻求打破美国约束的途径，寻求政治上的独立，从而建立日本在东亚地区的势力范围，而台海战事对日本来说可以说是达成愿望的天赐良机。

日本的如意算盘是这样的：鼓动台独宣布独立，造成台海有事，待美国出兵，跟中共打一场耗时耗力的持久战，日本借机积蓄力量，随着中美越打越累，摆脱美国，压迫中国，确立其在东亚的绝对统治权。但很可惜，日本的打算，美国了如指掌。美国才不会蠢到给别人当炮灰的地步，更何况主动权尚在他手里。

对于美国来说，远东地区的国家最好都保持不强不弱的均势状态，这样他才可能玩弄中日于股掌之中，中日任何一方在远东地区具有压倒对手的绝对优势都不符合美国的利益，而美国本身又不想直接参与到这场恶战之中，于是出了一招放狗出笼，隔岸观火的伎俩――――给日本军事力量松绑。日本的《和平宪法》是美国一手操办的，日本的军事力量也是美国武装起来的，日本派兵出国是美国指使的，日美《安保条约》也是美国主持的。种种迹象表明，美国在为中日冲突做准备，而引发冲突的导火索百分之九十九是台海之战。如果中日再战，以现在中国的综合国力决不会如几十年前一般一触即溃，日本绝无可能攻占中国大片领土，同样，中国也不具有登陆日本作战的实力，双方的冲突会演变成通过飞机，军舰，导弹互相绞杀的持久战。这场持久战是一场大把烧钱的战争，对中日双方均有百害而无一利。相反，这种形势的出现则正中美国下怀，美国大可以一劳永逸的坐收渔翁之利，作为世界第一大军火商的美国又可以赚个心满意足，中国在百年内不具备在远东挑战美国的潜力，日本也将会继续被美国踩在脚下。

中日对此心知肚明，但日本迫于美国钳制的无奈，不可能不照美国的要求做事，很有可能硬着头皮拼死一搏，力求通过战争形势的突破横空出世，一面击败中国，一面摆脱美国。而中共对此也无他法，只能利用朝鲜缅甸伊朗等国四面出击，为美国制造麻烦，令其战略重心无法完全放在中日战争之间，为自己专心对付日本做铺垫。但时局一旦变成这样，就会带来诸多麻烦，一是俄国靠战争财重新崛起，二是印度可能就此机会对中国发难，由此牵扯印巴，朝韩，南亚，中亚等诸多洲国家，很有可能导致亚洲爆发大面积混战，而且亚洲很多国家都是有核国家，这场战争的最终结果不论怎样，都已经远远超出了中共能力所及范围之内，即便是拿下了台湾，也会因小失大。

当然，中共也不是没有对策，中共很可能会以出让巨大利益为代价，换取美国对武统的认同。比如6000亿台币的军购，中共很可能会买单，毕竟200亿美金他还拿的出。同样，诸如定购客机等工业产品，诸如单方面开放某些市场给美国，诸如买美国n亿国债或者人民币大幅升值等等。但美国是否会接受这些条件还是个未知数，毕竟中国还是美国东亚统治权的潜在挑战者，而且出让的这些利益实在太巨大了，中共到时是愿意拿出来给美国，还是用来武装自己对抗美国也是未知数。

再看中共拿下台湾后带来的国内问题。

其一，如果中共依靠武力解决台湾问题，面对的是战后的台湾将被至于怎样的状态，仍旧照搬香港模式吗？显然不行。香港从严格意义上说是一个城市，是个自由港，免签证，免关税，中共把他作为特区对待完全可以令国内民众信服，而且香港在大陆上，地小人少，供养他广东一省就足够了。但台湾不同，台湾既然叫省，不论其是否是中央直辖的特区，其地位名义上与其他省相近，而且台湾并没有免签证，免关税一说，更不是什么自由港。一旦台湾通过选举投票的方式选举本地区省长市长，对大陆各省，尤其是中西部省份的民众将是巨大的冲击――――会哭的孩子有奶喝。台湾这种闹来闹去的地方可以自己决定发展方向，可以由大陆输血保证其繁荣，为什么我们这些听中央话的地区非但没有得到好处，反而成了贡献资源，提供血液，最贫困的地区呢？既然这样，我们也闹，我们也要自己选省长，不要中央派省长。如果有一个省市发生这种状况，就会引发全国的效仿，就像多米诺骨牌效应一样，中国各省会纷纷发生寻求民主自治的活动，很有可能会导致中共中央集权政治体系的土崩瓦解，这是中共绝对不愿见到的结果。

其二，如果中共拿下台湾后，推行高压政治，必然会受到来自于国际社会的谴责，如果出现经济封锁，或者欧美等国以此要挟中共来讨好处的话，将对中国持续增长的经济造成打击。中国的贫富差距世界名列前矛，正是依靠不断增长的经济来维持底层民众的基本生活，一旦经济停滞不前，社会矛盾就会陡然激化，由此带来的社会动荡也必然会动摇中共建立的社会体系。

其三，中共一直宣称，拿下台湾是中国崛起的必经之路，拿下台湾也会带来民族复兴。但实际上，东亚不是美国的核心利益所在，台湾也不是美国东亚利益的核心，中共拿下台湾对美国来说只是隔靴挠痒，不仅无法触及美国的核心利益，也无法冲破美国的远东包围圈，更与中国崛起无实际联系。如果引得左愤们血脉喷张，民间对外扩张的情绪高涨，军队少壮派鹰派掌权，很有可能导致国内政治天平发生倾斜，引发大范围权力斗争。

其四，中共一直宣称，国民党在搞台独，在分裂中国，加上常年的反蒋教育，使得中国大陆绝大部分人相信国民党是邪恶的，并且全力支持对台动武。而事实上，国民党虽然卖了蒙古，虽然一直试图使中华民国在国际上成为一个合法的国家，但却从没搞过什么台湾独立，从来没有做过将台湾岛从中国领土中分裂出去的事，国民党和中共之间的对抗，中共政府和国民政府的对抗始终是是政治势力之间的对抗。一旦拿下台湾，国民党势力必然会重新渗透到中国大陆，如此一来，国民党便会成为烫手山芋，打击他，对内对外都无法交代；不打击他，国民党在搞台独的谎言将被戳穿，不仅是国民党没有搞台独的事实，包括国民党在抗日战争中的功劳被公开，老百姓对中共不满的发泄，国民党政客的忽悠，难保不出现大批民众投靠国民党的情况。中共目前在中国大陆的统治之所以稳如泰山，主要原因便在于中国内部没有可与之抗衡的政治力量存在，一旦国民党的回马枪耍成，将会成为抗衡中共的主要力量，虽然在短期内无法触及中共的筋骨，但其巨大潜力必然会对中共构成未来的实质性威胁。当然，中共对此也不是毫无对策，比如将民革与国民党合并，以此弱化并分化国民党；比如跟国民党划分势力范围，各自求生也是存在可能的。

总而言之，中共在没有十足把握合理安置拿下后的台湾和国民党之前，绝对不会动武，毕竟冒险拿下可以引发各种问题的台湾，还不如维持现状更加符合中共的自身利益。至于所谓的武力恫吓只是告诫美日不要插手台湾问题，以防万一而已。



后记


以前看过台湾华视一个周玉蔻主持的一个节目（说心里话，周玉蔻的层次基本和俺家旁边菜市场卖猪肉的大姨差不多，就是一个没有逻辑的泼妇，不知道为什么会成为所谓的政治人物），其中有一期的嘉宾是东北人的败类曹长青和一个国民党的老将军。节目中曹唾沫横飞，除了说一些不着边际话就是大骂共产党，还说台湾一定要独立，就要独立给共产党看。起初那老将军还和曹对骂几句，后来气的不行，坐在旁边喘气，最后蹦出一句让曹半天没有反映的话――――“不要因为你痛恨共产党，就拿台湾2300万人的生命做赌注。”这老将军说的非常对。

古今中外，以弱胜强，四两拨千斤的例子在战场和外交领域比比皆是。远的不说，中共就是一个很好的榜样。怎样从美苏等国的四面围赌中脱颖而出，怎样在两大阵营对抗的夹缝中求得生存契机，怎样从一个没人承认的政府变成联合国五常之一……….值得台湾人学习的东西太多了。中共的最大优点就是能够认清形势，能够放下面子。台湾则恰恰相反，一直以自己为本位，一直错估形势，搞错关系。

其实台湾的价值体现在中美对抗中，只有中共和美国对抗，台湾才是作为中美都需要的对象而存在。为什么成龙对台湾的封杀无所顾及，毫无悔意，而孟广美杨承琳面对大陆网民的声讨要痛哭流涕，要低头认错，不仅是他们各自地位的不同，更是因为台湾和大陆实力相差的实在悬殊。成龙也曾经演过一些追捧英国的电影，但在中共收复香港后，立即转向，不论走到哪里，都要宣称自己是中国人，自己爱中华。世界各地的老华人，老华侨原来都举青天白日满地红来证明自己是华裔，现在越来越多的改打五星红旗，是他们都开始相信共产主义了吗？不是，是因为大树底下好乘凉。如果说中共现在是枝繁叶茂的大树，台湾充其量是一株小冬菇而已。

李敖说：台湾人混，香港人坏，大陆人不可测。在我看来台湾人不是混，而是巨混。其实台湾老百姓是很淳朴的，他们很满足现状，觉得生活还算滋润，不想别人破坏自己的生活，不想别人拿走自己的银两跟女人。这要求很简单，也很合情合理。但问题是台湾老百姓完全没有搞清状况，完全成了一些政客手中的道具。中共，美国都没想改变现状，也没想改变台湾什么，最多是捞点票子，争点面子。反倒是台湾人自己每天想着中共会打过来，想着别人改变自己的生活，于是乎几近妄想一样的要独立，要正名，要摆脱美国对抗中共。最终的结果变成了不想改变现状的台湾人，反倒成了现状的改变者。而更关键的问题还在于以台湾目前的实力，想在中美双方的包夹下寻求绝对控制权是不可能的，对于台湾来说，中美太强势了，而且中共和美国的利益交汇点就是维持现状，处于绝对劣势的台湾如果改变现状，就等于破坏了两个强势集团的共同利益，如果中美从对抗转为合作，台湾的价值也就不存在了，台湾人只能承担恶果。既然如此，台湾人何不认清形势，何不放下面子，何不将中美的矛盾转化为自身的优势，在中美间玩一场左右逢源的游戏呢？在我看来，李敖的流氓策略才是最能保障台湾利益的策略――――――既然你中共想统一，那我就跟你谈判，反正没说什么时候谈出结果，我就跟你拖，你给我好处，我就说你几句好话；你不给我好处，我就在媒体上骂你，跟美国拉拉小手，反正我没说独立，又在和你谈判，难道你敢打老子？对美国也是一样，你美国说给我武器，实际上想从我这馈钱，老子偏不买，想让我继续跟你合作，想继续利用我，拿武器来，拿银两和女人来。你给我点好处，我就给你做点事，你不给我好处，我就跟中共亲热一下，想让我替你背黑锅，当炮灰，门都没有。偏是这么无赖，你们中美又能拿我台湾怎么样呢？

可惜，李敖的想法在台湾根本没人响应，照目前形势发展下去，如果台湾宣布成立台湾共和国，中共必然会被逼无奈，铤而走险。不论美国会不会接受中国武统的事实，不论美国会不会接受中共送来的蛋糕，不论台海一战会不会引发中日战争或者亚洲战争，不论最终中共会不会取胜，处于弱势并且最先受到攻击的台湾都将是尸横遍野，满目疮痍，台湾2300万老百姓的生活是必然会被输掉的筹码。台独领导者可以跑到美国，跑到欧洲，搞个民主基金，建个流亡政府，舒服的过下半辈子，但台湾的老百姓呢？既没有银两，也没有女人，几十年积累的财富付之一炬，所剩的只是“民主人权”的口号罢了，这“民主人权”和“反清复明”的不同之处，也仅仅是组成口号的字不同而已。

三眼两羽

丫要泡哄评论版啊

九霄云梦

我考。。。
踢馆啊。。。

zaijian

贩子爆发了。。真是个贩子，一下贩这莫多。


阿扁对中国至少有9个半方面的贡献
1、敦促中国必须进步，不然面临分裂局面
2、敦促中国必须进行政治改革，不然被历史淘汰
3、敦促中国发展经济，不然一直被台湾耻笑
4、敦促中国发展科技，缩短与美日的差距
5、敦促中国发展军力，尤其是加强海军和空军的建设
6、敦促中国发展教育，减少与欧美的差距
7、敦促中国加强民族和谐，增强凝聚力
8、敦促中国正视来自美国和日本的威胁
9、敦促中国加强和睦邻国家的关系
9.5本来还强有力的警告中国，腐败会推翻现政府，但是。。。。
所以,中国即使攻下台湾,也绝对不能将阿扁枪决.建议考虑车裂...

七七

曹长青的那个视频很早了，自从看了那个视频后就能够体会quyuan他们的心情了。
看似癫狂只是因为走不出自己的世界，其实也蛮可怜的。

九霄云梦

只有置身事外，熟视无睹才能走出自己的世界
比如历代高僧

vanessa&co.

周玉蔻現在si的沒有影兒了
該,就一個字

七七

Post by 九霄云梦
只有置身事外，熟视无睹才能走出自己的世界
比如历代高僧

看来你是得道了 呵呵

九霄云梦

Post by 七七
看来你是得道了 呵呵

彼此彼此

dreambird

楼主是躲哪里修炼的，这两天刚出山么……

篮球第五季

专业路过~~~~~~

dmlssr

注意到是原创

alexcharles

顶顶。。。。。。