欧洲日报的荒谬错误

ｏｋａｐｉ

Post by 提砖走法国
谁能告诉我欧洲时报的电话,我要骂这帮狗娘养的,谢谢

名 稱:歐洲日報
Name :EUROPE JOURNAL
刊   期: 日 報             創刊日期:一九八二年十二月十六日
地   址: 法國巴黎         167 , RUE LECOURBE ,         75015 , PARIS ,         FRANCE .
電   話: 53-68-98-18
傳   真: 53-68-98-19

vincyjin

Post by lm79
白宝山 从特种部队的角度看是个人才，是户籍亏待了他，让他变态爆发出来的，

他应该把那个户籍做了

白宝山错就错在不该在新疆结交同伙~
独来独往也不见得会那么快被抓到~

贾胖子

Post by vincyjin
白宝山错就错在不该在新疆结交同伙~
独来独往也不见得会那么快被抓到~

他的错，就在不应该生下来，，

vincyjin

Post by 贾胖子
他的错，就在不应该生下来，，

是吗，那你狠，你一句话，直接把人家出生权给剥夺了。。。

lm79

Post by ebay
你太抬举cctv了

第一个是美国媒体说的

其他都是转发   我听了法广rfi的  说是上海去的一个留学生，好像有根有据似的。。

连中国的教育问题都牵扯出来了。。呵呵

美国媒体很多，最早可能是某些地方报纸的文章。
但是CCTV没有记载任何文章引用来源，作为一个官方媒体，美国官方媒体是没有宣布疑犯身份的，我们的CCTV不知道处于什么心态，马上往身上揽，于是各个媒体都敢转播。

做新闻是要负责任的，新闻来源必须交代清楚。

cafenoire

都是亚洲人，不要相互攻击拉。

十几年前就有“卢刚事件”，大家去GOOGLE搜就能看到。

人家管你是韩国人、中国人还是日本人，反正就是亚洲人。

就跟现在一看到“中东人”就联想到“恐怖分子”一样，

亚洲人要团结起来，一旦排韩，排华很可能就会跟着来，亚洲人都跟着遭殃。

kurama777

这些垃圾媒体为了博大众眼球,根本不取证,最开始是<芝加哥日报>说是个去年8月上海出境的中国人,当时我就纳闷,一个中国学生刚到美国几个月,怎么可能就拿着手枪打死30多个人呢,又不是cs,新闻上还说那个人是很从容的换子弹的,这根本就不可能,除非他当过兵,可军人能出国的可能性又很小的,最可笑的是外交部的发言人,在美国官方都没正式公布凶犯国籍的时候,竟然主动承认是中国留学生,当时我都听傻了( 因为我看的是凤凰重播的新闻,那时我已经从网上知道凶犯是韩国人了)

^__^

说实话，国内那帮什么媒体现在还能信么，反正他们自己也已经是死猪不怕开水烫，也就这样了，既然早就被无比鄙视了，干脆就裸奔走低智娱乐路线

现在什么重大新闻谁还看什么国内媒体啊，华文的首选至少也是凤凰把

ebay

Post by lm79
美国媒体很多，最早可能是某些地方报纸的文章。
但是CCTV没有记载任何文章引用来源，作为一个官方媒体，美国官方媒体是没有宣布疑犯身份的，我们的CCTV不知道处于什么心态，马上往身上揽，于是各个媒体都敢转播。

做新闻是要负责任的，新闻来源必须交代清楚。

中国留学生提议集资起诉 要媒体向全中国人道歉
谣传凶手是中国人的《芝加哥太阳报》连日来受到在美中国留学生和华人华侨的愤怒声讨。留学生们纷纷通过各种形式表达对该报及其专栏作家迈克尔·史涅德不负责任报道的愤怒心情。
　　指责报道草率
　　著名的中国留学生论坛MITBBS上抨击《芝加哥太阳报》的留言不计其数。 留学生们普遍认为，史涅德在警方和校方都表示暂不公布疑犯名单的情况下，仅根据枪手可能是亚洲人即把嫌疑焦点指向中国留学生，有违记者的职业道德，并有歧视中国人的倾向。
　　有留学生指出，史涅德对中国和中国留学生十分无知：中国留学生赴美前都要在美国使领馆留指纹，如果枪手是中国留学生，警方应该很快可以确认。另有留学生说，中国学生在国内基本没有碰枪的机会，拥有枪支的人少而又少，更不用说像目击者描述的那样“飞快”地射击和装弹了。
　　由于史涅德绘声绘色的杜撰，著名的福克斯电视台也在17日早间新闻中引用了她的说法。鉴于福克斯广播公司的影响力，其造成的负面影响难以估量。
　　提议集资起诉
　　史涅德的文章出炉后，中国留学生在第一时间通过发电子邮件、打电话、留言等形式向《芝加哥太阳报》和史涅德抗议。耶鲁大学计算机系的博士马征说，即便在凶手被确认是韩国学生后，史涅德在追踪报道时仍毫无理由地提及中国人。网名为whatlove的中国留学生的抗议信写道：“你们报社可以因为诽谤而被起诉。你们的报道诽谤了所有中国人，特别是在美国的中国人。你们刊登了史涅德不负责任的报道，你们报纸必须向全体中国人道歉!”
　　一名留学生16日建议联系在美中国律师团体起诉该报，得到了强烈支持，短短两天跟帖近500条，许多留学生表示愿意捐款集资，还有人建议大家立即着手搜集，以便作为证据。有人把能找到的都打印了下来。
　　有关稿件已删
　　《芝加哥太阳报》是地方报纸，隶属于太阳报新闻集团，发行覆盖范围涵盖芝加哥市区及乡村。《芝加哥太阳报》自称是全美十大日报之一，得过8次普利策新闻奖。
　　枪手的身份被证明后，心虚的编辑删改了史涅德的原文，把“中国男子”改为“中国裔”。而今天记者再上该报网站，已找不到16日的那篇文章了。同样心虚的还有美国全国广播公司，有关引用史涅德的文章也已被删除。

ｏｋａｐｉ

Post by cafenoire
一旦排韩，排华很可能就会跟着来，亚洲人都跟着遭殃。[/color...

有点危言耸听杞人忧天了吧

印尼排华的时候怎么就对韩国和日本人放行呢

亚洲的国家和种族这么乱，不会有人搅在一起的，我就从没感觉过自己和西亚的石油王子们是同一洲的

savon

欧洲日报，胡说八道，真的应该好好道歉。竟然还在头版头条，可恶！！！

lm79

Post by ebay
中国留学生提议集资起诉 要媒体向全中国人道歉
谣传凶手是中国人的《芝加哥太阳报》连日来受到在美中国留学生和华人华侨的愤怒声讨。留学生们纷纷通过各种形式表达对该报及其专栏作家迈克尔·史涅德不负责任报道的愤怒心情。
　　指责报道草率
　　著名的中国留学生论坛MITBBS上抨击《芝加哥太阳报》的留言不计其数。 留学生们普遍认为，史涅德在警方和校方都表示暂不公布疑犯名单的情况下，仅根据枪手可...

同意。 因为CCTV报道的没有任何关于文章引用的内容，所以我以为是CCTV最先做的。
不过再次谴责CCTV，新闻不专业，谣言传播速度超快（估计是国内第一个报的），而且以官方媒体身份把事情往身上揽。

红尾鱼

cctv真丢人~！不如拿去喂猪~欧洲日报就是sb报 ~！

chupa chups

4月17日，从北京时间上午9时许，一直到晚上10时左右，整整13个小时，中国许多民众都在为一条不实报道备感震惊。

　　该报道说，发生于美国东岸时间4月16日上午的弗吉尼亚理工大学校园枪击案是中国留学生制造的。

　　报道让许多中国民众不由得内心一阵紧缩：如此血腥的屠杀事件，竟然是中国留学生干的！整整一天，人们都在谈论：中美关系会不会因此恶化？出国签证是否会变得更困难？

　　北京时间晚10时许，真凶确认后，大家才发现原来是虚惊一场，但也由此引发了群情激愤，究竟是谁在炮制假新闻，媒体报道怎会在这样大的事件上失真？

　　假新闻引发群情激愤

　　“收到短信后，我心里咯噔一下，没想到竟然是中国留学生制造了这起血案。”北京的阮先生说，17日上午，他收到了在某门户网站定制的新闻短信，这条短信说特大枪击案凶嫌身份初步认定，行凶男子是一名持学生签证来美国就读的中国留学生，现年24岁。短信末尾，标明了信息来源是“中新网”。

　　“不论谁制造血腥屠杀都是不应该的，但一想到行凶者竟然是自己的同胞，心里尤其惴惴不安。”阮先生说，在整个事件中，他为行凶者所表现出来的对生命的极度漠视异常心寒，虽然一早听到消息说美国发生校园枪击案，行凶者是亚裔，但身份尚未得到确认，“当时就很担心是中国留学生干的，没想到竟然是真的。”

　　结果，他一整天碰到熟人就谈论这一事件可能造成的影响，直到晚上10时左右，他收到门户网站给他发来的另一条新闻短信，称美国警方17日上午证实，弗吉尼亚理工大学校园枪击事件的枪手为该校一名23岁的韩裔学生。

　　“我感到很愤怒。”阮先生说，媒体这样做极不负责。为此，他还打电话给一些门户网站表示了抗议。

　　而事实上，与阮先生一样，因为感觉被愚弄而充满愤怒的人不计其数，他们纷纷通过电话和网络表达抗议。

　　有人指出，凶手能双手开枪，熟练射击和换弹夹，从容地近距离连续枪杀数十人，怎么可能是个在大陆读了10多年书、恐怕连枪都没见过的大陆留学生干的？“别说杀人，中国送出去的留学生，许多恐怕连鸡都没杀过。”

　　也有人指责媒体：“在你们追求第一手消息的同时，请不要忘了，新闻最重要的是真实！”

　　而身在美国的中国留学生们，更是准备以华人联合会等团体的名义，对这些媒体发起书面抗议。

　　惊人的巧合导致假新闻？

　　“我们在早上9时左右收到了来自竞争对手的短信，说制造枪击事件的凶手是中国留学生，新闻来源是中新网，我们也就很快把这条新闻做上了。”某门户网站的一名编辑说，之后，其他很多新闻网站也纷纷做了这条新闻。

　　虽然这条新闻现在已被各大新闻网站删除，但记者仍找到了这条新闻的原稿：

　　中新网纽约4月16日电（邓悦刘小青）今天发生在弗吉尼亚理工大学的特大枪案凶嫌身份初步认定：该行凶男子是一名持学生签证来美国就读的中国留学生，现年24岁。但警方称他不是弗吉尼亚理工大学的学生。

　　消息源《芝加哥太阳报》透露，他于去年8月7日乘坐美国联合航空公司的航班飞机从上海出发，在加州旧金山登陆美国，持学生签证入境。

　　目前，调查人员并不认为他与任何恐怖主义集团有关联，但其作案动机还不清楚。

　　中新网此后的一篇报道则没有那么肯定，但仍然说：“据消息人士称，当局正在调查凶手是不是一名去年用学生签证入境的中国男子。这名24岁的中国男子去年8月7日乘坐美国航空公司的客机抵达旧金山，他的签证是在上海签发的。”

　　19日下午，记者通过电话向中新社核实，相关人士表示：“我们确实弄错了，但很快就更正了，那条消息也很快被删掉了。”

　　一个门户网站的编辑则证实，事件发生当天，中新网确实跟进很快，一晚上就更新了多条新闻，自己网站的很多消息都来源于中新网。这位编辑认为，之所以会出现传播假新闻现象，主要是源于“惊人的巧合”，让人以为得到了非常确定的佐证。

　　记者了解到，他所说的巧合是因为枪击案发生后，有人找到了一个英文名为“WayneChiang”的亚裔学生的许多信息，该学生的博客显示，他是一位枪支爱好者，上面有很多他持枪的照片。同时，他和传闻中的凶手遭遇了同样的问题：感情受挫，刚和女朋友分手等。于是，WayneChiang就成了人们关注的焦点，短短几小时内，他的博客点击率接近4万。

　　这位编辑认为，从“亚裔”、“枪支爱好者”、“感情受挫”等关键词来看，所有主要特点似乎都是契合枪手特征的，恰好这时候美国有媒体发出专栏作家的报道，并且被美国福克斯新闻网等媒体转载，所以国内的媒体也因此信以为真了。“最主要的原因是，这么大一个事件，谁也不敢漏掉，所以都在抢，没想到最后竟弄巧成拙，犯了大错。”

　　确实，“枪手是中国留学生”的消息传出后，许多人都把WayneChiang当成了真凶，他的持枪组照也迅速传播开来。

　　但在美国东岸时间16日晚10时29分（北京时间17日上午10时29分），WayneChiang在自己博客上贴出了声明，说自己不是枪手，却在整个事件过程中，收到了无数个死亡威胁和诽谤指控，手机也因为接电话太多而没了钱。

　　此后，他在接受美国广播公司采访时表示：“不错，我是亚裔，我在学校宿舍里住，我是VT（弗吉尼亚理工学院）的学生，我最近和女友分了手，我还喜欢枪械，但我不是凶手。”

　　美国广播公司也通过不同的政府消息来源证实，WayneChiang并没有被列入怀疑名单，警方也根本没有去调查他。

　　始作俑者是一名美国专栏女作家

　　记者注意到，在中新网的报道中，提及了《芝加哥太阳报》（C hicago Sun -tim es，应译为《芝加哥太阳时报》——记者注）这份在中国并无多大知名度的美国地方报纸。而事实证明，“枪手是中国留学生”报道的始作俑者，正是该报的专栏女作家Michael Sneed。这篇报道是这名专栏女作家在美国东岸时间16日晚在《芝加哥太阳时报》的网站上发表的。尽管随后该网站就删除了这篇报道，但记者还是辗转得到了原文，比较准确的译文是：

　　官方正在调查这个枪手是不是去年持学生签证来到美国的一名中国男子，枪手在弗吉尼亚理工大学校园内射杀了32人，制造了美国历史上最大的枪击案。消息人士称，这个24岁的男子在去年8月7日坐美国联合航空公司的飞机来到旧金山。消息人士表示，调查发现他与恐怖组织没有联系。

　　但是，美国WBBM转载时就走样了：24岁变成了25岁，标题变成“Sneed声称：枪手是持学生签证的中国男子”。导语中写道：《芝加哥太阳时报》专栏作家Sneed报道说，那个持枪男子是一个25岁的中国人，去年持学生签证来到美国。

　　海内外一些华文网站的相关消息，几乎都是根据这两篇文章翻译的，因此同一消息源的报道竟出现了明显的差异：一是有的报道说官方正在调查这个枪手是不是去年持学生签证来到美国的一名中国男子，就是说只是可能，还没确认；而有的报道则说已被确认。二是年龄的差异，一说24岁，一说25岁。

　　由于众多网站的传播，这些信息立刻在海内外华人社会产生了极大影响，以至很多人都信以为真。

　　“很遗憾，已证实凶手是中国人。”北京时间4月17日下午4时31分，一位在美国的中国访问学者给本报记者发来短信。他是在多维新闻网看到“校园枪击33人死亡凶嫌疑来自上海”这一消息的，该报道也是援引《芝加哥太阳时报》的报道，称“凶嫌是来自中国的24岁男子”。

　　当天下午，不仅网络媒体卷入其中，而且一些平面媒体也传播了假消息。台湾《联合晚报》4月17日头版便以“中国凶手自尽”为标题进行了报道。

　　“在网站我们要通宵值夜班，基本上没有其他消息来源，来自国外的消息都靠翻译外电。”那位门户网站的编辑表示，因为网站的新闻都是要有来源的，有时候他们甚至主动打电话给通讯社，告诉他们新闻线索，让他们先发稿，然后再从网站引用。“有时候我们还把稿子编译出来交由他们首发。”

　　该编辑表示，更重要的是，美国福克斯新闻网等媒体也进行了转载，各种信息汇集后得出的结论，似乎可以确定无疑是中国留学生干的，“看来越是这个时候越要慎重”。

　　资深人士认为该专栏作家缺乏报道经验

　　Michael Sneed 的报道激起了强烈反响，留美中国学生以及美国媒体纷纷谴责《芝加哥太阳时报》的不实报道，华人社会要求报社对抹黑报道进行道歉。

　　据新民网报道，弗吉尼亚理工大学中国留学生会干事何晓明（音）表示，弗吉尼亚理工大学中国留学生将发邮件给《芝加哥太阳时报》，抗议不实报道给整个美国的华人社区形象带来了“极其恶劣”的影响。

　　而《大西洋月刊》的网站则刊载了驻上海的专栏作家JamesFallows的报道，该报道以“一个美国女人吓坏中国”为题，批评了M ichael Sneed的不实报道。他在文中写道，仅仅一个美国记者的不实报道，通过福克斯新闻网及其他的一些更小的新闻机构发布，就在中国引起了轩然大波，令人震惊的是，没有任何消息来源可以证实她的报道。

　　他认为，中国媒体确信这是真的，是因为他们在想，一个美国记者怎么敢独自迅速地向公众发出可能引起国际纠纷的报道？

　　James Fallows表示，Michael Sneed 的报道中每一个有关中国留学生是枪手的细节都是错误的，而且在新闻操作的基本程序上也错误百出。他说他很遗憾地看到Sneed并没有因此而道歉，“如果她再敢发言的话，一定会引来骂声一片。”

　　James Fallows随后在接受本报记者的电子邮件采访时表示，他以前并不认识 Michael Sneed，事实上，Sneed 是一家不知名的美国国内报纸的专栏作家，很少写国内和国际报道，相反，她主要写芝加哥当地的一些拉拉杂杂的琐事，这也许正是她犯错的原因，因为她对国际报道没有任何经验，她不懂得没有任何证据就说枪手来自中国所引发的后果，“没有任何借口，我只能说她太没脑筋了。”

　　James Fallows表示，他不认为Sneed 是有意针对中国，“我不相信她对中国人民、中国留学生有敌意，但她的报道确实没脑筋并且错误百出”。他表示，美国的一些大媒体比如CNN就比较尊重事实，从事发当天到新闻发布会之前，一直坚持“亚裔”的说法。本报北京4月19日电

　　照片：2007年4月18日，美国纽约，在弗吉尼亚理工大学枪击事件中因挺身堵枪口保护学生而牺牲的列维·利布雷斯库的葬礼隆重举行。当地市民纷纷前来为老教授送行。据悉，列维·利布雷斯库最终将被运回以色列安葬。盖蒂摄

来源：《中国青年报》（责任编辑：邓志慧）
转载  http://world.people.com.cn/GB/14549/5640659.html

windtalker

Post by ebay
你太抬举cctv了

第一个是美国媒体说的

其他都是转发 我听了法广rfi的 说是上海去的一个留学生，好像有根有据似的。。

连中国的教育问题都牵扯出来了。。呵呵

这个是正解。不过CCTV跟人屁后乱发，也够狗屎