原创 如何摆正党委在民营企业中的立场 ？

Tresore

我只是想问问楼主.是蛋疼呢? 还是蛋不疼呢?
你是共产党吗?
你如果不是共产党, 你操哪门子的闲心? 他们采取什么立场, 干你毛事?
你如果是共产党, 你这么两头堵地自己扇自己耳光子, 你忘记吃药了, 还是咋了?

以上纯属开玩笑, 请勿当真.

===========
其实, 共产党, 除了党委, 也有党员,
党有党章, 党章里有明确的规定.
你这些问题, 可以从中共党章里找到答案.

首先, 私营企业里, 党组织的作用, 它的领导性, 先进性 和劳动者利益代表性 与企业的运营决策, 企业与其它阶层利益之间的关系, 除了对立, 更多的还是共生.

不可否认, 共产党组织在新历史时期和条件下, 面临新课题.
但是它的中心任务和为人民服务宗旨 尤其是它的基本立场还是始终如一的.

困难肯定不少. 有矛盾也很自然.
但是, 楼主所提的这些问题, 其实都是些小儿科的问题.
关键很多问题的前提和铺垫, 都是很天真, 很可爱,但是都经不住推敲的.

如果真想提出一些有意义的问题, 建议楼主到国内实际生活和参与党组织的工作中去.
浮在表面上, 提出这些"难题". 只能显得一种幼稚和缺少责任心和诚意.

Tresore

不由得 想到. 在西方社会, 现在天主教 也有一些问题
比如 安乐死, 比如 堕胎 , 还有同性恋 婚姻.
原则 与现实 总有 不对劲的地方.

还有 一些 恋童案与教会的关系 等等.
修女怀孕生子...

龚贺

一个民营企业，是否愿意设立党支部，是从它自身利益考虑的，而不是从员工利益出发。从目前国情看，一个企业建立党支部工会等组织，对企业主来说是件有益而无害的事，所以很多企业主都很主动地争取资格。

益处有很多。

从管理方面讲，党的思想教育培养的重点方向之一就是“顺从”，党性高的员工往往会在员工面前说官腔，在领导面前特别顺从，而且吃苦在前享受在后。这些思维模式对企业主非常有利。一个企业的规章不可能培养出这种精神，而党却有一整套完备的思想教育体系来驯化。

从企业宣传来讲，加入到了党的系统，就有机会顺势与各级党的机关及人员拉上关系，可以争取到各种荣誉称号，有利于扩大企业影响和人脉关系。

工会领导是等额提名选举，所以工会听上级的，不听工人的。工会在中国是个管理机构，不是维权机构。会费也是从工资中合法扣缴。如果企业不建立党支部工会等组织，就没权利用这部分资金，建立之后，就可以合理合法利用了。

很多西方人以他们思维习惯，认为这些举措是在加强党对企业的控制。他们忽视了中国目前官僚资本主义的现实. 作为法定的永久执政党，中共的举措是为联合企业主维持其统治秩序稳定，而不是加强工人的维权意识，也不是联合工人监督企业。作为一个商人，我感觉这个举措对企业发展很有利。所以企业主比员工更积极建立党支部。如果从国家社会发展角度来评论，就不这么简单了。

果子狸69

龚贺 发表于 2014-1-22 16:52
一个民营企业，是否愿意设立党支部，是从它自身利益考虑的，而不是从员工利益出发。从目前国情看，一个企业 ...

谢谢你的参与。在市场经济的体制下，劳资之间不可能不出现矛盾。西方社会中，解决这种矛盾的方法是公开谈判。法国社会党和共产党的纲领就是要求改善工人阶级的福利待遇，提高对企业的税收。

龚贺

果子狸69 发表于 2014-1-22 19:38
谢谢你的参与。在市场经济的体制下，劳资之间不可能不出现矛盾。西方社会中，解决这种矛盾的方法是公开谈 ...

虽然中国法国都在发展资本主主义市场经济，但是两国的政治社会体制还是存在本质不同的。虽然都叫“工会"，但本质上并不是同一种东西。

法国的工会是个维权组织，是与企业领导人甚至国家领导人对台博弈的，所以在法国经常看到工会组织的游行反抗企业领导或国家领导；

我们的工会是执政党领导下的一个管理职能部门，其组织必须坚持“党管干部”，其重要功能是协助党组织和行政领导开展工作，工会主席甚至还有行政级别。所以，我国如果出现了劳资纠纷，工会角色应该是疏通工人情绪，向党组织反应工人心理动态，协助党和行政部门维持稳定。

在中国出了劳资纠纷怎么办？还是走司法途径吧，期待遇到个清官。如果出现了劳资纠纷，从维护职工利益方面看，工会和企业党委是没有实际作用的。个人见解而已。

果子狸69

龚贺 发表于 2014-1-22 21:28
虽然中国法国都在发展资本主主义市场经济，但是两国的政治社会体制还是存在本质不同的。虽然都叫“工会" ...

感叹一句，中国共产党用战争的手段把半封建半殖民地的制度赶到了台湾岛，目的就是为了建立工人阶级为领导的政权。现在，台湾的制度以富士康的形式卷土重来了。看看这些血汗工厂中工人阶级被剥削和压迫的状况，不得不反思党的立场和观点。

Tresore

果子狸69 发表于 2014-1-22 22:57
感叹一句，中国共产党用战争的手段把半封建半殖民地的制度赶到了台湾岛，目的就是为了建立工人阶级为领导 ...

问题是. 就算共产党是你这样描绘的样子,  而这样的共产党不是第一个这样做的. 更不是最后一个依然这样做的.

比如 一些人 天天嘲讽共产党的人, 幻想着有一天把共产党赶走, 然而, 一旦他们得逞了, 恐怕还不如人家共产党呢.

龚贺

果子狸69 发表于 2014-1-22 22:57
感叹一句，中国共产党用战争的手段把半封建半殖民地的制度赶到了台湾岛，目的就是为了建立工人阶级为领导 ...

中共能把国民党赶到台湾去，需要有很多机缘与时空背景，与建立工人阶级为领导的政权这些理念关系不大。比如日军侵华和苏军进驻东北。

日本全面侵华之前，红军数量已经由30万锐减到两三万，中国经济发展也处于鸦片战争以来的最好时期，被称为十年黄金时期，文化教育及基础设施建设都大幅进步，整个中国社会趋向稳定和发展，暴力革命的土壤正在减少。外敌入侵打破了中国的正常发展。苏联的共产革命，也是借俄国政府与外国军队血战到疲惫之际而取得胜利。马列的理论对中国的革命产生了重大影响，但也仅仅是个工具而已。个人感觉，日军全面侵华打断了中国社会的正常发展才是原体制崩溃的最根本原因。民国体制存在着私人媒体私人学校和大批在野党及农会工会等维权组织，如果不是战争的摧残，应该会有很强的自我矫正能力。

日军肆虐东北的时候，共军主力在延安；苏军进驻东北的时候，共军宁可放弃延安也要把主力开进东北。由此可见苏军进驻东北对中国共产革命的重要性。

果子狸69

Tresore 发表于 2014-1-22 23:25
问题是. 就算共产党是你这样描绘的样子,  而这样的共产党不是第一个这样做的. 更不是最后一个依然这样做 ...

比如 一些人 天天嘲讽国民党的人, 幻想着有一天把国民党赶走, 然而, 一旦他们得逞了, 恐怕还不如人家国民党呢.

比如 一些人 天天嘲讽民进党的人, 幻想着有一天把民进党赶走, 然而, 一旦他们得逞了, 恐怕还不如人家民进党呢.

老亮

民营企业能够设立党委，当然是好处大大的。有能力设党委的企业老总，脑子和能力也是大大的。
好处很多：1.设立了党委，老总自然就是党委书记，这样自然就可以与政府的领导拉上关系。可以比别人提前了解政府的政策，提前抢占市场，或者提起退出市场。
2. 机关内部的政治斗争十分激烈，有被打倒的，有背黑锅的“忠臣”，这些哥们，需要有地方暂时收留他们。以后，他们东山再起，对自己也是很有好处的。
3. 党员官员根本不会在乎工人大众怎么评价他们，领导怎么评价他们才是他们关心的事。

果子狸69

老亮 发表于 2014-2-9 00:23
民营企业能够设立党委，当然是好处大大的。有能力设党委的企业老总，脑子和能力也是大大的。
好处很多：1. ...

在民营企业的党委受谁领导 ？他们拿了资本家的工资，就成了资本家的走狗。虽然嘴上可以说得好听，但工人的眼睛是雪亮的。