找回密码
 注册

QQ登录

快捷登录

新浪微博登陆

搜索
CDD 法语助手
楼主: Ramon.ChaCha

还有两个多月人就更穷了,来,大家先来感受一下

66
回复
4876
查看
  [ 复制链接 ]

新浪微博达人勋

audro 发表于 2013-10-21 21:33
他降了饭店税, 也没见饭店便宜啊,只是有些店象征性地把很少的一些菜式非常有限地减价一点点,其他只涨 ...

税是加在原价上的,税涨了你付得就比以前多,跟饭店老板赚不赚有什么关系
再说饭店老板提价是因为物价越来越贵,现在是涨上加涨了
2013-10-21 22:25:47

使用道具 举报

新浪微博达人勋

RRCHHH 发表于 2013-10-21 21:59
LZ消息不准
百分之五那个取消了,左派政府很厚脸皮

是啊,比较下现在和来年要交的税差多少
http://tempsreel.nouvelobs.com/e ... en-4-questions.html
2013-10-21 22:40:33

使用道具 举报

新浪微博达人勋

audro 发表于 2013-10-22 00:10
本来饭店税是19.6啊,撒客气给降到了7,如果饭店没有相应降价,饭店老板不是多赚了吗? ...

饭店老板承诺的不是大幅度降价格,就多招聘员工
2013-10-21 23:12:25

使用道具 举报

新浪微博达人勋

公共内裤 发表于 2013-10-21 10:08
请问避孕套算生活必需品吗

哈哈,你知道不避孕药还有免费发放的呢、
2013-10-21 23:37:17

使用道具 举报

新浪微博达人勋

话说,经常下得起餐馆的人,都是有钱的主吧,还在乎多点TVA?

吃高兴了,或者为了显示大方阔气,不是还甩消费么?
给侍应生得到,甚至给老板拿去,都心甘情愿,那么让更穷的可怜人领去为何就显得不那么大方了?
还是面子问题么?
dlyz
2013-10-22 12:03
我说过了,是看心情,给小费显示阔气,面子上直接见效。纳税的钱,受益人都不知道是谁出的、不会感恩道德。 
Ramon.ChaCha
2013-10-22 09:19
一个是不得不给,一个是看心情,想甩点小费就甩点小费,区别看不出来吗?? 
dlyz
2013-10-21 23:49
甩小费 
2013-10-21 23:49:09

使用道具 举报

新浪微博达人勋

dlyz 发表于 2013-10-21 23:49
话说,经常下得起餐馆的人,都是有钱的主吧,还在乎多点TVA?

吃高兴了,或者为了显示大方阔气,不是还甩 ...

因为开餐馆的人工作,还挺辛苦,大家唾弃的是有能力不工作的懒人,而非穷人。
2013-10-22 08:33:36

使用道具 举报

新浪微博达人勋

RRCHHH 发表于 2013-10-22 00:12
饭店老板承诺的不是大幅度降价格,就多招聘员工

对,当初降餐馆的tva的条件是餐馆老板将从中的受益分三份,一份为顾客降价,一份为员工涨工资,一份用于扩大投入刺激就业。实际情况是价位没降,工资没提,也没扩大招聘,全落老板腰包了
现在和tva提高相应的是给企业的优惠,即低工资的社保捐的减免,实际是社保负担从企业转向社会,目的是刺激就业。如果企业主有诚意,商品和服务的实际售价应该没有变化,因为虽然tva高了一些,但人工成本降低了,最后价格应该是一样的。问题是企业主根本没有诚意,就像当初餐馆tva降低一样,便宜都让老板占了。政客也没有从中汲取教训,还是指望企业主有良心,而没有对contpartie做硬性要求
2013-10-22 10:04:42

使用道具 举报

新浪微博达人勋

Ramon.ChaCha 发表于 2013-10-21 23:25
税是加在原价上的,税涨了你付得就比以前多,跟饭店老板赚不赚有什么关系
再说饭店老板提价是因为物价越 ...

法国的通胀一年不到2%,tva从19.6 降到7,餐馆价钱从来有升无降,怎么能用物价上升来解释呢?
2013-10-22 10:08:36

使用道具 举报

新浪微博达人勋

grdhuit 发表于 2013-10-22 11:08
法国的通胀一年不到2%,tva从19.6 降到7,餐馆价钱从来有升无降,怎么能用物价上升来解释呢? ...

你跟饭店老板聊过吗
单纯看数据有什么意思 ?
2013-10-22 11:10:23

使用道具 举报

新浪微博达人勋

甄子丹 发表于 2013-10-22 09:33
因为开餐馆的人工作,还挺辛苦,大家唾弃的是有能力不工作的懒人,而非穷人。
...

税收确实大部分是由于社会救济了,
但领补助人群里的懒人不会是主体吧?
即使有,也应该如同老板里面偷漏税的类似,是少数。
不能因此给所有老板阶层惩罚,是吧?
2013-10-22 11:55:50

使用道具 举报

新浪微博达人勋

dlyz 发表于 2013-10-22 11:55
税收确实大部分是由于社会救济了,
但领补助人群里的懒人不会是主体吧?
即使有,也应该如同老板里面偷漏 ...

同情弱者是人的心理取向,资源分配是法律原则,没有一个法律是能让所有人满意的,也不可能绝对的公平,或者公平本身就没有标准可依,能让大多数人和平共处的法条就已经是相当了不起了。
甄子丹
2013-10-22 12:10
:) 
dlyz
2013-10-22 12:07
你说的没错,目前的法律也是平衡的产物,是当前政治势力平衡的结果。不是最多5年就有可能ALTERNANCE么,等等吧。 
2013-10-22 12:01:59

使用道具 举报

新浪微博达人勋

Ramon.ChaCha 发表于 2013-10-22 12:10
你跟饭店老板聊过吗
单纯看数据有什么意思 ?

因为数字是客观的
2013-10-22 12:55:55

使用道具 举报

新浪微博达人勋

Ramon.ChaCha 发表于 2013-10-20 14:21
sako在的时候至少把吃饭店的税降了

=====没用,也没见价格下来
2013-10-24 12:00:47

使用道具 举报

新浪微博达人勋

dlyz 发表于 2013-10-21 23:49
话说,经常下得起餐馆的人,都是有钱的主吧,还在乎多点TVA?

吃高兴了,或者为了显示大方阔气,不是还甩 ...

一个人的少,你把基数乘以百万千万试试
Damien_U
2013-10-24 14:53
是啊 
dlyz
2013-10-24 12:28
所以提高或降低TVA的结果,都相当于众食客为少数餐馆老板募捐。 
2013-10-24 12:03:15

使用道具 举报

『公共马甲』
『公共马甲』  发表于 2013-10-24 12:38:31
呵呵,很好啊,企业其实已经给雇员缴纳了够多的社会分摊金Demi各种税金了,只要雇就要交,必须的,法国政府估计也是实在没钱了这下连企业还有民众一起搞,以前的政策根本没有任何利好企业扩大雇佣的方面,以后企业会越来越不好做,外资也不会轻易来法国投资了(其实本来就不多),以后法国就逐步走向社会主义高级阶段了!哈哈

-发自新欧洲Android客户端
2013-10-24 12:38:31

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

返回顶部