欧洲人VS中国人 月入一千到底能过怎样的生活？（组图）

sourcenana

Cogito 发表于 2013-10-20 22:02
过得憋屈与否有时和活法有关，和收入倒不见得完全成正比，smic活得轻松的也不是没有，一倍半两倍smic也有 ...

不否认法国比中国在很多地方，是好的。。
但是也不能忽略人数的问题。。
个人感觉，中国很多问题，都是因为这个人数基数太大。。。

国情不一样，环境不一样，不能完全拿同一个数字，来做平衡比较。。
个人观点而已，其实无需争论。。。个人觉得，这么比较不太恰当而已，也不是来否认他比较的就完全的是错误。

sdx

sherry0928 发表于 2013-10-21 03:02
不管楼上有多少人抬杠说现在中国的收入没有1000的了 我觉得这个帖子说的还是很公平的
现在保安的收入一般 ...

你说的真很客观！

faceall

这个比法把北上广代表了中国了.
中国很大，物价差也很大，在有些小城市一个加菜的盖饭人民币2元，工作公司可提供房子.
小城市房子也便宜，如果是自己公司盖房，有福利的三四十万买一百多平的公寓.
大白菜几角钱一公斤，如果可以自己买菜做饭吃的好一个月也花不了多少.
我说的是我们小城那里的情况，很多家里都有2~3套房子，普通公务员教师收入都在3500元左右，建筑地民工下井工挣的更多至少6000元，当然人家辛苦应该的.
经商的做的好成土豪，做不好的负债，这都正常.
我觉的在法国如果家庭收入3000多欧元，养一两个孩子，吃喝养车交税还想买房子还是很吃力的.

wangchbaby

按照这个比法 恐怕是天壤之别吧

Cogito

sherry0928 发表于 2013-10-21 02:03
我觉得比较一下在北上广一个月挣3000的 和在欧洲一个月挣3000的

其实如果数字相同有点欺负天朝，毕竟欧洲挣3000欧元的要比国内挣3000人民币的人要少很多，所以咱就让让天朝，拿欧洲这边挣2000欧元的比天朝3000人民币的，照样完败天朝

Cogito

sourcenana 发表于 2013-10-21 09:13
国内现在月收入5000,8000，比比皆是吧。。
至少我认识的人，基本都5000以上。在法国能找到2000左右的，也 ...

你还在数字上纠结，貌似还没明白文章的主旨。
文章的根本意思就是货币数字已经不能说明问题了，而是要看货币价值。
我还是那句话，根本不用把两国数字统一，让让天朝，如果天朝定在3000，可以把法国定在2000，照样完败天朝。
人多的问题我下条留言回复你

Cogito

faceall 发表于 2013-10-21 20:20
这个比法把北上广代表了中国了.
中国很大，物价差也很大，在有些小城市一个加菜的盖饭人民币2元，工作公司 ...

法国小城市也很便宜，如果家庭收入3000多，也基本是最低工资了，但也不至于多吃力，吃喝和车都便宜，房屋贷款也不贵，孩子还有补助。我认识的类似收入的人还有在大巴黎买房子的呢。

Cogito

sourcenana 发表于 2013-10-21 09:17
不否认法国比中国在很多地方，是好的。。
但是也不能忽略人数的问题。。
个人感觉，中国很多问题，都是因 ...

人数这个问题是多年来我党回应很多问题的答案，以前我也信了。后来渐渐觉得不是这么回事。

人多怎么了？中国人民都在睡懒觉么？我们是世界上最勤劳的民族之一，工作劳动比世界很多国家的人民都要多吧，和欧洲人比勤劳更甩他们几条街了，创造的产品和总价值也是世界领先，但为什么得到的却这么少呢？中国政府是世界上最富的政府，但中国人民平均得到的财富在世界上排名很靠后吧。

人多怎么了？中国人民要政府花钱养了么？我们有多少福利？如果说欧洲人多，政府吃不消可以理解，因为政府要给公民很多福利和补助，各种医保和生活补贴。中国政府往人民身上花多少钱？福利，教育投入基本都是世界落后的比例，各种社会保障也少得可怜。绝对是只赚不赔的买卖，把人民当劳力用，人越多政府越富。尤其这20年，不是很明显么，天朝政府已经富得基本和美国平起平坐了，但普通老百姓呢？手里的钱越来越不值钱了。生活压力越来越大，等于在给美国人打工，人家用着我们的国债贷款，中国人自己只剩下通货膨胀。你说你认识的人都挣5000以上，现在的5000有10年前的2500值钱么？数字变了而已，本质有变化么？同时期物价涨了多少呢？

人多只是个伪命题，也就是20多年前骗骗当时的被洗脑的学生，现在其实很多人心里都明白，但大环境如此，只能认命吧。

我再把例子举得小一些，就像一个家庭，不见得子女多就穷，如果子女们都工作，不靠家里养，人多人少其实没本质区别。相反，欧洲人才更像是靠家里养的，工作没我们多，福利补助反而比我们多，所以家里【就是政府】其实比我们家【政府】穷，但人家是苦家里不苦子女，天朝政府恰恰相反，家里有钱，子女穷，压力大，勤劳工作给家里挣很多钱，但都被家长留下了，子女自己活得反而不如人家穷家庭的孩子。所以有时我们看欧美国家政府举步维艰，又国家破产之类，笑话人家，看看自己政府如此强大，顿时极度自豪。其实是何其愚昧，人家家长穿得寒酸，过得紧巴，但人家孩子都养得好，生活幸福健康，不用过度工作，同时享受家长提供的各种保障。我们家长衣着奢华，出手阔绰，但我们这些孩子们呢？反而比人家穷家长的孩子苦，工作多收获少，压力大，也得不到家长太多保障和补助。到底是人家可笑还是我们可笑呢？到底是谁可怜呢？

rafael-flora

  用经济学里的供需关系决定市场的定律来解释现在中国（适用于发展中国家）的国情是， 将物品分为生活必需品和奢侈品， 生活必需品（指的是没有就不能活的）是很便宜的，比如每日三餐必须的菜价， 但是奢侈品（包括家电之类，大到名牌）是非常贵的，是为了平衡贫富差距的一项经济政策。

    但是目前的中国，贫富差距显然在不断增长（几十年前的先让一部分先富起来的政策一直到今天还发生着作用），已经到了一种难以实现经济调控的地步，所以导致房价的畸形浮涨等等一系列的社会问题（因为当然的那些先富起来的人并没有响应下面一句是带动其他的人再富起来的号召），政府不得不采用强制控制房价的措施，但是其实这只是一个表面文章，并扭转不了经济市场的失调，因为其实它是不受政府政策的控制的。


    所以楼主这么比较是有一定说明性的，在中国的需大于供的现状里，不谈中国和欧洲的汇率比较，同等的收入水平之下， 在中国的生活水平不及欧洲，这是很显然的！

   

shenyangyige

天朝让老百姓只要有收入都要申报或缴纳交住房税，个人所得税，电视税，垃圾税，房产税，遗产税等这些税种实现全民申报再来比较

-发自新欧洲Android客户端

shenyangyige

总而言之，法国一个月挣1000多欧，什么福利也拿不到了，如果租房的话，最不讲究也要每个月300欧，就别谈什么舒适生活了！别说乡下更便宜，乡下也没有那么多工作给你，法国人还找不着工作的多的是！就假设法国人基本工资到手1200还是多说，过半数法国人收入是这个，不信去看insee统计， 除去房租，吃喝，油费，汽车保险，电话月租，个人所得税，还不算其他娱乐活动，你看看他还剩什么，也很紧巴巴的，其室法国主要的优势主要是空气，人口少，穷人保障，其他的就没什么了，论税收法国欧洲第三！

-发自新欧洲Android客户端

shenyangyige

你把法国放两亿人口再来说法国吧

-发自新欧洲Android客户端

yumbow

作为一个在欧洲生活过的人，整个文章的假设前提就有问题。
而且这也是几乎所有物价对比贴的智商硬伤所在，怎么能假设“中国一个月1000人民币，法国1000欧”。同等学历的人在中国和在法国的薪水并不是“数字相同，单位分别为RMB与欧元”的关系。中国一线城市应届硕士基本能拿一万，在法国找个打工的能拿10000欧的来看看。

按LZ这个逻辑，我们也可以写篇文章“东京人民水深火热，假设中国一个月1000人民币，日本人民一个月1000日元。日本人民的薪水只够买几瓶可乐”

拿一千RMB的有，但是这不是一线城市。LZ不能算收入拿三线城市或小县城的工资计算，算物价消费就拿一线城市商圈的做计算。

sourcenana

Cogito 发表于 2013-10-21 23:39
人数这个问题是多年来我党回应很多问题的答案，以前我也信了。后来渐渐觉得不是这么回事。

人多怎么了？ ...

辛苦你，打这么多字了。。
呵呵。。观点不一样，争论也没意思。。
其实我最不爱干的事，就是在网上争论。感觉没啥意义。。
各自保持各自观点吧。。

我们家反正两个人，收入2000多欧，租房子住，不在巴黎，过的紧紧巴巴的。。一分钱也攒不下来。。。

Cogito

sourcenana 发表于 2013-10-22 12:56
辛苦你，打这么多字了。。
呵呵。。观点不一样，争论也没意思。。
其实我最不爱干的事，就是在网上争论。 ...

所以我说数字没意义，过得舒服不舒服在于活法儿
我认识的几个在巴黎市区和大巴黎贷款买房的朋友收入还真都没你高，还养车，但都没说紧巴巴的，可能他们生活水平比较低吧，花费没你家高。