|
|
Post by 龍川
本來不想說的,不過看來大家把我誤會深了出來解釋一下 ,我發表那篇聲明文是我們隊長以及教練(李倫)討論出來的結果.沒有我個人絲毫的主觀意識,我不是潘帕斯隊長,我沒有權私自決定任何事,關於給LULU的警告也不是我個人的意見,我所說的所有話相信各位隊長跟李倫都可以作證.
1.我一直都是贊成選秀制的,早在有聯賽的想法時我就希望是用選秀制的方法將隊伍重新作編排.
無論是王丹或是小P排出的陣容跟我原本陣容相比,陣容安排上都好的多,我不接受有理由嗎?有理由,只因為二隊不希望分開,大家都看的出來二隊的凝聚力,從小P,劉浩的發言讓我覺得二隊是個完整的隊伍,一但選秀二隊就會跟我們一樣被拆散,至少我原先預計現有的交換方式只會讓劉浩那邊換掉一個或兩個人而已.
然而也基於兄弟情誼,劉浩的二隊一個也不願意放出來跟我們交換,你們二隊的可以問劉浩我是怎麼幫他說話的,甚至明哥都覺得與其這樣不如選秀的情況下,我還為了你們二隊的完整幫忙說服明哥.
相反的仁澤跟杜鋒的輸送二隊都是我客觀評估補充大偉跟季週走後二隊缺人的情況,這在里昂杯之前都跟劉浩談過了.李政並不是被拋來拋去沒人要的,相反的他是我估計一隊後防線上會缺人主動建議明哥接納的.三隊後衛最多,在這裡可以對一隊作回饋也算是好事一樁
客觀來說對於選秀,我舉雙手贊成 然而因為二隊的緣故,主觀上來講 我反對選秀.
2.以聯賽冠軍隊伍為整體出戰外戰,這不是我提出的我提出的是在每個位置上以三隊的優秀人選作為選拔.但是經過李倫的說明我也贊同他的說法.讓冠軍的隊伍為主體出去比賽,一來默契上不用重新配搭,二來只要在偏弱的位置上補充其他隊更優秀的戰力即可.
你舉的例子,我覺得很好,我問大家一件事,英格蘭國家隊會比曼聯或切爾西強嗎?答案是不會
甚至不會比阿森納強.你說一個賽季都在做配合的球隊跟一整年只配合十多次的隊伍誰強?
還有一個重要因素,在AJAX興盛的時候荷蘭國家隊幾乎都是以AJAX為班底,96,97十一個正選只有兩個不是ajax的隊員. 然而在英超,西甲,義甲里,所有強隊幾乎都是外援,這樣怎麼當國家隊主體?切爾西,曼聯,有多少關鍵位置的人都是外國人,國際米蘭,AC米蘭一樣,皇馬巴賽更不用說了.
但是你再看看次一級的國家隊組成,你會發現有超過三成的人都是當季聯賽冠軍的陣容.
以潘帕斯聯賽冠軍為主體出戰外戰,誰強誰出去比賽,這有什麼不對?強的隊伍可以選擇其他兩隊的優秀球員作補充,這樣既有主體又有強援,真正發揮我們潘帕斯的板凳深度.所以我個人也贊成李倫跟魏東提出的以聯賽冠軍隊伍為主體出戰外戰
3.李政啊,我不是不會聽意見的人,我說過了重點是仁澤說話的態度太差,小P的問題甚至更尖銳,我幾時罵過小P了?
他開頭先罵明哥然後劈頭就來一句 ''憑什麼三隊就要打防反''這樣的話不是要找架炒是什麼?我好說話不代表我好欺負.
至於說髒話語氣太重讓大家不安這點我鄭重向大家道歉,特別是林壽,劉浩以及李政.我不是那種沒事發瘋亂罵人的小太陽,不過我氣起來確實也是啥都不顧的,請大家原諒.
對於仁澤 或許是我誤會你的用心,不過老哥為了你好還是要勸你說話客氣點,看你老是搧風點火,大家都是自己人還事小,出了社會就夠你瞧了,多學學小P,提問句不帶殺傷力,大家可以好好討論,何必要吵架?我今天罵你,你以後再犯我還是要罵你,寧可今天罵你的是我,將來有一天你會感激我.
你是個人材,但你聰明,城府深容易走偏門,多想想大局,少些衝動,不要以為惹了別人說聲道歉就沒事了,傷口會結痂但還是會留在那裡. 你要是據理力爭大家絕對挺你,但說話得有分寸,宰相肚裡能撐船,男人就是靠器量的大小,而不是靠一時嘴巴上的佔小便宜.
昨天MSN我可也沒想到過要你怕我,本來就想對罵兩句再說,怎麼知你就把我封了,
我就是要把事情搞清楚,或許我太兇嚇了你,讓你以為我只是單純來吵架的.
在這裡也至上我的歉意.
感谢PAUL的解释。
至于里面的内容有多少真真假假虚虚实实，我们就不再去讨论了。
我只是觉得，你是不是应该郑重的跟球童道个歉，球童也虚心的接受一下PAUL的建议！
这个事就算是过去了！
大家都是一家人，无论天大的事，大家都不要骂人，太难听了！
PS：特别是LULU要注意言行；
不过可以骂明哥！ : |
2007-4-19 11:19:31
|
