清华教授： 强奸陪酒女比强奸良家妇女危害性小

Cogito

原来教育体系内的毒瘤这么多。。。。层出不穷

anti_bug_z

如果是搞社会学的说出这样的话，是可以理解的，就像LZ的提问，总统的儿子强奸和小偷的儿子强奸有不同吗？

不同就在于其社会影响力，如果这次不是李双江的儿子，而是某个张三李四的儿子，人们的关注程度也决不相同。

因为社会学本身是就把人分了等级，高等级的人会获得更多的社会资源和关注度。

一个清华法学教授能说出这样的话，是否证明了中国的法学界，已经把法律看是一种可分配的社会资源？

如果是，这就是中国的社会体制问题的集中表现，也就说法律为垄断阶层服务是不可避免的趋势。