|
|
本帖最后由 橙色路灯 于 2013-7-8 11:39 编辑
ede 发表于 2013-7-5 20:47 
不敢苟同,在此类国家几乎所有的领域都被欧美把持,每次暴乱从来都有欧美的身影,看看现在美国驻埃及大使Ann ...
如果这类国家的各个领域被欧美把持了，那么，欧美会希望这类国家保持稳定，以维护他们的既得利益。
世界历史上的革命，的确有被外国借势利用的，但其革命爆发的根源往往是本国内部的危机。老百姓生活安居乐业，没有谁弱智到受外国人挑唆起来大规模闹革命。毕竟，真正热爱埃及这个国家的，不是欧美人，也不是我们中国人，而是他们埃及人自己。人民的大规模反抗是受外国人煽动，这种思维，是所有独裁者都在精心培养的一种思维逻辑。
对照法国大革命的历史，埃及这种乱局并不意外。法国大革命期间，巴黎人民连续发动3次武装起义，曾经被广泛支持的吉伦特派也被推翻，送上断头台。任何人都有私欲，包括革命领袖。民主法治的天敌形式上是独裁政权，而其根源则是人类自私的本性。当一个革命领袖掌权后，他同样会希望自己大权独揽为所欲为。只有人民的力量让所有政治人物都惧怕民意，都意识到即使被大多数人拥戴为领袖仍然要倾听民意，仍然无法做到大权独揽私用军队肆意妄为时，一个民主的政体才可能在这个国家生根。只有当民主政体根深蒂固之后，该国的政权更迭才会跳出暴力轮回。
尼克松在水门事件中主动辞职了，因为他知道在他们这个民主政体内他的行政大权无法强力维护自己的政权，他们的民意机构有能力让他滚蛋。很多强权国家或者正在向民主政体过渡的国家领袖，即使自己的部长们辞职了，民众大规模愤怒了，他们的领袖依然会相信自己的行政大权足以扑灭反抗。
法国革命的曲折及最后成功，一个非常重要的经验就是，老百姓不要忠于某个团体或领袖，而是忠于自己当初的革命追求和国家利益。政治领袖的私欲会在愚忠的怂恿下一步步膨胀。希特勒当年的政策号召也是符合德国老百姓利益的，但是，老百姓因为受益感恩而痴迷愚忠这个曾经为民谋利的组织就会迷失了原来方向，大家将一步步走向邪路坠入深渊。其实我们中国人也吃过类似的亏。民国时代无数热血青年不惧高压统治而加入中共奋起反抗当权者独裁，而当自己支持的党执政后却迷失了原来反抗独裁为民请命的政治追求。这种对某个组织的愚忠，会让统治者胆子越来越大，一步步坠向肆意妄为不顾民意。今天那些反抗中共强权体制追求民主法治的人们，同样需要记住这个教训，即使将来中国换了执政党，大家也不能松懈，不能愚忠于带领自己奋斗的组织，而是要对新的执政者以同样的标准来衡量要求。
读历史时个人就有个感受，人类都是在吃亏之后才能变得清醒理性，英国法国德国都不例外。革命领袖为民请命领导人民推翻独裁政权之后，自己也会在万民拥戴中变成独裁，比如英国的克伦威尔。二战后戴高乐受其国民广泛拥戴，但是，当他犯错误时也会引起民众大规模反抗，法国人也是经历了无数次教训才磨练出这种理性。如果这次埃及某个政党在军方支持下获取政权，最终还是会体验到军人干政之苦。只有当大家都体验到军人干政即使能在眼前有利于自己，但长期来看却是乱源，军队国家化军人不得干政的价值才会被重视，法治民主的游戏规则才会真正确立。
|
2013-7-7 22:55:41
|
提升卡
沉默卡
喧嚣卡
千斤顶
楼主 
