点评![]()
mei8899
2013-6-7 17:24
OUI,
![]()
aieaie
2013-6-7 17:16
c'est tout à fait juste ce qu'il a dit. puisque si l'appart a été acheté avant le marriage, il ne fait pas parti des biens communs, et ne rendre pas en jeu lors du divorce.
![]()
mei8899
2013-6-7 17:13
呵呵,我尽说真话哈,不过真话更好,让想分房产的早点醒醒,别到最后人财两空。只想着好好的地日子吧,这是主要的事情,其它的够过日子的行了
![]()
dlyz
2013-6-7 12:48
你。。。这不是让等着分房产的姐妹们大失所望么、、、
![]()
mei8899
2013-6-6 22:22
楼下的说的对,我一个朋友家的房子,老公就是这样做的,没写老公的名字,但百分之多少是我姐妹的,另外是他儿子的。
![]()
mei8899
2013-6-6 22:11
,瞧姐妹们写的,我又问了下我老公,他说,爸爸能卖掉房子,卖掉了,钱就是爸爸的,哎,什么破法律吧这法国
![]()
byekitty
2013-6-6 19:52
即便是加了名字,如果他加了所占股份,也是按股份分。。。房子孩子有继承权,女方没有自然继承权。。。
![]()
byekitty
2013-6-6 19:49
我们最后没有签署任何文件,因为财产如果是婚前的,无论是遗产还是什么都是各人是各人的,婚后,如果男方买房子的时候没有加你的名字
![]()
byekitty
2013-6-6 19:48
很有道理,我们结婚以前,他家让他一定要和我签婚前财产公正,所以我们一起见了notaire,也是那个时候我了解了法国婚姻法不象我们想象的
![]()
有什麼了不起
2013-6-6 16:32
我觉得也是 妈妈可以和孩子一起住 但是妈妈应该没有份额 更没有卖掉的权利 只有凭着和孩子一起有居住权而已
2013-6-6 11:09:30
| ||
2013-6-6 11:30:24
| ||
2013-6-6 13:39:33
| ||
2013-6-6 14:27:05
| ||
2013-6-6 14:58:18
| ||
2013-6-6 15:05:30
| ||
2013-6-6 17:41:37
| |
2013-6-6 19:42:27
| |
2013-6-6 19:51:30
| ||
2013-6-6 19:54:35
| |
点评![]()
milan2012
2013-6-7 17:28
是你没看懂我说的吧。算了,没必要争个输赢,个人理解重点不一致。
2013-6-6 20:00:03
| ||
2013-6-6 20:37:44
| |
2013-6-6 22:35:24
| |
点评![]()
mei8899
2013-6-7 11:03
楼主占上了,男人仍下她们不管的这事了吧,搬出去和小三过了,
![]()
mei8899
2013-6-7 11:02
我说的这个一点都不是小瞧别人,我又想了想,楼主用这招不太好,因为有孩子,哎,要是没孩子的,不想现在离婚的,就这招,不错。
![]()
mei8899
2013-6-7 11:01
这男人会这样做吗?要是会这样做,事能做这么绝吗?别太相信男人,
![]()
utube
2013-6-7 10:57
想手狠的时候要想想自己水平怎么样,别到最后搞反了。不要太小看别人
![]()
utube
2013-6-7 10:53
他们这个家好不好还说不准,因为没有B版。为什么搬走了不能有共同帐户?比如共同帐户放个娘三的吃饭钱。他自己有个自己的户头。
![]()
mei8899
2013-6-7 10:04
好好的一个家就没了,就因为男人是用下面思考问题的。
![]()
mei8899
2013-6-7 10:03
不过说白了,男人都这样啦,依我的个性,我是不会这样善罢干休的,这男人太绝性了,哪就别怪女人手狠了。哎,好好的一个家就没了,
![]()
mei8899
2013-6-7 10:02
男人都搬走了,还有共同帐户吗?
![]()
utube
2013-6-7 08:11
真是乱来,那共同帐户里的钱不是给他们花的?晕
2013-6-6 22:38:12
| ||