周恩来总理论琉球群岛

果子狸69

台湾有学者指出中国大陆关于琉球群岛的论述是倾向日本的，摘引如下

台灣方面對琉球主權地位的看法由西元一九五二年「中日和
平條約」的議定過程的資料可知我並未明確且堅持琉球群島必需
回復其獨立地位32，前已述及於茲不贅；中共的看法則顯然對日
本有利，一九五一年八月十五日中共國務院總理兼外交部長周恩
來發表聲明：「保証美國政府….獲得對於琉球群島…等的託管權
力…。而這些島嶼在過去任何國際協定中均未曾被規定脫離日本
的」33，甚至在外交上支持前蘇聯（今俄羅斯），主張琉球應歸還
予日本34。

http://tunghai.lawbank.com.tw/22/01.pdf

浪子春秋

完全没明白你想表达什么？

果子狸69

廖承志会长在报告会上讲话。他首先代表中日友好协会和出席报告会的首都工农兵群众向正在为收复北方领土而斗争的广大日本人民致以崇高的敬意。他说，众所周知，日本北方领土是日本的固有领土，长期以来，苏联社会帝国主义一直强行霸占，拒不归还日本。
　　他强烈谴责苏联社会帝国主义肆无忌惮地侵犯日本领海、领空和严重威胁日本安全的霸权主义行径后指出，苏修新沙皇竟然倒打一耙，把什么“复仇主义”、“挑衅者”等等莫须有的罪名硬加在日本人民头上，辱骂日本人民要求归还北方领土的正义主张，是什么“向苏联提出了没有根据的非法要求”，恫吓日本人民，说苏联要给予“应有的反击”，实在是欺人太甚。这种蛮不讲理的霸权主义的狰狞面目，正在不断地唤醒广大日本人民，认清苏联是个道道地地的社会帝国主义国家。
　　他说，现在一个捍卫国家主权和领土完整、反对苏修霸权主义、要求收复北方领土的群众运动正在日本日益广泛开展起来，“还我北方岛屿”的怒吼声震荡着日本列岛。日本人民要求苏修立即、全部、无条件地归还北方领土，完全是理所当然的，正义的，我们中国人民表示坚决的支持！
　　廖承志会长指出，尽管前进的道路上还会有这样那样的阻挠和曲折，但日本人民只要高举反对霸权主义的旗帜，加强团结，不畏强暴，坚持斗争，就一定能够赢得完全的胜利！

　　在谈到当前世界大好形势时，廖承志会长说，现在国际形势正继续朝着有利于世界各国人民的方向发展，国家要独立、民族要解放、人民要革命的历史潮流势不可挡。他指出，苏联社会帝国主义，打着“缓和”的幌子，加紧扩军备战，野心勃勃，到处伸手，已成为世界上最危险的战争策源地。但是，历史一再证明，凡是搞扩张、搞霸权的到头来都决不会有好下场，真正强大的是人民，而决不是霸权主义，最后胜利一定属于世界各国人民！
　　廖承志会长最后说，中日两国是一衣带水的近邻，两国人民在共同斗争中一贯互相支持、互相鼓舞；在反对霸权主义的共同斗争中，我们中国人民也一定同日本人民团结在一起，战斗在一起，胜利在一起。
　　报告会自始至终洋溢着中日两国人民团结友好的热烈气氛。报告会后，放映了中国故事影片《第二个春天》。


http://www.xhclub.net/forum/viewthread.php?tid=230706

crouye

楼主意思是：土共是一个大忽悠，
如同解放前的土共报纸说要民主，反对国民党独裁，要多党参政，结果解放后呢。。一党独大就不用说了。。

果子狸69

tianyufr 发表于 2013-5-10 02:29
此一时彼一时，政府的政策声明都是跟当时国与国关系的大背景不可分割开看的。

周总理讲话时，中苏一边倒， ...

不管北京如何说，美国驻守冲绳的事实在二战后就没有改变过。

橙色路灯

根据自身的利益什么时期说什么话，翻手为云覆手为雨，这就是强权体制的性格。

跟国民党争夺统治权的时候，可以宣称把土地分给农民，这符合中国国情和国家人民利益。当把国民党赶跑之后，又会说把农民的土地收回来符合中国发展。依靠苏联武装反抗中国政府时期可以把苏联捧上天，建政后一边倒，当作是中国最好的选择。当苏联批判斯大林个人崇拜时，害怕引火伤身，又把苏联批判成臭狗屎。

如果存在政党监督竞争，他们敢如此反复无常吗？如果存在政党竞争，老百姓永远有选择的机会，国民们还会跟某些臣民党奴一样为这些反复无常的无耻党性辩护吗？

橙色路灯

tianyufr 发表于 2013-5-10 01:41
政治就是忽悠，你看看奥巴马上台前的政策支票现在兑现了多少？奥朗德上台前的许诺如今实现了几分？

太入戏 ...

一个民主体制下的总统哪些承诺没有兑现，他们的公民可以数的出，因为它有一些可以量化的标准去衡量。选前需要明确承诺，执政后有监督下的事实，两相比较清晰可见。

一个强权体制下的统治有哪些承诺没有实现，他们的臣民党奴就很难数清楚。因为缺乏监督的当权者可以随意忽悠，提出一些抽象空洞难以量化评判的目标，然后认认真真去演戏。甚至候任者没有给国民任何承诺，老百姓也没有办法阻止他就任。没有承诺，何来兑现与否？

台湾老马没实现的承诺，他们的反对党，他们的人民，可以在媒体上公开明确的数落批评，因为他们生活在一个现实的公民社会。有些朝鲜天朝的臣民党奴们非但没有监督当权者的工作，而且很容易不自觉变成了当权者的维护者，慢慢随着统治者入了戏。