法国通过同性恋婚姻法案关键性条款

诠释生活

重复注册 发表于 2013-4-13 21:46
他们（她们）会给孩子什么样的爱并不是被质疑和关心的
如果你能回答我为什么两个男人或者两个女人不能在 ...

这个世界本来就有很多东西不用来解释那么清楚而且大家都觉得很正常的，
你觉得两个男人或者两个女人是个问题的话，那为什么世界上这么多国家已经承认和合法
通过同性婚姻了呢？会有越来越多的国家加入这个行列只是时间问题，
那你来给我解释解释这个问题，相信你比这么多国家的人民和政府都明智，我洗耳恭听，

我没有觉得这个世界不公平，不过很多人这样认为，不过你也不可以说他们被世界遗弃了或者他们为什么这样说，
那为什么每天有那么多的孤儿抱怨自己的身世呢？
为什么有那么多的穷人怨老天不公平呢？ 你懂什么叫被世界遗弃吗？
请好好了解这句话在适合的时候再拿出来用吧

letterbe

重复注册 发表于 2013-4-13 16:35
不能用成人的心智放到孩子的世界里，单亲贫困 但是孩子始终是亲的
自己已经是孤儿，＂家长＂却是同性恋  ...

你的那一句“自己已经是孤儿，家长却是同性恋”，已经表明了你对同性恋的看法，那么这个讨论就已经不是讨论了。

letterbe

重复注册 发表于 2013-4-13 22:46
他们（她们）会给孩子什么样的爱并不是被质疑和关心的
如果你能回答我为什么两个男人或者两个女人不能在 ...

答案很简单啊，生理上不可行。但是我得不出于是就该禁止他们领养孤儿的结论。要补充上你的逻辑，那就是：如果现实不可能，就不应该去寻求改变。近似于“一切存在皆天意，不可逆”。

那一对不孕不育的夫妇能不能领养呢？他们也是生理上不可行，似乎也是天意。如果你觉得同性不能生育是生理构造上的原因，而不孕不育只是生理病变，那你分得也太精细了，因为从“上帝的旨意”来看，似乎两者的不能生育孩子都是天意。而基督徒可以把后者解释为“异性夫妇不孕不育，于是领养可怜的孤儿，让他/她在爱中成长，这是上帝的旨意”，同时又把前者解释为“同性不能生育，这是上帝的旨意，于是同性情侣就不该养育孩子”。我觉得你的逻辑不清晰，倒是很有教会的思维。