美国伊战 19万人亡花6万亿美元

果子狸69

这样的研究都能够在美国公开发表，就说明美国社会已经完全被资产阶级自由化思潮统治了。大学的研究机构挖空心思来揭露政府的阴暗面，难道不是境外的敌对势力指使的 ？如果这样的事情发生在太平洋彼岸，那是决不能得逞的。

gottheit

这个,你要看美国的军火公司有多少收入? 他们的年报怎么写的? 武器系统经过实战的检验,对于新产品的开发带来了多少收益?

ps. 楼上,人家帖子说的是美国,为什么什么事情都可以往天朝扯呢?

果子狸69

gottheit 发表于 2013-3-17 10:22
这个,你要看美国的军火公司有多少收入? 他们的年报怎么写的? 武器系统经过实战的检验,对于新产品的开发带来 ...

我只是搞笑而已。因为我觉得美国财政部能够把战争的费用披露得那么清楚，实质是不怕因此而使政府被推翻的。事实上，小布什政府也确实被推翻了，但美国并未因此而大乱。纳税人有了这些信息，就会在选举的时候作为投票的依据了。新闻的自由，学术研究的自由并不可怕，一个政府的倒台也并不可怕。如果一定要把自由冠上资产阶级这个定语，那美国就是拥有资产阶级的自由化。正是这种自由化得以对政府实行有效的监督，使奥巴马政府果断地决定从伊拉克撤出来。如果没有舆论的监督，政府就可以为所欲为，那与伊拉克有关的支出就不止6万亿，而会成为一个无底洞了。

angenoir

据英国《每日电讯报》3月17日报道，近日，英国广播公司（BBC）播放的一部纪录片显示，10年前美英用来入侵伊拉克的理由都是“虚构的”。

　　10年前，美国和英国政府称，情报显示伊拉克前总统萨达姆·侯赛因（Saddam Hussein）正制造大规模杀伤性武器，并以此为借口向伊拉克开战，当时许多人质疑情报的可靠性。而其他国家情报机构发现伊拉克并没有制造大规模杀伤性武器的计划。

　　BBC纪录片中称，一名据说曾被美国抓到的伊拉克间谍表示，他被美国要求承认亲眼看到伊拉克制造大规模杀伤性武器，而伊拉克战争就是建立在他的“谎言”之上。而负责评估伊拉克战争情报的巴特勒爵士（Lord Butler）称，他不知道有2名萨达姆政权高官曾秘密告知美国中情局和英国军情六处，伊拉克不存在大规模杀伤性武器。

　　这部纪录片再次点燃了对伊拉克战争合法性的争论。英国在这场战争中阵亡179人，伊拉克的遇难者超过10万人，英国耗资超过90亿英镑（约合人民币843亿元）。尽管英军战斗部队2009年已撤离，但战争依然未结束，有关入侵合法性和英军部队的行为依然有许多遗留问题。

Beats

欧洲调研机构得结论是80－100w人。19w人是最最最保守得估计情况