|
【老HR心谈记之十九】
HR新人带路(四)
上一回讲到HR模块中的前三块,这次想和大家谈谈后三块。因为后三块操作起来更加有难度,甚至HR新人根本无机会接触,所以我会在这里,尽可能说明详细一点,希望对大家有所帮助。
首先是薪酬与福利管理:作为HR部门,不能只象传统人事部门一样,将工资及时、准确的计算出来,发到员工手里就完事,还需要去建立科学的薪酬体系。而这个体系的建立是一件非常困难的事情。下面是一些制定薪酬体系基础的必知内容,我简单的介绍一下:
1、必须对人性理论及激励理论有一个较深入的了解及认识。现在做HR的人员,大多停留在对这些理论肤浅的表面认知上,根本不知道要如何去运用。所以建立的薪酬福利相关制度,不但起不到提高员工积极性的作用,相反会增加员工的不公平感,从而产生再多的福利还是留不住员工,再好的福利还是无法让员工满意的情况。作为一名合格的HR人员必须对这些理论烂熟于胸并且能根据公司的情况灵活加以运用。这些理论包括:马斯洛的需求层次理论、赫茨伯格的双因素理论和麦克利兰的成就需要理论、弗洛姆的期望理论、洛克和休斯的目标设置理论、波特和劳勒的综合激励模式、亚当斯的公平理论、斯金纳的强化理论及马克思工资理论等等内容。以上这些理论,作为HR人员无需去读他们的专著,你只需了解每个理论的中心内容即可,然后多关著这些理论在实践中的应用。大家可以在网上找一些相关资料来研究一下。
2、必须了解基于3P+M及3E的薪酬体系建立原则思想。“3P+M”是指: “Position” 岗位、 “Person” 个人、“Performance” 绩效和“Market” 市场,意思为企业要根据设立的岗位、个人能力及个人绩效结合市场行情来确定薪酬。所谓“3E”代表的是外部均衡性(External Equity)、内部均衡性(Internal Equity)、个体均衡性(Indivadual Equity)这三个词。这三个词组都有一个“Equity”,简称 3E。所谓外部均衡是指:公司给予员工的薪水与该行业的市场普遍价格相比,具备合理的可比性。内部均衡是指:公司给予的薪水与每个岗位的相对内在价值相符合。个体均衡是指:对于从事同种岗位的员工,优秀员工应该比差一些的员工得到的工资要高。这些是必须了解的基本内容。我曾经花了3000去深圳,听了张守春的3E薪酬课程,虽然张老师很风趣幽默,但是内容并没有多大的实际意义,如今那张3E薪酬设计的光盘,还静静的躺在我书桌里,可见薪酬设计并不是简单的事情。
3、必须遵循科学的薪酬体系设计程序及原则。我记得听电视上有一位演员说过:所有不以结婚为目的的恋爱都是耍流氓。那我在此套用一下这句话:所有不以肯定员工成绩和提高员工绩效为目的薪资体系都是瞎胡闹。作为HR人员必须要心中知道:HR工作的正确原则及方法是什么,再思考如何去说服人家接受。如果自己不知道正确的流程及方法,不遵循科学的设计程序及规律,那就很难保重你所设计的东西是正确的,所以HR要多多学习,关于薪酬体系设计的程序及原则在后续的老HR心谈记中我会详细的讲到,这里只是提一下。
作为企业HR薪酬方面的人员,还需要有一个很好的心态,比如我部门算职员薪资的那个文员岗位,就较难稳定下来,为什么呢?原因很简单,她每天为别人计算工资,加薪什么的,而自己的工资却不尽人意,心理平衡不下来,所以每天都在比,每天都很纠结,有情绪,带着情绪做事,肯定做不长久。所以在招薪酬相关岗位时,不要招那种心胸太小的人员,当然尽可能的提高一下这个岗位的合理薪酬也是有必要的,毕竟人不是神,另一个就是保密性,虽然对工资要不要保密,这个在业界还存在着很大的争议,但是有一个将工资到处宣扬的人员,肯定会制造出一些事非来。一般的企业涉及的薪酬相关事项包括:各级各类人员起薪及调薪作业、年度调薪及最低工资调整作业、各类奖金设定及发放作业、薪资各类信息统计分析作业等,这里有一个不得不说的话题那就是HR部门在薪资的作业业务上,存在着与财务合作的问题,财务以一种管理管理者、监督管理者的心态与HR部门合作,在出发点上就存在着很大的分歧,导致矛盾深重。在后面的内容里我会讲到HR如何处理与财务部门的关系时,会介绍一些方法。关于薪酬与福利,如果细讲,用几十页都讲不完,作为HR新人的入门资料,如果你了解了以上几点,我想你已经对薪酬福利管理有了一个正确的理论基础。
再说一说绩效管理:提到绩效管理首先要搞清一个概念,绩效考评或绩效考核与绩效管理不是一回事,它是有区别的,很多HR人员都分不清这个区别。每次面试HR人员的时候,谈到负责的工作内容时,面试者常常将这二个概念混为一谈,所以做绩效管理首先要分清这二个字的区别。用一句话讲,绩效考评只是绩效管理的一个部分,与树木及森林的概念类似,如果绩效考评比喻成是树木的话,那么绩效管理就是森林,森林中有许多树木,树木不能代表整个森林吧。确实在百分之九十的企业中,绩效管理只做了绩效考评这个环节,也怪不得大家会去混淆这个概念。当今HR人员在绩效管理上的努力方向,应该是努力将绩效管理做到突破绩效考评的范畴,真正朝绩效管理迈进。那什么是绩效管理呢,简单的讲:绩效管理是一个完整的系统,这个系统包括几个重要的构件:目标/计划、辅导/教练、评价/检查、回报/反馈。绩效管理是一个动态的过程,它是各级管理者和员工为了达到组织目标共同参与的绩效计划制定、绩效辅导沟通、绩效考核评价、绩效结果应用、绩效目标提升的持续循环过程,绩效管理的目的是持续提升个人、部门和组织的绩效,而不单单是评价绩效这么简单。绩效管理在HR的六大模块来讲,是相对比较难的工作,也是很难做出成绩的工作。所以许多公司的HR部门,根本没有这项职能或将这项职能由各单位直线主管来提当,将绩效考核作成了一个形式,做成了填表工作,有的在发年终奖金或年度调薪时,想不出什么分配依据,就借用了绩效考核这个工具来分配奖金或调薪,这种对绩效管理的误解,使许多懂绩效管理的人员都感到无力与无奈。有人报怨老板对绩效管理不重视,其实这是一个误区,我认识的很多公司的老板,对绩效都很重视,只是HR部门所提供的绩效管理方案,让老板得不到想要的结果,所以老板也很失望。如今很多绩效相关的书籍不断的引进新的考核方法,试图让绩效管理工作变得简单起来,但是由于大家领悟不够,不同的绩效考核方法变成了,只是填写的表格不同这个区别。其实这些方法本身都是很有作用与效果的。老HR所历的公司对绩效管理比较重视或相对比较正规的,要算比较大型的台资企业与日资企业。台资企业的绩效管理比较重视科学的流程,日资企业比较重视细节及效果。在后面的内容里会详细介绍。绩效管理的难度大并不在于操作起来有多难而在于如何建立一个绩效文化,即上下一致对考核的认同与支持。所以HR在做绩效考评时,尤其在一家并没有多大绩效管理观念的企业,要循序渐进。
一般来讲,绩效考评初期尽可能的用简单有用的指标来考核,建立了岗位说明书的企业可以使用CPI来考核,所谓的CPI在这里不是物价指数,它是指一般业绩指标,它的英文全称是:Common Performance Indicator,指影响公司基础管理的一些指标。体现对公司各层次的履行规定与职责的基础管理要求,即我们常说的是基于公司制度/流程和部门职能的考核,也就是对考核对象在遵守企业制度,作业流程及实现部门职能方面制定一些可以量化的指标。这是一个很基础的考核,它的作用是让你通过考核,不断纠正你的行为,让你做正确的工作,并养成这个习惯,从而达到提升绩效的作用。在CPI运用到一定的程度时可以使用KPI进行考核,所谓KPI它是指关键绩效指标,英文全称为:Key Performance Indicator,它这个关键主要是指实现企业战略目标的关键,影响公司战略发展、总体业绩的一些关键领域的指标,这个考核方式现在还十分盛行,许多正规的大企业都建立了基于各个岗位的KPI指标库并不断的加以完善,确定KPI有一个很重要的指导原则,那就是SMART原则,每个英文字母代表一个原则,所谓SMART原则是指:1. 目标必须是具体的(Specific);2. 目标必须是可以衡量的(Measurable);3. 目标必须是可以达到的(Attainable);4. 目标必须和其他目标具有相关性(Relevant);5. 目标必须具有明确的截止期限(Time-based)。另一种考核的方法为KPA,它的英文全称是:Key Performance Action,所谓KPA它是指关键绩效事件,因为这个概念一般的HR很少听到,我在这里多说二句: KPA根据事件结果影响重要程度将行动分为:日常事务、可挑战事件和不可接受事件。如果说KPI只考虑目标的量化,而KPA很好的实现了对一些无法量化或量化的指标并不公平的工作评价提供了一种很好的考评思路,举个例来说说吧。比如HR部门的考核,有的公司经常有设这样一个考核指标,人员流动率,其实人员流动率,是HR部门可以完全控制的吗,显然采用这个指标对HR考核是不公平的,如果采用KPA就很好的解决了这个问题。在这里还想提到BSC,它的英文全称是:Balanced Score Card,为平衡计分卡的意思。平衡计分卡是从财务、客户、内部运营、学习与成长四个角度,将组织的战略落实为可操作的衡量指标和目标值的一种新型绩效管理体系。这个老HR曾经在一家大公司做HR经理时曾经与某顾问公司一起合作推行过,有一些经验,在后续的内容中会详细讲到。
这里由篇幅所限,我只能提一些重要概念,让HR新人们有一些印象。我本来以为,以我的经验将HR中的一些概念用一种简练易懂的语言来表达毫无问题,现在我感觉到非常困难,我讨厌读那种很深的文字,同样讨厌写那种很深的内容,但是HR作为一门专业,仍然回避不了要作一些文字的诠释,码一些理论的东东,希望大家能体谅,本来也想在这回介绍完劳动关系这个模块,由于以上二个模块,介绍起来太费文字,只好在下次再讲,希望您一直关注老HR,与老HR一起轻松学习HR管理。
|
2013-2-21 15:23:11
|