日本借钓鱼岛事件欲冲破和平宪法

ede

国家还不强大啊，这年头实力才是根本

果子狸69

一旦冲破和平宪法，会产生什么后果 ？宪法的修改应该是臣民投票决定的。我故意说臣民，因为在日本还有君主。就如同英国人是臣民，比利时人也是臣民一样。换句话说，如果臣民大多数投票通过修宪，你还能说这是一小撮右翼人士的举动吗 ？右翼人士也是臣民，你总不能剥夺他们投票的权利吧。

果子狸69

tianyufr 发表于 2013-2-14 04:46
如果突破这个和平宪法给美国带来的是威胁，那么不管右翼还是左翼的日本政府都难以逃脱短命换届的结局。
...

二战结束后，西德和意大利都是外部势力武装干涉下建立的国家，你能说他们不民主 ？

橙色路灯

果子狸69 发表于 2013-2-14 20:16
二战结束后，西德和意大利都是外部势力武装干涉下建立的国家，你能说他们不民主 ？ ...

我感觉，外部干涉与一个国家实现民主，不存在必然的结果。

一个独裁国家扶持的的政权，不可能是民主政权，比如二战后苏联扶持的各共产政权。
一个民主国家扶持的政权，走向民主的道路会有很多有利条件，但是，独裁民主是统治者与本国民众关系的根本转变，最终还需要靠本国人民的智慧和政治经历才能完成，外部的条件仅仅是个辅助作用。

日本德国意大利，是二战后美国民主改造的典型，这些国家已经实现了民主转型。二战结束都60多年了，日本冲破战后的制裁体系，如和平宪法，并不奇怪，这与其国家政体是否民主无关。即使没有钓鱼岛事件，日本人仍然会冲破和平宪法。

美国在亚洲的政策，跟在中东一样，只能是抓住几个重要的“点”，而不是整个“面”，因为亚洲国家内部也存在着错综复杂的矛盾，很难步调一致加入联美抗中的节奏。美国在中东选择了以色列，在亚洲选择了日韩台，对其他的国家都只是虚张声势搅和而已，美国不可能有那么多心思和能量去帮助他们建立民主。

利比亚革命的时候，我就说过，反对派和美国是各有盘算互相利用，当时还被某网友批。无论是亚洲国家还是中东国家，是否能建立起民主政体，都需要自身的努力，外部的力量只是个辅助作用。