找回密码
 注册

QQ登录

快捷登录

新浪微博登陆

搜索
CDD 法语助手
楼主: zino

关于避税 - faire un don 数学好的乱入

49
回复
4064
查看
  [ 复制链接 ]

新浪微博达人勋

有没有人捐过?
2012-12-6 11:01:16

使用道具 举报

新浪微博达人勋

偶每年捐100欧给红十字。偶每次都很自私的写给中国某某灾区专用(写在转帐的LIBELEE里)。偶家某人捐给无国界医疗队(具体数额和内容忘记了。懒得问)。
总觉得比给法国政府好。起码知道用哪了。
貌似乎能减点税吧。填表是写了的。具体如何算的。偶不太清楚。应该就是普通REVENUE IMPOSIBLE-75%的捐款吧
2012-12-6 11:08:43

使用道具 举报

新浪微博达人勋

国家收入税能给公益机构的比例不多。多数还是发公务员工资用掉的吧。要不就是各个SUBVENTION。要划给别国做援助很少。呵呵。。
真心觉得能帮助第三世界发展中国家的公益组织还是民间的多。那些只是合法。但全靠民间捐款做的。

不过真心觉得我一给红十字捐款或者新无国界捐。他们每年信箱里都会来很多信。包括明信片啊。小粘纸啊。手工东西啥的。。。觉得温馨的同时。真心觉得有点浪费纸张。其实他们不给我信。我该捐也会去捐的。没那能力捐。有信也不会捐啊。
2012-12-6 11:15:11

使用道具 举报

新浪微博达人勋

我累个晕!这啥逻辑!
2012-12-6 11:28:37

使用道具 举报

新浪微博达人勋

假如你收入3万, 捐了1千, 税是以3万基点来算的, 不会因为捐了钱,按2万9算的,假如税是1千,因为你捐了一千,可能税局退你500, 实际你只需付500的税..............
2012-12-6 12:37:15

使用道具 举报

头像被屏蔽

新浪微博达人勋

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2012-12-6 13:24:19

使用道具 举报

新浪微博达人勋

话说一般人算到给500能减375在应交税款里也就FINI了。。。
实在没理解为毛还要再上溯去折合多少工资。。。有意义么。难道单纯是数学应用题
wayliu
2012-12-6 16:40
我想可能有人觉得捐款减税可以使实际收入增加吧.胡乱猜的,不要打我 :p 
2012-12-6 15:32:08

使用道具 举报

新浪微博达人勋

说点实际的。。。。
偶一直很疑惑。要是偶直接捐中国希望工程基金会,这个组织算不算的啊。。。它有木有法国分部啊。。。

2012-12-6 15:33:44

使用道具 举报

新浪微博达人勋

本帖最后由 伶俜 于 2012-12-6 16:16 编辑
魍魉姬 发表于 2012-12-6 15:32
话说一般人算到给500能减375在应交税款里也就FINI了。。。
实在没理解为毛还要再上溯去折合多少工资。。。 ...

老师给你发了10个糖,
方案A 你要给妈妈4个。
方案B 如果你要给弟弟2个,你只要给妈妈3个糖。

你可以看成只给弟弟了一个糖,OK
你可以看成少给妈妈一个糖,但是给了弟弟2个,OK

然后你要把这差出来的一个糖再返回到老师给你的糖里
之后,啥逻辑我早上就没看懂
2012-12-6 16:14:58

使用道具 举报

新浪微博达人勋

伶俜 发表于 2012-12-6 16:14
老师给你发了10个糖,
方案A 你要给妈妈4个。
方案B 如果你要给弟弟2个,你只要给妈妈3个糖。

接你的例子:

你可以看成只给弟弟了一个糖,OK
你可以看成少给妈妈一个糖,但是给了弟弟2个,OK

然后你要把这差出来的一个糖再返回到老师给你的糖里
之后,啥逻辑我早上就没看懂“

我觉得楼主是以为:按照方案B,给了弟弟2个,不但不必给妈妈3个,妈妈还会倒给3个。就合着老师给了13个。。。给出的2个换回了3个?
zhong_zhong
2012-12-6 19:21
回dlyz,让您见笑了。我就是觉得伶俜那个比方很好玩,接着发挥了一下,其实我这个比例说的也不对。就为了大家一乐。 
dlyz
2012-12-6 19:11
分析精辟,敢问LS是职业分析师吗? 
2012-12-6 16:41:56

使用道具 举报

新浪微博达人勋

zhong_zhong 发表于 2012-12-6 16:41
接你的例子:

你可以看成只给弟弟了一个糖,OK

所以我开始就说,啥逻辑?倒回去难道你还赚了!!!


房东扣了你100欧押金,你花了50欧找律师打官司,最后房东只扣了你70块钱。你想了想,难道还赚了20欧?!!!!!

2012-12-6 16:46:41

使用道具 举报

新浪微博达人勋

伶俜 发表于 2012-12-6 16:46
所以我开始就说,啥逻辑?倒回去难道你还赚了!!!

所以就是个引导性政策。鼓动那些本来有点想捐钱的人去多捐点帮助别人。或者给本来就捐的人鼓励性的减免一点收入税。
但对于从来不想捐只想少交税的人来说没啥大意义。

打官司的比喻情感上有点夸张了。
2012-12-6 18:16:06

使用道具 举报

新浪微博达人勋

同比就和那生娃为了补助一说是一样的。
其实你多养个孩子花的比补助多多了。
但你多养个孩子是你自己的娃。讨债也好孝顺也好都是自己的。但你要说为了补助去养娃就有点得不偿失了吧。
2012-12-6 18:18:01

使用道具 举报

新浪微博达人勋

本帖最后由 dlyz 于 2012-12-9 16:49 编辑

数学不敢说好,所以就不自己算了。

只好找个现成的,供大家参考。



reduc_impot_schema_petit.png
jarita
2012-12-8 22:06
是这个意思 
dlyz
2012-12-6 21:07
Pour être précis, c'est 66.67% au lieu de 66% ! 然后你再重新算 
zhong_zhong
2012-12-6 21:04
我知道了,50*66%=33.是图5写的34错了。但是最后的17是对的,50-33=17。 
dlyz
2012-12-6 20:28
没有糊涂啊,LX的数学好、、、 
zhong_zhong
2012-12-6 20:12
我糊涂了,这个17€是怎么出来的啊?50-34不是等于16吗? 
2012-12-6 19:22:29

使用道具 举报

新浪微博达人勋

dlyz 发表于 2012-12-6 19:22
数学不敢说好,所以就不自己算了。

只好找个现成的,供大家参考。

我刚才回到前面去改了我的发言,现在请教您再帮确认一下:

捐款金额百分比所对应的金额,会从revenu imposable里面减去,然后再计算应缴纳的税额;而不是从应缴纳的税额里面直接减去那个捐款金额的百分比所对应的金额。

数字举例:捐100欧,那么税局在计算我的应缴纳税额的时候,是用我捐款前的revenu imposable(X)-100*66%=Y;而不是说,我捐款前应缴纳的税额是(Z),然后Z-100*66%.

2012-12-6 20:52:09

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

返回顶部