做个小调查，知道大家对升级WIN8的想法

juliette114

版内人气不高啊。。

zillyromantic

Mac OS X用户路过，表示win8很蛋疼的UI！

ede

没有触摸屏,不知道升级有意义不

gottheit

ede 发表于 2012-10-30 15:58
没有触摸屏,不知道升级有意义不

呵呵,没撒意义
都是基于触屏设计的,鼠标用着不习惯的说

ede

gottheit 发表于 2012-10-30 16:48
呵呵,没撒意义
都是基于触屏设计的,鼠标用着不习惯的说

看来大家的机器都要升级换代了

silicium

分人 愿意尝试新事物的人会更习惯

喜欢守旧的人会不喜欢

alex_hao

juliette114 发表于 2012-10-30 07:59
版内人气不高啊。。

的确是没啥人哦，我反正肯定是第一时间购入15欧的正版咯，听说会退款，顺便附上链接，大家研究一下http://www.acer.fr/ac/fr/FR/content/windows-upgrade-refund
我反正点来点去没反应

at_wfg

正常升级价是29欧。win8整体性能比起win7还是有明显提升的，使用习惯需要适应。这是微软的一个重大转折点，微软会下大力气推广的。国内升级只要98元。而且有诀窍不需要原来的正版key就可以获取新的pro版。

juliette114

Metro用触屏在平板上其实还不错，走出了谷歌和苹果图标化的老路，但是在电脑屏幕上，尤其在大屏幕上，斗大的字看着头疼，各种程序的屏幕利用率太低了，揉合得很生硬。用鼠标操作的化，则要跑以前更远的屏幕路径才能完成很多工作，又缺乏多点触控板的操作，不是很适合桌面电脑和笔记本。反过来，传统程序，又太不适合平板操作。感觉没有发挥各自的优点，反而体现了各自的缺点。

其实微软应该强硬一些，在平板上强推metro，坚定的抛弃传统程序，以苹果目前的惰性，谷歌的贪大求全，Metro化的平板其实有得拼。对Surface来说，传统的桌面和软件支持，不是优点而是累赘；反过来，对于传统台机和笔记本来说，metro界面，优点不及缺点，也是累赘。

Metro界面很适合做First Screen，信息的呈现很有序，也很实用。进入second screen后，对于有的程序，metro界面就不是太好用了，比如应用商店，信息的呈现和用户选择的效率太低。

顺带说一句，我是从非正版升上来的，没什么特别的诀窍，微软在开后门推广了。

at_wfg

juliette114 发表于 2012-10-31 00:11
Metro用触屏在平板上其实还不错，走出了谷歌和苹果图标化的老路，但是在电脑屏幕上，尤其在大屏幕上，斗大 ...

你用国内的邮箱申请试试？就知道是怎么回事了。

对于触摸这一块，很可能后期各个厂家会陆续推出触屏的机子，一体机将会在很大程度上代替普通家用台式电脑，而硬件发烧友还是会选择自己组装电脑且不一定跟风新的系统。

个人觉得用户体验上来说，更平民化了，怎么说呢，小孩子、平时不怎么接触电脑的人，会很快适应新的操作系统，而像我们这样玩了很多很多年的，习惯了鼠标、小字体、一目十行的来说，确实是不太习惯，但是大屏幕用起来还是挺爽的，如果能配合Kinect的红外手势功能，还是挺不错的。win8应该只是个概念产品，就像vista一样，让大家先习惯，然后再改进。

alamise

juliette114 发表于 2012-10-30 08:59
版内人气不高啊。。

广告太多 无实用信息.... 所以没人气

at_wfg

alamise 发表于 2012-10-31 13:13
广告太多 无实用信息.... 所以没人气

技术板块是正常的，何况是留学生为主体的论坛，流动性大。
另外，现在即使发了有技术含量的帖子，也没有以前那帮人来讨论了，加上信息化推广扩大，很多资料网上都搜得到。
我和juliette114都是有家有口有工作的，只能是尽量抽出时间来解答下大家的问题。

alex_hao

at_wfg 发表于 2012-10-30 23:56
正常升级价是29欧。win8整体性能比起win7还是有明显提升的，使用习惯需要适应。这是微软的一个重大转折点， ...

话说其实和国内的98快差不多了。。。。现在明显是在WINDOWS放水期，所以觉得还是搞一个吧

petitp

感觉就开关机快点
电脑基本都是睡眠的 开关机再快也没什么意义对我
其他方面真没感觉比win7有快多少
感觉没触摸屏的话还是用回win7了