坐等普京金正恩这些现代强权者的悲剧结局。

crouye

如果把大陆，俄国，朝鲜对比下，其政权的稳固性可根据目前所实施的政策和民意得到一些推论。
俄国在苏共独裁解体后，国有资产私有化，导致俄国贫富差距加大，民众及其不满，叶利钦在经济政治上的无所作为，使得民众把希望投放在一个有着相对民主的强权体制，1是为了短期内重振世界强国地位，2就是减少贫富差距，把原本被土豪瓜分的国有资产要回来，其实也就杀富济贫的概念。在此基础上，俄国拥有一定意义上的民主政府，反对派，公民有真正的投票权，再加上普京个人魅力巨大，且铁腕治国，本人也无过大的负面生活，导致目前普京政府符合俄国的社会经济发展，在拥有强权的同时兼顾民主，可以看出短时间内俄国还会欣欣向荣的发展，等到普京老了后，如果还能保持清醒，把权力下放给其他候选人，让俄国政权由半民主半强权逐渐过渡到民主国家，他就不会有悲剧结局，相反成为时代的英雄，拯救俄国的伟人。

朝鲜目前依然是金氏独裁封建制度，已经完全落后于世界各国，而且还完全的父位子承，已经不合适社会的发展。建国60年来，国内民众依然生活在水生火热当中。没有一点人权，这得感谢金氏政府的愚民教育。但是随着网络的日益发展，朝鲜地位的日益没落，必将导致政府开放对外窗口，获得国际援助，否则再来几次大饥荒，朝鲜也就无可战之兵，就算土共的慷慨援助吗，也只是缓兵之计，无长久可能，而开放对外，势必加大本国民众对政治经济的认识，会逐渐了解朝鲜社会的真相，将来20年如果发展到这种情况，金氏政权只有两条路可走：1，老毛子的休克疗法，2中国特有的改革开放，，如果选择前者，金正恩虽不能受人爱戴，担至少能保证后半生平安度过，成为戈尔巴乔夫式的人物，结局尚可，如果选择2，鉴于朝鲜民众的教育程度，金氏政权的高度独裁，公民意识不高，很难复制中国的78年，反倒极可能陷入一场灭国危机，假如土共比金氏长寿，朝鲜完全开放后，很大可能性成为土共和老毛子的附属国，土共和老毛子不可能同意朝鲜南北统一，。此外还有第三种可能，朝鲜的境况，导致朝鲜民众承压能力快接近一个极限，不能开放国家，势必形成一个火山的喷发，导致民众揭竿而起，形成内战局面，美国一定协助韩国进行南北统一，中俄政府为了自己利益，会扶持金氏政权，若金氏气数已尽，则会扶持另外的强权作为本国利益的代理，第二次朝鲜战争会拉开帷幕，而金氏会被钉在历史的耻辱柱上，成为卡扎菲式的人物。
至于中国，最复杂了，身在其中，反而发现自己了解的更少，我回头再来分析

果子狸69

普京如果想当终身总统，那么总有一天健康状况不允许，这是生命规律，与个人权力无关。至于北朝鲜，金家世袭统治也大半个世纪了。独裁不等于短命。

橙色路灯

crouye 发表于 2012-10-7 11:47
如果把大陆，俄国，朝鲜对比下，其政权的稳固性可根据目前所实施的政策和民意得到一些推论。
俄国在苏共独 ...

你分析了几种情况，比较有逻辑性。但是有一点谈的不是很透彻，那就是强权体制内部发生内讧。希特勒没有打垮苏联，可是苏联自己夸了。

夺取政权的战争年代，自己集团的生存壮大就是大家最大的共同利益，因此各级官吏及民众都会尽力服从领导，集中力量跟对方作战。领袖的英明指导，打败对方，整个集团内自然会对领袖拜服，即使他有瑕疵也会被谅解。可是国家进入和平时期三代以后呢？领袖当年的权威已经消耗殆尽了，既无“神意”指示又无“民意”认可，原来的同僚凭什么要臣服于某个人？尤其是当官吏们海外有了资产和退路，而同僚内部的腐败又成为常态的时期，大权在握的官吏们不会心悦诚服的臣服于上级和全心全意忠于这个政权。一旦被查时，他也不会跟岳飞一样甘于伏法，而是要拉帮结派殊死搏斗，或者逃到国外。越是体制内，他越是清楚，这个“法”既非天意也非民意，而是统治者的工具。随着经济的发展，大批强权体制内的官吏们会积累起巨额私产，他们有能力豢养家奴或外逃出国，他们的这种不安分就会越来越大，越来越普遍，中央的权威就会相对越来越小。

POISONBLEU

如果朝鲜解体.就是崩盘.天朝是会受到影响的...可能朝鲜崩盘之际.就是天朝民主之时...

雅歌

反正这种预测，后来准不准都能自圆其说。当然“历史大方向”在那里了，早点晚点谁预测准过？

就好像算命瞎子预测 “人总是要死的”，却永远说不准死期。

橙色路灯

雅歌 发表于 2012-10-9 16:13
反正这种预测，后来准不准都能自圆其说。当然“历史大方向”在那里了，早点晚点谁预测准过？

就好像算命瞎 ...

我没有讨论“人总是要死”，更不是算命，而是从三个方面分析了新旧强权政体的不同，以此预测这两位现代强权者不得善终。

这两位能否善终，大家有机会观察到，历史的发展自会证明。

你认为他俩能安度晚年吗？

crouye

果子狸69 发表于 2012-10-7 16:16
普京如果想当终身总统，那么总有一天健康状况不允许，这是生命规律，与个人权力无关。至于北朝鲜，金家世袭 ...

独裁总统恰恰与个人权力有关，独裁不代表短命，那是建立于当前社会制度是否符合生产力和经济的发展。封建王朝动则几百年的家族统治，只能说明那时封建统治合适当时社会，因为民众的意识尚在封建制度里。
独裁总统无须健康寿命的允许，只要培养出部下能维护自己下代继承人的统治，之后上了船，个人权力也就转移给自己的儿子。正因为俄国民主的普及，就算普京有这个想法，也无法实现，反对党和人民都在监督他，只要他一直尽责，带着俄国人民走向富强，就算他躺在病床上，只要还有能力发号施令，人民也会选他继续当总统。这跟健康无关。
反之，金三胖就算年轻健康，朝鲜民众意识只要一觉醒，他该滚蛋就得滚蛋。人民收回他的统治权。再谈健康长寿，都是没用的，只跟个人权力有关。
因此，朝鲜当局继续进行愚民教育，以阻止这种事情的发生

crouye

橙色路灯 发表于 2012-10-7 16:42
你分析了几种情况，比较有逻辑性。但是有一点谈的不是很透彻，那就是强权体制内部发生内讧。希特勒没有打 ...

你说的，正是我要分析中国状况的一部分论点，
现在国内最大问题在于党内内讧，其实中国社会仍属于资本主义制度初级阶段，但是受到西方发达的资本主义制度的影响，寻求捷径，想直接跳到成熟资本主义制度阶段，结果造成了这种畸形的社会制度：在没有封建世袭制度的前提下，封建家族之间的竞争，推选主席来平衡各大家族的势力，代表各大家族来统治国家，部分西方资本主义制度的启蒙也就是由上自下开始的，同时以土地买卖，股票为主要手段的原始资金积累，这就是羊吃人圈地运动的翻版，综合以上两点这分明就是资本主义制度的雏形，
再加上中国宪法又规定人人都有选举权和被选举权，但其实是空话一句，也突出了资本主义制度初级阶段法律不完善的特色。。
与其大家认为中国是具有特色的社会主义国家，不过是被强行灌输民主的非洲国家在亚洲的翻版。
不同的地方在于：中国是从封建社会跳到成熟的资本主义社会，而非洲诸国大都从奴隶社会甚至原始社会跳到资本主义社会，这点上，咱们占据优势，国家的转型过程会比非洲猩猩们少一些战争，少经历一些痛苦，相对转型时间也会缩短很多。我们还是有机会看到的。
另外，要是再有人拿先进的共产主义来说事的，要么5毛，要么就是脑袋长在裤裆里了。现在土共都闭口不谈共产主义了，只强调中国特色的社会主义，这些人再跳出来，，i明显智商就值5毛钱。

橙色路灯

crouye 发表于 2012-10-10 00:45
你说的，正是我要分析中国状况的一部分论点，
现在国内最大问题在于党内内讧，其实中国社会仍属于资本主 ...

这几天比较忙，难以详细回复。我先只表达一点：中国并不是“从封建社会跳到成熟的资本主义社会”。

秦始皇统一中国，废除封建推行的是中央集权的郡县制。汉初部分恢复过封建制，与郡县制并行，但是八王之乱后，历经文景之治和汉武帝，封建制已被清理。这是中国与日本和欧洲很大的不同 。法国到路易十四时才削弱封建加强中央集权，德国现在的联邦制就是由封建制脱胎而来，中央权力相对较小。马克思的时代，他可以说德国是封建制，但是，中国当时早已不是封建制了。马列党徒们照搬马克思的理论，才会在中国宣扬这些不合国情的理论。为了证明马列主义的普遍适应性，不惜篡改中国历史。

橙色路灯

日本媒体在25日曾经有报道说，今年7月份被解除了职务的朝鲜人民军前任总参谋长李英浩被朝鲜劳动党定性为是反党反革命分子。截止到目前，朝鲜官方并没有对相关的报道予以证实，也没有做出任何的正面回应。