尼玛。。。这才叫吊。。《自然》刊文称叶诗文奥运表现反

firedd

雅歌 发表于 2012-8-6 22:30
谁说百无一用是书生，唯一的媒体道歉是来自这个群体！

补充内容 (2012-8-6 21:31):

所以我那天提到公知的问题。。。不明白为啥有这么多人要讽刺公知。

我个人认为里面虽然有些无聊的人，比如骂架约架啥的（其实大多源自自古就是文人相轻的结果）

但总体上，公知的作用是巨大的，不能因为个别人就否认了整个群体。



补充内容 (2012-8-6 22:49):
当然，和公知有些差别，算是引申吧

雅歌

firedd 发表于 2012-8-6 21:46
所以我那天提到公知的问题。。。不明白为啥有这么多人要讽刺公知。

我个人认为里面虽然有些无聊的人，比 ...

你真是。。。何止是有差别，公知觉得去跟nature抗议的要么是闲得蛋疼，要么是自卑敏感过度

雅歌

最牛的当属歌颂伦敦场馆没有厕所和伦敦小偷

firedd

雅歌 发表于 2012-8-6 22:57
你真是。。。何止是有差别，公知觉得去跟nature抗议的要么是闲得蛋疼，要么是自卑敏感过度 ...

你这个是被歪曲概念后的“公知”吧

firedd

雅歌 发表于 2012-8-6 22:58
最牛的当属歌颂伦敦场馆没有厕所和伦敦小偷

刚好看到韩寒的博文   《就要做个臭公知》，和我自身的想法差不多。并且，我今后的社会身份的一个角色，也会选择做一个合格的公知。并且，希望全民都能成为公知 ------> 公民 。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b0102e4qq.html

补充内容 (2012-8-6 23:18):
我不哈韩，实际上这好像几乎是我第一次看韩寒的博客。。我一般首先只看观点，而不看是谁说的。

雅歌

firedd 发表于 2012-8-6 22:16
刚好看到韩寒的博文   《就要做个臭公知》，和我自身的想法差不多。并且，我今后的社会身份的一个角色， ...

引: 曾经说出大家心里话的著名公知们，被不停抛弃是一个必然的过程～

现在不管啥派，有几个粉丝就牛的不行了，最受不了

firedd

雅歌 发表于 2012-8-6 23:24
引: 曾经说出大家心里话的著名公知们，被不停抛弃是一个必然的过程～

现在不管啥派，有几个粉丝就牛的不 ...

抛弃不也是一个进步么。。。

拿破仑的铁蹄踏遍欧洲，也带去了自由民主
最后他被他带去的自由民主赶了回来

所以，自由民主其本身没有错，甚至拿破仑也没有错，只是时间空间在变化，社会在进步。

正如公知本身没有错，而是承载''公共知识'的某些人有问题而已，他注定会被抛弃。
即使某些人当时没有错，过后也可能被抛弃，这不正反映了大家的观念在提升，社会在进步么?
倘若唯一人马首是瞻，不被抛弃，他不被社会抛弃，却会被历史抛弃。

补充内容 (2012-8-6 23:33):
所以我刚才说，最后人人都是是公知———>都是公民

雅歌

观点自然重要，但是一个人把别人观点据为己有，沽名钓誉，自然值得唾弃。

firedd

雅歌 发表于 2012-8-6 23:36
观点自然重要，但是一个人把别人观点据为己有，沽名钓誉，自然值得唾弃。 ...

这是另一回事了吧

很多时候就是一个认可，抛弃，认可，抛弃的过程

不进步，永远不被认可，或者被抛弃。

雅歌

firedd 发表于 2012-8-6 22:43
这是另一回事了吧

很多时候就是一个认可，抛弃，认可，抛弃的过程

韩寒这种拾人牙慧的观点真是没什么好看的。他（或者他老爹）的观点当然基本都靠谱，但是直接去看原版不好么，或者听听哈佛公开课 公正该如何做才好

firedd

雅歌 发表于 2012-8-6 23:59
韩寒这种拾人牙慧的观点真是没什么好看的。他（或者他老爹）的观点当然基本都靠谱，但是直接去看原版不好 ...

刚才偶然看到啊，我几乎没看过韩寒写的东西，更别说博客，刚才还不确定是不是一定就是他的博客。

这个观点，连我都能想到个大概，他们靠这个吃饭的，应该早就想到了。
刚才引用的目的一是因为刚好看到，二是因为他码了字，而我向来懒，看大致没错就贴过来了。

倒不是因为“名人的名头’。