计划生育与养老的关系

olivier2006

http://news.creaders.net/headline/newsViewer.php?nid=525482&id=1174255&dcid=4

一群从不坐公交车的在研讨公交调价;一群不知现行电价的在决策电价改革;一群吃特供的在制定食品安全政策;一群美国人的爹妈在勾画中国发展的蓝图;现在，一群不用交养老金的却在调研让缴费者推迟享受公共积累。你说荒唐吗?

　　三十年前你们宣传“计划生育好，政府来养老”，我们信了; 二十年前你们改为“计划生育好，政府帮养老”，我们依然可以接受， 十年前你们彻底颠覆了过去的承诺，改成了“养老不能靠政府，要求加社保”，我们交钱养老也认了! 现在我们老了，又说适时推迟养老计划!现在该信谁?谁才可信?

　　中国政府下半年援助欧盟1000亿美金，援助东盟100亿美金，昨天又宣布无偿援助文莱40亿美金，40万人的小文莱相当于每人1万美金。着名经济学家、 耶鲁大学陈志武教授一针见血地指出：“中国的钱美国可以用，非洲可以，朝鲜可以，政府可以，官员可以，富二代可以，二奶可以，唯独老百姓不能用

这真是一个绝无仅有的神奇的国家, 怪不得号称神州!!!

果子狸69

如果要把养老的费用都让家庭来负担，那么在一个收入不均衡的社会肯定会出现不平等。反之，如果养老的费用让社会出大头，那么生产成本中必然包含养老费用，使产品的国际竞争力减少，这是当前欧洲的境地。欧洲的产品为何高价 ？因为在生产成本中包含了医疗保险和养老保险的基金。