漫谈奥运会的前世今生

toughkid

泪水的季节 发表于 2012-7-30 06:30
我十分讨厌＂体育＂这个字眼，真的，而我更喜欢的字眼是＂训练或者磨练＂

体育为了大众推广，去掉了很多 ...

多谢泪水武师从“训练、磨练”本身来谈 pratiques corporelles，我虽然不懂武术，但也从中略窥一二了...
你的提醒十分必要，我这才想起来，拳击在奥运会上也不是最高水平... 跆拳道的话，我从前一直以为与篮球一样，奥运会与世锦赛都是最高水平，现在看来，我的认识还是有差错的。

toughkid

泪水的季节 发表于 2012-7-30 06:45
另外我也是体育类专业，不过我们1／3的课程在医学院上。

搂住你说的这些我从来没在专业课里听见过，我们专 ...

哈哈，怎么能说“被学校骗了”呢？
同样一个“体育”，或者叫pratiques corporelles，或者干脆叫sports吧，可以有很多的角度来看待它...
这一篇的前两部分，是引述我们历史老师的分析角度，从“社会”、“阶级”角度来分析的。没有深入体育本身...
这当然只是一种角度，看待体育，当然还可以由其它角度，比如子弹兄链接的那一篇，从体育本身出发，谈论体育的本质...
这之间并不是矛盾的 :-)

一点一滴

公共马甲1 发表于 2012-7-30 00:18
课程名称： 体育概论 　课次： 1 　授课对象： 体育专业

授课内容： 第一章 体育起源、体育现象与体育本 ...

我觉得LZ写的很好啊，观点也跟平常常听到的看到的不一样。。感觉马甲粘贴出来的东西很教条很理论化，这大概就是中西教育的差别吧。。什么努力啊贡献的话真是听够了。。。

firedd

你们先聊着，我下午要给老板交论文。。

甘草话梅

firedd 发表于 2012-7-30 11:23
你们先聊着，我下午要给老板交论文。。

大狗啊，你能否认真地告诉我在这密版赚来的分是干什么用的？

lao-zhang

看来 专家 和 "砖"家 真是不一样!

公共内裤

最喜欢看女排，白花花的大长腿

toughkid

lao-zhang 发表于 2012-7-30 15:11
看来 专家 和 "砖"家 真是不一样!

多谢老师的好评...
您也看见了，碰上前面那位根本没有耐心细读文字，急于披上“公共马甲”来“鄙视”我，拿一篇基本不相干的文字来“揭穿”我的“热心读者”，我觉得自己之前的辩解真是“多余”了。
唉，“公马”本来就是让人拿着“发泄”，“出气”的，如果背后那位发贴人，通过“撅我”出了心中的恶气，那我也算为“和谐社会”作了贡献了...哈哈

中草药

我赞同你这在这篇文章当中所提出的一些观点。只不过我更具体地悲愤于外国媒体、组织对我们运动员的各种抨击诬陷，更可悲于我们的代表团、一些媒体、部分国人争先恐后的充当西方的刽子手刺向我们自己的同胞。俗话说：子不嫌母丑。同样母也不应该嫌子丑。我们的运动员为了同胞也能拿牌，打了一场被人批为“丑陋的比赛”，就算运动员眼里只有“金牌”，“唯金牌论”那也是我们的责任。

toughkid

中草药 发表于 2012-8-4 07:51
我赞同你这在这篇文章当中所提出的一些观点。只不过我更具体地悲愤于外国媒体、组织对我们运动员的各种抨击 ...

您说得对，您的不满，是社会进步的动力。
在不满的同时，我也希望您用发现的眼光看待当前问题：
我觉得通过一届又一届的奥运会，我们百姓看待金牌与运动员的方式不但越来越理性化，更是越来越人性化了... 一些媒体和官方言论由于惯性还是老调子，但只要百姓都理解了运动员与教练员的难处，我觉得他们也基本可以解脱了...
您说得对，唯金牌论，从根源上说，我们百姓也有责任，也需要反思。
另外，为什么“裁判”总是针对我们？为什么对于中国的优势项目，各“国际X联”都为难中国？因为他们都被西方国家操控了？我不认同这个说法...
我们天朝那么舍得砸钱，为什么操控不了？
我们也需要认真面对与思考这个问题...  

旅行的意义

前世就是给男人们一个合法的渠道去YY别的男人～～～～今生就是。。。各种奖牌～你懂的～

雅歌

toughkid 发表于 2012-8-5 01:16
您说得对，您的不满，是社会进步的动力。
在不满的同时，我也希望您用发现的眼光看待当前问题：
我觉得通 ...

（不是针对你这个回复的回复）

擦！李永波就是个怂蛋！！！

裁判不让擦地板汗水 导致汪鑫滑倒伤到膝盖，也不上诉了！

据悉，汪鑫在离开温布利体育馆后便马上前往医院进行核磁共振检查，目前得到的消息是伤情较为严重，半月板和韧带都有问题。而据中国队队医介绍，汪鑫此前左膝并没有伤。

李永波对此显得很不理解，他说：“这是很荒唐的事，明显是裁判员的错误。运动员如果要擦脸上的汗可以视为她有意（拖延），但如果场地上有汗，作为任何一个裁判员，都有责任从保护运动员（不）受伤的角度来把汗擦干净，不能说场地上有汗也不让运动员擦。”

当被问及是否提出上诉，李永波称：“没有必要上诉了，这完全是一个意外，但我很关心汪鑫的伤病情况。”

http://www.mitbbs.com/news_wenzhang/SportsNews/31207023.html

toughkid

雅歌 发表于 2012-8-5 22:16
（不是针对你这个回复的回复）

擦！李永波就是个怂蛋！！！

多谢分享心得，我倒也不觉得李永波，作为一个敢于炮轰“羽联”的人，连上诉都不敢...
他可能有点儿像东北那种“感性”的汉子，不去说理，只用行动打对方的脸...
如今，攒够了人品的中国队已经圆满包揽了奥运的五块金牌...
我觉得，不申诉，可能也是比较大气的...
因为汪鑫是不是被申请擦除的那一滩汗水滑倒，是不是“受重伤”完全是被那一滩汗水闹的，仍不好界定...
李指导，不作姿态，不干任何没用的事儿，只用行动说话，也是一种“处事风格”，虽然未必现代化，但也算不上“怂”，你觉得呢？

雅歌

toughkid 发表于 2012-8-5 21:35
多谢分享心得，我倒也不觉得李永波，作为一个敢于炮轰“羽联”的人，连上诉都不敢...
他可能有点儿像东 ...

你这不还是自身找问题的态度么。

我以前举过一个例子，你不觉得跟法国人交流，尤其是工作中，很多法国人说 j'ai pas compris的语气是“你解释得太差”，而法国人说“t'as pas compris?” 的语气是“你怎么这么笨”么。人家第一反应，可都是别人身上找原因的。

他炮轰是英语炮轰，外国媒体采访的时候炮轰的么？（纯粹疑问，我不知道）如果是的话才可以算炮轰。

补充内容 (2012-8-5 21:43):
一个运动员因为裁判问题受伤了，就是因为金牌数够了就不用申诉了？？？

补充内容 (2012-8-5 21:43):
能不能把人当成个体的人？