关闭在华唯一直属工厂阿迪达斯生产线撤离中国

橙色路灯

何止是外企，中国本土企业也有往东南亚国家搬迁的。我在江苏的一个合作伙伴，他是国有企业改制成私人老板的，行业内已经非常有名气了。去年开始在越南投资建厂，出口订单逐渐向那边转移。商人追求的就是利润，人民币升值加上人力物资成本上升，生产型企业只能往成本更低的地方转移。尤其是2010年中国与东盟开启自由贸易区之后，关税可以忽略，在东南亚生产可以比较方便地运到中国销售。

公开资料显示，无论是电子还是玩具，服装还是制鞋，2008年以来，外资企业大量撤离珠三角的报道屡见不鲜。

珠三角廉价代工没落样本调查: 断臂求生挽澜难
http://www.6park.com/news/messages/84157.html

果子狸69

缅甸，孟加拉，越南，老挝，都是未来世界工厂的可选之地。

上世纪70年代，日本曾经是一个出口大国，后来成本上升，制造业就不断外移，剩下的只有一堆股市和楼市的泡沫。等到泡沫消失后，日本经历了20多年的萧条。

黄贩子

中国还真不是什么转型和产业升级，没有自主的高等级技术，哪来的转型？升级？

通货膨胀而已。

有一个轮回就快到来了，不知道这次之后会是什么结果。。。。。。。。。。。。。。

果子狸69

黄贩子 发表于 2012-7-21 02:12
中国还真不是什么转型和产业升级，没有自主的高等级技术，哪来的转型？升级？

通货膨胀而已。

制造业外移是全球经济一体化的普遍问题。只要资本流动是自由的，追求最大利润也是必然的。服装业从中国撤退，汽车业从法国撤退，实质上有相同的逻辑。在如此环境中，产业工人却不可能跟踪资本而流动，因而产生了失业的问题。

资本流动为低劳动成本地区带来了经济发展，也造成高劳动成本地区的经济萧条。

黄贩子

果子狸69 发表于 2012-7-21 12:32
制造业外移是全球经济一体化的普遍问题。只要资本流动是自由的，追求最大利润也是必然的。服装业从中国撤 ...

不怕有问题，就怕有问题时看不到问题。

劳动密集型产业的外迁本身不是坏事，但是要看是因为什么，建立在怎样的基础上，不是资本的属性或者全球化趋势能够解释的，中共2万亿美金，想在全球化的环境下进入美国能源产业，怎么行不通呢？

劳动密集型产业的外迁，如果是中国的生产力水平和人均收入上升到接近发达国家，导致币值上升，成本提高迫使加工型企业外迁，那是好事，因为本国已经有足够的市场和同类企业来填补空缺，同时本国的自有品牌和高技术企业会在占领国内市场和进入国外市场的过程中获得更多利润，即便是造成失业，企业和国民的收入不会受到恶性影响，企业随之而来的收入会以资本形式投入在新兴产业，创造就业，这是一个良性的循环。

很可惜，中国不是，中国的物价上升是通货膨胀造成的，即便是企业提高工资，也无法使工人提高实际生活水平，因为物价上涨更快。不仅如此，这类外资企业撤离后，留下的失业人员并没有新兴产业或者企业来接纳，这实际会演变成社会问题。一家企业，十家企业。。。。。。。。。。。随着规模的扩大，最后会演变成社会动荡，继而经济问题更加严重。。。。。。这是恶性循环。

可怕的是既得利益阶层无视问题的存在，一面疯狂收刮民脂民膏，一方面向外转移资产，造成更严重的经济问题。所以，我们有生之年必会经历一场劫难，在所难免的劫难，可怜的80后。。。。。。。。。

lao-zhang

不怕有问题，就怕有问题时看不到问题。

所言极是.

中国现在不能总是以" 摸着石头过河" 为自己明显的失职和纰漏做借口了.

huihui008

黄贩子 发表于 2012-7-22 01:27
不怕有问题，就怕有问题时看不到问题。

劳动密集型产业的外迁本身不是坏事，但是要看是因为什么，建立在 ...

劫难倒也未必。理论上老百姓早该反了。但事实上没有，个人觉得这和国内有太多的隐性富豪，以及一般老百姓都有隐性收入，而且都快成主要收入，这一事实有关。物价高也和这有很大关系。

果子狸69

http://www.boursorama.com/actualites/la-chine-usine-du-monde-face-au-defi-de-la-hausse-des-salaires-654a36417fb55b8505875c47aa21d294

中国将不再是世界工厂。外资可以移向柬埔寨，老挝，孟加拉。

ede

果子狸69 发表于 2012-7-29 10:45
http://www.boursorama.com/actualites/la-chine-usine-du-monde-face-au-defi-de-la-hausse-des-salaires- ...

从劳动密集型产业将逐步向资本密集型产业或知识密集型产业转化，这也是咱们必须要走的一步

橙色路灯

果子狸69 发表于 2012-7-29 11:45
http://www.boursorama.com/actualites/la-chine-usine-du-monde-face-au-defi-de-la-hausse-des-salaires- ...

劳动密集型和低成本产业，不断向更落后地区转移是正常的经济现象。

但是，产业转走后，原来的大批工人如何安置，得不到充分的关注，就不正常了。法国的一些企业外移，工人经常会为补偿问题游行示威，吸引社会关注。

生产型企业转走之后，GDP增速减缓之后，失业率无法真实反映就业市场变化，没有引起社会的重视，这种状况比较危险。今年第二季度城镇登记失业率仍然为4.1%，已经是连续八个季度没有变化了。中国社会应该对这部分产业工人加大关注力度，否则几年后将会成为社会矛盾冲突的根源之一。

果子狸69

橙色路灯 发表于 2012-7-30 14:45
劳动密集型和低成本产业，不断向更落后地区转移是正常的经济现象。

但是，产业转走后，原来的大批工人如 ...

法国的汽车业外移，工人当然不满，但企业是私有的，政府也无能为力。这样的解释，在经典的市场经济中能够被人理解。政府的权力是有限的，因此只能依靠社会保障制度来缓解就业危机。

在中国，同样的解释就不一定会被理解，因为长期以来，在人们的心目中，执政者的权力是无限的。既然他们在任何领域都要干预，因此他们在人们的心目中，要对任何领域的事物负责。

holyattack

黄贩子 发表于 2012-7-22 00:27
不怕有问题，就怕有问题时看不到问题。

劳动密集型产业的外迁本身不是坏事，但是要看是因为什么，建立在 ...

深入学习黄贩子讲话精神