最近微博上打公知脸的表弟系列段子很火啊……

musk

这些段子是打公知还是打五毛啊？

原作者根本分不清楚吧

我们都是蚁民，根本分不清楚政治的错综复杂，公知有为政府洗地的，也有反对政府政治的，有左也有右，在很多人眼里是利益的团体，上次看那个杨帆的访谈，就是西南王出事的那次，然后杨帆跟乌有闹翻了的那次，里面也讲到怎么设计郎顾之争，然后怎么煽动网上民众，真正觉得，我们很多屁民不过就是人家的棋子而已，是被人利用作为斗争的一个部分，特别是网上闲的蛋疼的，或者自以为自己很热血的

国内网上的思想派别斗争特别的厉害，甚至都有一套自己的斗争哲学和斗争手腕，还有那种开始形成有规模的团体的，比如说前段时间的乌有。关键是派别还特别的复杂，并不是简单只有什么左右之争

liliboulay

musk 发表于 2012-8-13 12:10
这些段子是打公知还是打五毛啊？

原作者根本分不清楚吧

我猜这些段子可能打的是公知里的五毛.

firedd

其实公知不管是左右也好，还是政治斗争也罢，都是人主观思想的反应，都是一个斗争的过程，其本身并没有什么不妥。
除了那些为了纯粹的骂来骂去，甚至约架之类的无聊行为，都是人观念的反应。

公知本身的定义就是正向的意义，当然，里面难免会出现一些个别行为，这个在哪个群体里面都会出现。

有人觉得和自己意见不合了，就马上攻击一片，人云亦云。
上面那个傻逼随便根据一个，还不知道到底是打了谁的脸的瞎凑的段子，就以为自己捡到了可以秒杀一切的法宝。

bblyon

这个表弟和小学时候做应用题里面的"小明" 存在感是一样的。

firedd

公共马甲2 发表于 2012-8-14 18:00
公知的行为真的如同段子里写的一般可笑，不了解的东西就不要乱说了。

已经不止一个人在怀疑段子的真实性，更别说这个段子本身，到底是不是在批“公知”了。

公知本身是个褒义词，现在被滥用成了中性词（甚至某些人口中的人的口中的贬义词，我这么叙述是想表达某些没有脑子的人云亦云）。
他们具备最起码的社会责任感，对社会热心。至于观点的不同，或者是左右之争，甚至派别之争，本身也是一个正常的现象。
思想的斗争，利益的斗争，古今中外皆如此从来没停歇过。既可以听到不同的声音，不搞一言堂；也不是矫枉过正，过犹不及，步子大了扯着蛋。

公知本就分左右，但现在似乎变成了特别针对“右”的人。

如果要说贬义，是五毛，美分倒还差不多。
甚至在一定程度上，五毛美分，也比某些人云亦云的人强一点，不知道自己去分析，思考。
大家都不是圣人，知识的多寡在一定程度上本无可厚非。
但拿着一个瞎凑的段子，作为与人辩论的依据，而不从定义，起源，演变等入手。
连科学严谨的态度都不具备，甚至张口就骂，更反映其可悲。

这群人纯粹是为了骂而骂，才是真正让人鄙视的连五毛美分都不如的东西。

firedd

如果要凑段子，一千个人，可以凑出1000他想要骂的人的段子出来，这不是什么难事。更是根本没有任何意义，仅仅博得一笑而已。

firedd

在现阶段，很多时候还是靠“精英”（公知大部分都是精英）的带领和传播作用。
就比如上次地址非你莫属，你我说话肯定是放屁，李开复一出来，立马数量跟着涨。

保障你的利益，就是维护我的利益。只有人人都真心实意的参与到社会事务中，具备良好的社会责任感，这才是最重要的。

只看到了某些个别的“公知”的“可笑”，就否定了这个群体的巨大作用，是一叶障目。
看到别人骂，自己也跟着骂，而自己却提不出任何的见解，是人云亦云，阿Q。

Durianfr

bblyon 发表于 2012-8-14 08:28
这个表弟和小学时候做应用题里面的"小明" 存在感是一样的。

表妹就是小红

firedd

公共马甲2 发表于 2012-8-16 15:04
段子的真实性，我自己就可以保证，你信不信在你，因为我一直在关注梦遗唐朝的微博，每个段子都是有他的时 ...

只看到了某些个别的“公知”的“可笑”，就否定了这个群体的巨大作用，是一叶障目。


维护你的利益，就是保障我的利益。
只有人人都真心实意的参与到社会事务中，具备良好的社会责任感，这才是最重要的。