军方智库：中国海外扩张不是称霸 别被防御思维束缚

果子狸69

前苏联在上世纪70年代后也大肆扩张过，以超级大国自居，舰队在所有的大洋游弋，不断发射载人飞船，并且不遗余力地发展航空母舰。但是这并没有改变人们对西方自由的向往。萨哈罗夫被阻止去领诺贝尔和平奖，只能说明当局外强中干。庞大的核武器数量，导弹，都挽救不了一个走向末路的帝国。扩张不得人心，不但在国际上不得人心，在国内也不得人心。前苏联知识分子和官员最大的希望就是把自己的后代送到西方去学习和生活。人心所向，历史潮流，是不可抗拒的。

橙色路灯

tianyufr 发表于 2012-6-27 03:08
一面要血性，一面又不扩张，你到底要什么?
自由和军事强大是两回事，美国和北约到是所谓自由民主了，并不妨 ...

我在那篇“中华民族需要点血性了”中指的“血性”已经界定的很清楚了，不属于我们的我们不要，属于我们的我们要寸土必争。而且，我还举例说，蒙古和日本的侵略是“蛮性”和“兽性”，而不是我指的那种“血性”。

同时，我文中还指出，“一个有血性的民族，应该是对自己人民温和，对不同政见宽容，对外敌入侵却要坚决反击，寸土必争！”很显然，我并没有把军事强大跟民主自由对立起来。

打还是不打，虽然被你关闭了2个有关南海问题的帖子（你关垃圾贴却没有这么高效率），但是本人的主张一向很清晰：对南海小国的侵略挑衅必须痛击！无论中国政府近两年是否会对南海动武，我的这个观点是不变的。因为南海形势危急至此，没有强硬手段是无可挽回的。

你认为“打还是不打，你总得选择一个”这是很正确的。只不过，把一个维护主权都不敢动武的政府，想象为在世界范围内武力扩张，只是臣民奴才对主子的一种主观善意的期待而已。中共政府在南海是否开打，或许还是个选项。但是，让中共在世界上武力扩张，根本没有可能，没有这个选项。主贴中这种论调，只是主子阶层给我们臣民阶层的一种兴奋剂安慰剂而已，给臣民奴才们一种信心和期待，不要对主子失去信心。如若不信，大家拭目以待吧。

橙色路灯

果子狸69 发表于 2012-6-26 19:58
前苏联在上世纪70年代后也大肆扩张过，以超级大国自居，舰队在所有的大洋游弋，不断发射载人飞船，并且不遗 ...

主贴中这种论调，只是某些人的春秋大梦，自我安慰一下被南海小国羞辱的脆弱心灵而已，根本就没有实行的可能性。

自己领土主权被侵犯都不敢雷霆一击的政府，指望他去世界上武力扩张，正常的人谁还会相信他们这种变态的心理？就让这群人看着自己编纂的这些荒谬逻辑自我安慰兴奋吧。

只要中共政府能够武力收复守护南海主权，就是中华民族万幸了。在世界上武力扩张，就别听他们扯淡了。

果子狸69

tianyufr 发表于 2012-6-27 03:08
一面要血性，一面又不扩张，你到底要什么?
自由和军事强大是两回事，美国和北约到是所谓自由民主了，并不妨 ...

我只是从历史的角度来观察，前苏联扩张的野心很大，军事能力也很强大，但最终逃脱不了覆灭的命运。原因何在 ？

前苏联的官员在嘴上老是说，资本主义必然灭亡，而心里总想把自己的子女送到西方去，实质就是对自己的制度极大地不信任。

前苏联军事扩张的结果是四处树敌，在国际社会上被彻底地孤立起来。

美国和西方也扩张，但西方的官员心里的理想决不是苏联，也不会想把自己的子女送到苏联去避难的。

这就是历史。

橙色路灯

tianyufr 发表于 2012-6-27 10:22
哪个是垃圾帖，欢迎举报

你的被关闭的主题是因为挖坟顶老帖，跟内容无关。如果你有新的主题，可以用发新贴 ...

我这个回复你只要看了就行了，我无意在这类问题上展开讨论，所以一个小时后就删除了。是否愿意接受那是你的自由。