找回密码
 注册

QQ登录

快捷登录

新浪微博登陆

搜索
CDD 法语助手

人社部:将适时建议弹性退休领取养老金年龄延5年

18
回复
1256
查看
[ 复制链接 ]
头像被屏蔽

新浪微博达人勋

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2012-6-6 09:08:14

新浪微博达人勋

独生子女一代成长起来之后,2个劳力要承担4个老人一个孩子,养老金问题必定会越来越成为社会关注的焦点了。

2012-6-6 10:26:42

使用道具 举报

新浪微博达人勋

本帖最后由 橙色路灯 于 2012-6-8 12:16 编辑

养老金,关乎全体国民将来命运的话题,当年在法国被炒得沸沸扬扬,在咱们论坛怎么就如此冷清呢?


2012-6-7 19:59:42

使用道具 举报

新浪微博达人勋

本帖最后由 橙色路灯 于 2012-6-8 15:00 编辑

退休金关乎全体国民利益,希望网友们拿出当年关心法国退休改革那个热情来关注本国的退休金问题。

个人感觉,对照中国的国情,中国的养老金问题着重不在于推迟退休年龄,而在于缩小社保不公平问题。

目前这个具有中国社会主义特色的“退休金双轨制”应该逐步退出历史舞台了。

在“双轨制”下,由全体老百姓承担政府机关及事业单位员工的养老金,已经不适应当前的市场经济国情了。

双轨制下的不平等:
一是统筹的办法:企业人员是单位和职工本人按一定标准缴纳,机关事业单位的则由财政统一筹资;
二是支付的渠道:企业人员由自筹账户上支付,而机关事业单位则由财政统一支付;
三是享受的标准:机关事业单位的养老金标准远远高于企业退休人员,目前差距大概是3~5倍。
而财政来源又主要是老百姓承担的各种税收,说白了,国家机关及事业单位的养老金是全国人民共同承担。

用个具体例子来说,以广州市为例,政府部门、事业单位,个人无须缴纳社保,由财政统一支付的养老金;社会企业单位和职工本人则按照整个工资的20%比例来缴纳。退休后呢,处级公务员退休金能拿到7000—8000元/月,而一个企业的经理年轻时每月自己缴纳养老金1000多元,退休时封顶也就是1700元/月元退休金。

这种严重不公平的退休制度下,在一个劳动力充足的国家内,退休年龄延长五年,只是让老百姓多为公务员工作5年而已,对退休金空缺问题改善不大。





2012-6-8 12:02:27

使用道具 举报

新浪微博达人勋

男性60岁,女性55岁退休本来就太早,尤其是对于女性

问题不是在几岁退休,而是在于这些操蛋的人能够一拍脑门,今年55岁退,明年60岁退,谁都拿他们没办法
2012-6-9 18:10:45

使用道具 举报

新浪微博达人勋

本帖最后由 橙色路灯 于 2012-6-9 23:22 编辑
eii 发表于 2012-6-9 19:10
男性60岁,女性55岁退休本来就太早,尤其是对于女性

问题不是在几岁退休,而是在于这些操蛋的人能够一拍脑门, ...


长期以来政府机关和事业单位不缴纳养老金,现在养老金出现了巨额空缺,推迟退休年龄看来是不可避免了。法国人均预期寿命是81.5岁,中国是73.5岁,相差8岁。不知道修改后的退休年龄能差多少岁。



退休和生育关乎社会整体全局,国家制定一定政策规范是应该,但是政策的具体内容却往往缺乏广泛讨论社会参与,欠缺科学性。计划生育是应该的,但是,从毛时代的每家五六个孩子一下子变为每个城市家庭就一个孩子,结果中国社会未富先老,人口急剧老龄化。国家制定规范的退休年龄也是应该的,结果,在全国人口平均寿命只有50岁左右的时候,制定了男60岁,女干部55岁的退休年龄。当官的退休就没权没财了,又不用自己缴纳退休金,所以退休年龄高于平均寿命他们更愿意。可现在是市场经济了,退休制关乎到普通老百姓利益了。

那个时代,对计划生育具体措施有异意的,就会被扣上反对计划生育的大帽子;对退休年龄有异意的,也会被扣上反对国家退休政策的大帽子。政治高压下,大家只有顺从拥护支持,措施的科学性就要靠边站了。

网络的发展为中国民众思维发育提供了广阔的空间。这次网络上对退休年龄的争论,已经表明中国人不是只知道拥护国家政策了,不再盲目的相信领导的决策就是英明的了。或许这次老百姓仍然无法阻止决策者拍脑门定决策,但是,至少我们知道用自己的思维来思考,来评论;我们不再只知道拥护国家政策,也知道对不满的决策及程序表达愤怒。
橙色路灯
2012-6-11 14:52
我也支持计划生育,但是我认为中国每个家庭上限2个,少生自由,比较合适。 
eii
2012-6-11 14:30
又是啰里八嗦一大堆。本人支持计划生育,蝗虫一样的中国人降到6万才好。 
2012-6-9 22:08:07

使用道具 举报

新浪微博达人勋

退休年龄延后 看来已经是一种大趋势了.
2012-6-10 00:25:43

使用道具 举报

头像被屏蔽

新浪微博达人勋

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2012-6-10 03:19:38

使用道具 举报

头像被屏蔽

新浪微博达人勋

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2012-6-10 03:22:10

使用道具 举报

新浪微博达人勋

当年那些下岗工人,辛辛苦苦在社会上无依无靠地挣扎了这么多年,指望的就是快熬到退休年龄了能稍微松快点。
结果又说要推迟退休年龄了~~~
最需要退休,领退休金的总是被伤害最深的。
2012-6-10 04:16:12

使用道具 举报

新浪微博达人勋

本帖最后由 橙色路灯 于 2012-6-10 13:46 编辑
tianyufr 发表于 2012-6-10 04:22
只要在“三公”费用上节省一点,再要取消不合理的公务员事业单位退休金结算体制,中国完全不用搞什么“延迟 ...


这点我也有同感。

“国情论”和“国际化”总是能被他们择机使用。人均寿命还达不到发达国家水平,退休年龄快要提升到发达国家水平了。在“三公”消费问题上,他们又不跟国际水平相比较了。

退休金空缺,公平问题绝对比年龄问题更重要更紧迫。如果政府要推动退休金体制改革,重点应该放在公平问题上,年龄问题是其次。双规制不取消,官民对退休年龄的要求是相反的,很难达成共识。公务人员希望延迟退休,私营企业员工希望早退休。
2012-6-10 12:29:36

使用道具 举报

新浪微博达人勋

这个事情, 国内也在讨论中, 说明了进步.
2012-6-10 22:23:10

使用道具 举报

新浪微博达人勋

首先,中共现在规定,是普通人要缴交社保养老金,而公务员无须缴纳。但在退休后,公务员退休金却是普通职工三倍,实际上他们的高退休金是由普通职工等纳税人埋单。这个道理,就是人们说的杀民济官。

  其次,将退休年龄与领取养老金绑在一起,在今天现状下,只有公务员可享受延长退休的好处,一般国企民营,还没到退休年龄就在劝人提前退休,怎会留用老员工。而不能延长退休,又不能在退休年龄支取养老金,不是更惨?

  更关键的是,目前中国的养老保险严重亏空,延迟退休被认为是拆墙补墙之术。

  世界银行算得远,说按目前制度及模式,2001年到2075年间,中国养老保险的收支缺口将高达9.15兆(万亿)人民币。而中国社科院世界社保研究中心主任郑秉文说,截至2010年底,个人帐户记帐额1.9兆,其中做实帐户仅2039亿,等于有1.7兆缺口。

  钱哪去了?大小政府给亏空了。
2012-6-12 19:43:42

使用道具 举报

新浪微博达人勋

严重点..关键那个时候能不能拿到钱.钱够不够买菜.....30年后非公.非事业的.千元的退休金能活不.....话说30年后.中国叫啥还不好说...还是在法国退吧.
2012-6-12 22:26:41

使用道具 举报

新浪微博达人勋

80后退了..10后养..10后退了...40后养...80后多少人..10后有多少人..40后有多少人....你们觉得中国的养老金制度靠谱吗...法国都这熊样.....难道中国到时只能靠移民来养活我们这群老不死的.
2012-6-12 22:29:43

使用道具 举报

12下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

返回顶部