2012-5-8 15:15:00
| |
2012-5-8 16:08:08
| |
2012-5-8 16:30:53
| |
2012-5-8 17:45:08
| |
2012-5-8 18:41:42
| |
点评![]()
Agate
2012-5-8 22:10
何必这样说呢,过了。
2012-5-8 18:49:52
| |
点评![]()
dlyz
2012-5-8 23:54
您的考虑更出于matériels,诚然,家庭贫富,父母豪贱,孩子也没都“自愿”选择;但(我个人)认为的缺欠,也许会随着社会意识的进化而减轻,希望如此
![]()
剪纸
2012-5-8 22:43
而社会对同性恋的认知和认同,每一代人都有一个飞跃。所以我并不担心社会会对这些被同性收养的孩子造成压力。
![]()
剪纸
2012-5-8 22:41
相反,领养手续是一个非常繁琐而复杂的过程,对被领养的孩子是一个起码的保障。所以我觉得,领养的家庭对于孩子来说,是有一定安全性的。
![]()
剪纸
2012-5-8 22:39
确实从孩子的角度来看是没有选择的,长大了可能会怨天尤人。但是这个担心更适用于普通家庭。那些出生在贫穷或者暴力家庭里的孩子是没有选择
![]()
dlyz
2012-5-8 22:20
个人对同性伴侣生活模式没半点儿异议,自由的个体。但谁保证被领养的孩子大了,不会有某种被“强迫”了的sentiment ?我担心的这个,孩子没选啊?
![]()
剪纸
2012-5-8 22:18
但是,如果他们一起有一个孩子,可以一起培养他成人,那他们会觉得自己容颜和智慧地慢慢老去是有价值的。
![]()
剪纸
2012-5-8 22:16
呵呵,是扯远了。其实我认识不少gay couple,都是在一起很多年的那种。他们都特别喜欢小孩,也希望有自己的孩子。毕竟爱情是会随着时间而变淡的
![]()
dlyz
2012-5-8 22:09
我们扯远了点儿。。。生孩子本身就是需要“异性”啊!(试管除外)。C’est plus naturel, sinon, CONTRE nature!
![]()
剪纸
2012-5-8 22:03
这个...有些同性恋确实也是双性恋,但有些同性恋是100%的同性恋啊,要他们和异性发生性关系就像要你或者我和同性发生性关系那样不可能啊
![]()
dlyz
2012-5-8 21:38
“性取向”事带有主观性的,通俗些,就是他(她)们自己不愿意生。。。
2012-5-8 18:54:39
| ||
2012-5-8 22:15:32
| ||
点评![]()
剪纸
2012-5-9 16:32
如果这项法律没有通过是基于这样的顾虑,我倒是无话可讲。但是我觉得最主要的原因是对同性couple作为家长产生质疑。传统的家庭观念要求家庭里必须要一父一母,而同性couple不能提供这样的条件,所以有人怀疑在这样的
![]()
november2008
2012-5-9 13:25
非常同意,人性,还有对一个无辜无反抗力的孩子!!!!把政治放在一边吧,人们!!
![]()
CHAMINADE
2012-5-8 23:35
数字哪里来的,当然是媒体来的;媒体哪里来的,当然是司法部门来的。总之,也不会是我造出来的。肯定的是,这个法律一直通不过,主要是这个原因
![]()
CHAMINADE
2012-5-8 23:31
此人的事情很多人都知道。至于所谓的"炒开",那是因为他远没到dsk或者sarko的地位,媒体炒他有什么好处啊。
![]()
剪纸
2012-5-8 23:28
"同性恋者对儿童的性侵犯比异性恋者高5倍" 这个数字不知道从哪里来?不过就算是真的,我想应该需要对比的是同性couple和异性couple在这方面的比较
![]()
剪纸
2012-5-8 23:26
如果JACK LANG的事情是真的,早就像dsk的事或者很多有关sarko的事那样炒开了
2012-5-8 23:09:20
| ||
2012-5-8 23:44:54
| |
2012-5-9 07:04:07
| |