看到一个微博忍不住吐槽~有些人的优越感真是莫名其妙~

飞羽

葵花开 发表于 2012-4-17 11:41
现在不好招了
所以各个用人单位也很头疼
以前SMIC就能换居留

是吗?

有其他领域的工作居留...可以应聘老佛爷营业员吗?

No More Cry

公共马甲1 发表于 2012-4-17 12:13
他不敢，那你敢去么？

那就是说他柿子拣软的咯？你这问题问得很好啊，对，小黑小阿凑群我是弄不过，但我也没去胡乱鄙视国内来的同胞~

No More Cry

公共马甲1 发表于 2012-4-17 12:20
中国人一定要批判别人才能显示自己人格魅力的高大
你从了我吧
摸摸你的头 ...

很会偷换概念，大家谁也没有看不起谁或者贬低谁，上学，上班，生活，旅游，每个人来这里的目的不同，但是你至于把人家照片拍下来示众么？

边界线

他那些照片卖给报社了，所以很多没有贴出来，我当初看的时候那张狮子嘴里塞满垃圾的照片还是让我想了很久

看这里吧
http://www.linkshop.com.cn/web/archives/2012/194440.shtml

我觉得也没有必要因为是中国人就假装中国游客没有问题，的确老佛爷的中国人太多，多到老佛爷的货品都调成好销的产品而不是设计好的产品，所以现在购物已经不去老佛爷了

说不懂语言日本游客也不懂语言，但是他们相比中国游客有礼貌的多，经常微笑，点头，但是一些中国游客却因为不懂语言表现出一种很讨人厌的傲慢，经常看到中国游客不问就随便拿架子上的货品瞎摸，服务员过来问是否需要帮忙的时候，这些人却连服务员都不看，直接放下东西走人，没有一句话，没有一个微笑

很无奈的现实就是，很多中国游客素质的确不高，语言什么的都不是借口，其实只要大家多微笑，亲和力就出来了。

还有那个惊天地的吐痰我就不想说了

不是说在外要注意形象，无论是哪里，无论有钱没钱，就算是在国内，也应该注意素质提高，希望国内媒体多提倡。

cecilia_paris

是以前摄影版的版主么？

葵花开

飞羽 发表于 2012-4-17 12:04
是吗?

有其他领域的工作居留...可以应聘老佛爷营业员吗?

是啊，我说的就是老佛爷啊
前几年办的，都办下来了
但是现在就不行啦
因为办工作居留必须多少倍SMIC之类的
我忘了是2还是3了
完了老佛爷招不到人啊

可以啊，只要有身份就可以啊
只是完了，办不下居留就惨了

葵花开

飞羽 发表于 2012-4-17 12:04
是吗?

有其他领域的工作居留...可以应聘老佛爷营业员吗?

还知道别的单位
也是招人
明确表示不招学生
一个是学生不稳定
再就是居留的问题
一定要求有这边正式居留
没有居留问题的
因为不可能给到那个要求的工资
就只能找有居留的了
但是毕竟这个情况的少
就很难办啊

小杰

我都好久好久不来战法了，今天听到有人在秘密版说我，就忍不住来看一下

是这样的，我想说，我是网易新闻的签约摄影师，这个projet是主编约我拍的，不是我后来卖掉的，附件里面是网易出具的新闻采访函，这个projet大概拍了快两个月，我们采访了老佛爷中国服务部的主管，采访了亚洲市场调查部的主任，也采访了老佛爷的service communication部门主管，后来粗选了50多张，最后又细选了不到三十张，登在了网易看客上面，http://news.163.com/photoview/3R710001/20679.html

作为新闻记者，我觉得我的职责就是把真相展现给大家，然后由大家去评判，那些文案怕编辑加很多容易引起误会的文字，所以很多很多也是我自己亲自写的。选照片的时候，首先去掉了老人和儿童的照片，另外其实有很多很多很让人难以接受的行为，但是我们还是顾及到了被摄者的社会地位等去掉了，所以我不觉得我们的做法有失偏颇。

拍这个专题，首先，我们确实是想反应国人在国外的不文明行为，这个本身也是中国发展的必由之路，就好像70年代Chris Marker拍过脱鞋抠脚的日本游客一样，我不觉得我拍不文明的国人有什么问题，他们本身也就是这么做的，我没有美化他们，也没有丑化他们，我觉得这是一个国家发展的必由之路，二三十年后肯定素质会提高很多，我只是想让这个速度更快些，这是这个时代的现象，不论美丑，都需要人来记录它。第二个，我们做这个专题，也是想从另一个方面让老佛爷提高对国人的服务等等，这样可能就会减少一些类似坐在地上之类的事情发生吧。其实这些我都是在微博里面回帖说过的，你非要带着放大镜选择性失明的看其他的回复我也没办法。

其实当记者本身就是一个很危险的职业，当战地记者是我的梦想，saint deni这种地方未免有些小儿科了吧，另外，你说我靠贬低国人炒作，我这么跟你说吧，我2010年过年的时候一个人去过汶川呆过一周，专门是拍那些狼心狗肺贪掉灾民救济工程款的豆腐渣工程，后来国内的媒体不让发，我费加罗的朋友说可以卖给他们报社，我犹豫了再三也没有卖，我不觉得我人品有问题，凭良心讲我觉得我还是一个有职业操守的记者。

我能说的大概就这些，你觉得我贬低国人了，我只能说我没有，贬低国人的是国人自己，我和网易只是把他们展现出来而已。

ＪＡＺＺ

小杰 发表于 2012-4-17 14:30
我都好久好久不来战法了，今天听到有人在秘密版说我，就忍不住来看一下

是这样的，我想说，我是网易新闻的 ...

干的漂亮，顶你，拍的很好。 完全不用理他们说啥。
长痔疮的人才忌讳听到痔疮这个词。 他觉得任何人说这个词，都是在隐射他。

guyu419

小杰 发表于 2012-4-17 13:30
我都好久好久不来战法了，今天听到有人在秘密版说我，就忍不住来看一下

是这样的，我想说，我是网易新闻的 ...

我觉得楼主不是在说你, 而是在说那些带有轻蔑语气的评论. 你的照片是真实的, 不是特意抓角度啊摆拍之类.
  
我觉得有些中国游客的素质确实不高, 应该批评, 不过某些人的批评完全针对的是中国人, 可能同样的事情外国人做了就是自然美好, 中国人做了就值得鄙视, 况且自己也是个中国人.

Koala~

小杰 发表于 2012-4-17 13:30
我都好久好久不来战法了，今天听到有人在秘密版说我，就忍不住来看一下

是这样的，我想说，我是网易新闻的 ...

我想知道，新闻照片中这些人，没有肖像权么？你可以随便登出来？不会被告么？

小杰

Koala~ 发表于 2012-4-17 22:38
我想知道，新闻照片中这些人，没有肖像权么？你可以随便登出来？不会被告么？ ...

肖像权被无限扩大了，给你普及一下知识

与新闻摄影相关的法律规范（二）
新闻摄影与公民肖像权


　　肖像权是指肖像主体对自己的肖像的支配与控制权。肖像权的主要内容有：公民有决定再现自己肖像的权利；公民有权决定支配、使用自己的肖像；公民有权决定是否允许他人使用自己的肖像；任何公民、组织不得侵犯他人肖像。也就是说，公民有权拥有自己的肖像，有权决定是否同意他人以何种方式使用自己的肖像，有权禁止毁损、玷污自己肖像的行为，有权在自己的肖像受到侵害时请求司法保护，并得到损失赔偿。


　　1.有关法律规范
　　①《民法通则》第100条规定：
　　公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。
　　②《民法通则》第120条规定：
　　公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。
　　③《妇女权益保障法》第38条规定：
　　妇女的肖像权受法律保护。未经本人同意，不得以营利为目的，通过广告、商标、展览橱窗、书刊、杂志等形式使用妇女肖像。
　　④最高人民法院在《关于死亡人的名誉权应收法律保护的函》中指出：公民死亡后，他的近亲属有权决定是否允许他人使用该公民的肖像，——未经其同意而使用该公民肖像的，属于侵权行为，该公民的近亲属有权起诉，有权保护该公民的肖像权。


　　2.公民的肖像权也是受到限制的
　　①在公共场合，摄影工作者可以无须征得被摄对象的同意而随意拍摄。
　　②公众人物在公共场合的演讲、表演、比赛及社会活动等可随意拍摄。
　　③公务人员的公务活动，可随意拍摄。
　　④对造成严重事故的当事人，可随意拍摄。
　　⑤对违法乱纪者的违法乱纪行为，可随意拍摄。
　　⑥对违反公共道德的行为人，可随意拍摄。
　　⑦对见义勇为者的英雄行为，可随意拍摄。
　　⑧对上述情况以外的人和事，应在征得被摄对象同意后进行拍摄。
　　摄影中的肖像是指真实再现公民个人体形、容貌等基本特征的照片。肖像为每一个人所固有，与公民的人身不可分离，既是公民人格的外在表现形式，又是公民人格尊严的重要内容。肖像的价值一方面体现在社会经济价值上，它可以被利用与传播；另一方面体现在审美价值上，它可以作为艺术品供人们欣赏。


　　3.在新闻传播活动中，侵犯公民肖像权的情况主要有以下两种
　　①未经被摄者同意，以营利为目的利用其肖像做广告、商标、橱窗装饰等，这种行为应当认定为是侵犯公民肖像权的行为。
　　②侵犯未成年人肖像权。根据《未成年人保护法》第42条的规定：
　　对未成年人犯罪案件，在判决前，新闻报道、影视节目、公开出版物不得披露未成年人的姓名、住所、照片及可能推断出该未成年人的资料。
　　侵犯肖像权的行为往往和侵犯名誉权的行为同时发生。上述第二种情况也同时侵犯了未成年人的名誉权。
　　值得注意的是：死者也具有肖像权，司法实务也予以保护。对于侵犯死者肖像权的行为，死者的近亲属有权向法院起诉。
　　目前，《中国侵权行为法》对于肖像权的保护问题尚存在不同意见，主要表现在对侵害肖像权责任构成要件的认识上。理论界认为凡未经本人同意而非法使用即构成侵犯肖像权，而多数务实机关则认为应加上“以营利为目的”这一条才构成侵犯肖像权。