|
|
本帖最后由 橙色路灯 于 2012-3-8 14:29 编辑
既然时政老友发起了话题，我这个老人也友情声援一下，再重复一下我以前的某些主张。
时政是种个人爱好，也是种社会责任。
说它是种个人爱好，是因为它跟篮球足球网球歌星一样，有人对它疯狂热衷，有人对它毫无兴趣。我对歌星没有兴趣，但是我也会理解尊重那些追星者的疯狂。我个人的兴趣也没必要强迫别人去热衷。既然是种个人爱好，不同爱好者彼此间互相理解宽容尊重就好，没必要互相指责鄙视。既没必要说不关心时政就不爱国，也没必要说关心时政就是别有用心。
说它是种社会责任，是因为时政关注的对象涉及到国计民生，不仅仅是某个人。在专制体制下，当权者把自己的国民培养成臣民奴才，只知道接受当权者的指令，而毫无维权意识和监督意识。贪官污吏最希望自己的臣民对政治莫不关系，以便于他们为所欲为。当民众整体上对时政漠不关心了，民众的权力和利益，就会慢慢被当权者所侵蚀。在民主宪政体制下，当权者只是为国民打工的，作为国家主人的国民，自然就有权利和义务监督执政者。因此，对待时政的不同态度，也能一定程度上反映出国民具有“臣民奴性”还是“公民意识”。比如对待巴黎郊区青年烧*汽车的事件，公民意识强烈的人会把它看成是当权者政策失当，是对当权者的一种鞭策。而臣民奴才只会把它看成是单纯的社会治安事件。作为当权者，无论中国还是法国，他都希望自己的国民具有臣民奴性而不是公民意识。
你提到观点的客观性。观点本身就是种主观的东西，不存在绝对的客观。观点最大的客观就是尊重各方的自由表达。每个人都认同自己的观点不是错，批评对方的观点也很应该，但是要尊重大家表达的自由。就如台湾的媒体，蓝的说蓝话，绿的说绿话，有质量低劣的小报也有实力雄厚的财团，大家都有表达的自由，整个社会的声音才可能达到最大的客观。
先写这些，有时间再继续
|
2012-3-8 14:20:16
|
提升卡
沉默卡
喧嚣卡
千斤顶
楼主 
