|
|
刚看完视频，坦白地说，嘉宾是一伙装逼犯，留过学得嘉宾表现得也像根本没出过国一样，主持人素质低下得不堪入目。这些各位已经说的很多了，哥就不添砖加瓦了。
但刘莉莉的身上也有相当多的消极因素。
一开始不该讨论莎士比亚的诗词，的确有装的嫌疑。且不说英语水平是否真的高到能体会到诗词的精妙（大家能听出她的英语口音没有美剧中那么地道），谈论戏剧诗词和高中的表演，于工作是无益的。即便真的是喜欢，也没有必要在此提出，容易触动国内同事们崇洋同时又自卑的神经，毕竟，她面对的就是找几千工资的员工的面试官，不是文学专业老师，也非几十万年薪的高级主管。
此外，仅仅学些三年，完全融入外国国家生活是不容易的，这一点各位来法国很久应该有点体会。回国的理由牵强。可以找出无数个理由在新西兰上大学再考虑事业，回国还上不了正式的大学，此两者对比强烈。
她的笑容，虽然看不出脑残主持口中的攻击性，但轻蔑是绝对有的。如果是哥自己站在台上，面对这帮装逼犯，心里应该也是轻蔑和哭笑不得，就是她的笑容展现出来的那样。但不合适宜的是将这种心情立即写在脸上。这也是一种工作中与人相处合作的素质。她这种立即上脸的素质同她过分得体的站姿不怎么相称。她应聘的并非礼仪小姐，也不是高层主管，只是几千一万块工资的文员的，那种僵硬的站姿完全没必要。的确在一个企业中不会是容易和大多数人很好相处的人。
虽然嘉宾和主持没有给她很多机会阐述自己的工作，但她在有限的几次机会中也没有明确地表达出工作方向。“找一份咬文嚼字的工作”有点模糊。阐述在华尔街的工作经历时，更恰当的是谈工作体会。当问道工资时，说“没有2万是很丢脸的”这句会让人觉得很眼高手低。毕竟她从学历到工作经验来看，并非非常有价值的求职者。既看重薪酬（她强调工资不能低于多少），又离开一个高薪职位，嘉宾对其离职理由提出质疑也是相当合理的。
总之，哥觉得，是个开朗直言不讳的小姑娘，可还是太年轻了。如果哥是老板，也不会雇佣她，但绝不可能像这帮废物装逼犯一般莫名其妙地打击羞辱。即便是在中国，做到主管和CEO，也肯定是有自己的两把刷子的，但他们却在一个年轻小姑娘面前表现出如此明显的自卑和没有度量，不得不说，就是个作秀的节目。
|
2012-1-15 13:44:10
|
楼主 
