这里没有法国经济增长的答案 : 法国社会党新闻发布会及评析

olivier2006

严重认同LS的见解, 不得不深深地为今天的法国悲哀, 但愿明天不会为法国哀悼...

aubonj

先赞楼主一个。

关于中国的进口：
第一，中国自00年起进口快速增长，尤其是05年后为著
第二，然而，中国进口中，超过百分之八十五都是中间产品及资本产品（机械等），其中连年增长最快的是用于满足出口的中间进口（imports contents of export），这些中间产品的进口与外商直接投资设厂有直接联系。这反映着一个成型的国际产业链，而往往也是由几个主要国家的企业控制的。
第三，制造业方面，中国进口以科技含量中高的产品为主，然而中国进口的最大部分已经是能源和矿物原材料
最后，在中国进口的最终消费品中，高端奢侈品，交通工具等比重很大。

这些是一些客观观察，要是具体去分析，就有很多角度可以进行，可是很难有一个定论，而且相信，而今也没有谁就真的搞明白了这些挑战究竟该怎么去理解。

考虑到以上的中国进口的特性，不指望中国能迅速成为一个成熟大市场，因为中国的进口更多是产业性质的而非消费性质的。法国具有比较优势的产品其实已经在正常的进入中国市场，如奢侈品，大灰机，红酒等。个人观点，这类产品的法中出口逐渐会达到饱和态，并不预期这类产品未来能够在中国出现特别快速的增长。
而对于中国进行产业出口，这是需要一个先期的投资和彼此了解的。日本美国德国早就在中国进行了很多很多的投资，这些进口往往就是他们自己的旗下企业进行的，加工了以后在销往发达国家。这个过程中肯定会给当地带来一些发展，然后中国本土企业也被培养起来，但是往往和这些进行投资的国家的企业有很密切的联系。


法国其实出口实力雄厚（好像是世界第五还是第六大出口国呢），不过主要是对于欧洲内部的，也证明欧洲一体化的进展卓有成效。但是这究竟更能说明法中产业界的融合实在是受到过多限制而没有得到应该的发展呢，还是说明了法国的产业更加适合在欧洲本土的整合，并且利用德国的中心去参与到国际产业链中去呢，，，我不知道

从比较传统的右派的观点看，你可以说法国没有积极参与到中国的开放中去，没有足够有魄力的去向中国转移产业，从比较传统的左派的观点看，你也可以说法国的社会结构使得法国不能那样子去大规模转移产业（事实上，法国向东欧转移了不少，但是还是没有德国来的狠）

开放是必须的，不过是否法国如西班牙一样已经错过了最好的时机呢？很难说。其实完全自由主义经济的确有很多没有解释的地方，因此才有了各个地区和国家在近一百年的历史上出现的各种形式的自我保护措施，以便自发的对抗这个将人类生活的任何一个角落都商品化的国际市场。

我们没有答案，我们需要一个或者很多个答案

aubonj

说到中国市场的不开放，这需要肯定的。是的，中国市场在很多方面的确是有很多非市场规则，例如外国风电厂商难以中标啊，核电和飞机销售必须进行技术绑定啊。一方面中国的确有它自己的特别让人恼火的行政管制，但是另外一方面也反映了法国政企集团缺乏活力——都是交易，你为啥一定要往人家不喜欢的地方整呢

至于人民币的问题，这个已经是大家吵了太久的问题了，，，个人认为而今谈这个问题仅仅是为了选举……

其实法国的技术有独特优势，法国的劳工及技术阶层的工作态度并不比英美差，甚至在近年有调查显示法国的working ethics要优于美国，但是法国的管理往往要比英美混乱和有更多的劳资矛盾，等级矛盾等。我觉得法国在和中国经济融合过程中的主要劣势就是他们太死板太没有活力的管理体制，包括这个等级森严的大学校制度也是限制其活力的最重要原因（在一个封闭系统里面，这样的等级垄断是有效的，但是一旦处于国际竞争中，你走你的等级，人家不管，这个系统本身的惰性就都体现出来了）。