找回密码
 注册

QQ登录

快捷登录

新浪微博登陆

搜索
CDD 法语助手

菲律宾挑衅加剧, 中国该出手了!

29
回复
1800
查看
   关闭 [ 复制链接 ]
头像被屏蔽

新浪微博达人勋

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
2011-12-5 09:45:28

新浪微博达人勋

中国船员被扣事件历来就没断过,尤以韩日最频繁,从来没见动过武。而且说真的,中国船员被其它国家扣押大部分是因为违规操作,私自违反有关捕鱼条例。
再说了梁光烈也说过,中国人民解放军维护的是国家主权,首先是维护社会主义制度完整,其次才是维护领土完整
打毛啊~
2011-12-5 11:10:29

使用道具 举报

新浪微博达人勋

看看九段线画的太有创意了。打菲佣守得住吗要用战略的眼光看问题。辛格这一点明显比楼主聪明
橙色路灯
2011-12-5 18:51
别叹气,欢迎就事论事发表高见,不要在意别人的智商。辛格再聪明,他考虑维护的是本国利益,安抚住中国人。 
大秦帝国
2011-12-5 16:09
唉 
我爱考古学
2011-12-5 15:48
他在下一盘很大的棋。 
橙色路灯
2011-12-5 13:02
就是那些“玩深沉”“懂战略”的人太多了,南还才沦落到这地步。我从来没感觉自己聪明,比你更差一大截,你这种高手,旷世罕见,我怎么能比呢 
2011-12-5 12:44:54

使用道具 举报

新浪微博达人勋

昭示墓想 发表于 2011-12-5 11:10
中国船员被扣事件历来就没断过,尤以韩日最频繁,从来没见动过武。而且说真的,中国船员被其它国家扣押大部 ...

9494,你说打就打啊。。。。
现在不是武力解决国际争端的年代了。
橙色路灯
2011-12-5 18:54
近10年,前有伊拉克阿富汗格鲁吉亚的战争,后面或许还有与伊朗的战争。中国在南海70,80年代也都动过武。 
2011-12-5 17:38:01

使用道具 举报

新浪微博达人勋

楼主在二楼的点评中说的,“南还才沦落到这地步”,是哪地步?
黄海呢?东海呢?中印边境呢?中俄边境呢?中缅边境呢?
都打么?还是只打谁,不打谁?
就算是打,也不能因为你说的这事打。
我们自己的国民不遵守法律法规,被人扣了,你就打?
橙色路灯
2011-12-5 19:18
南海沦落到什么地步,请看主帖中第三个连接里的视频。 
2011-12-5 17:43:47

使用道具 举报

新浪微博达人勋

昭示墓想 发表于 2011-12-5 17:43
楼主在二楼的点评中说的,“南还才沦落到这地步”,是哪地步?
黄海呢?东海呢?中印边境呢?中俄边境呢? ...

自从满清后期,中国周边有很多领土争端。所有领土争端中,南海领域是法理最为充分的一个区域,资源最丰富的一个区域,也是我们最容易得手的一个区域。

南中国海区域,除了中国其他各国都没有充足的法律依据,二战后确立现代国际版图时那里也没有争议。他们的占领都是我国文革内乱时期,这些单方面占领并没有历史和法律依据。所以,我们理直气壮。

我们实力占优,美国中东矛盾还没解决掉,东盟军事还未整合。

那里资源丰富,就更不必多说。

理直气壮,实力占优,资源丰富,所以,倡导和平外交的我国政府对外用兵次数最多的就是这个区域。 1974年中国用武力从越南手中夺回西沙群岛。1988年武力夺回了南沙群岛内的6个岛礁,1995年中国又收复了了美济礁,并在美济礁建立一个大型军事基地。这3次武力争夺之前,国内都有反战声音。可是事实呢,一次坚决果断的反击,才是对东盟小国最有效的教育。
橙色路灯
2011-12-5 19:55
中华民族延续五千年,不是看别人脸色长大的!跟美俄正面拼还不行,对东盟的忍让已经够多了。 
昭示墓想
2011-12-5 19:51
你可以觉得我们现在讲公约是搞笑,但就你觉得是个搞笑的这个公约,很可能成为其他集团别有他图的一个理由 
昭示墓想
2011-12-5 19:49
可你的标题写的是什么? 
橙色路灯
2011-12-5 19:40
1988年和1995年中国动武之前,反战的学者更多更激烈,似乎一打中国经济就夸了。结果呢,果断有限坚决的打击,是有效的。 
橙色路灯
2011-12-5 19:33
让你看那个视频根本就不是讲渔民问题,而是领土争端问题。 
橙色路灯
2011-12-5 19:32
我第一段已经指明了,是“领土争端”问题,不是指渔民问题。只是由这次渔民问题引出了这个话题。 
昭示墓想
2011-12-5 19:26
我真不用看什么视频,东海出现的扣押船员事件更多。。也打?! 
2011-12-5 19:11:50

使用道具 举报

新浪微博达人勋

橙色路灯 发表于 2011-12-5 20:11
自从满清后期,中国周边有很多领土争端。所有领土争端中,南海领域是法理最为充分的一个区域,资源最丰富 ...

理直气壮?!什么理直,什么气壮!
你还是没有回答的我的问题,如果你不懂我说的什么意思,我就再说一遍
“因为菲律宾海军扣押了我们的渔船,你就出兵”这叫理直气壮?
如果我们的渔船遵纪守法的在我国海域作业,他们为什么要扣押我们的渔船?他们又怎么能扣押我们的渔船?
如果你说以领土争端为由而开战,那么《巴黎非战公约》规定:争端或冲突,不论其性质起因如何,只能用和平方法处理解决.实质禁止了国家主动挑起战争.《联合国宪章》规定:非为公共利益,不得使用武力.对战争 的发动进行进一步限制
中央的领导都比咱聪明,见的想的也比咱想的多,该怎么做真用不着你指手画脚
橙色路灯
2011-12-5 19:42
别人是军事占领了咱的岛礁,你跟他们讲公约,不搞笑吗? 
橙色路灯
2011-12-5 19:41
1988年和1995年中国动武之前,反战的学者更多更激烈,似乎一打中国经济就夸了。结果呢,果断有限坚决的打击,是有效的。 
橙色路灯
2011-12-5 19:30
我6楼 说的“理直气壮”指的是领土争端,不是指渔民问题。 
橙色路灯
2011-12-5 19:28
美国欧盟日本韩国台湾,他们的领导就不聪明吗?为什么民间有那么多不同声音? 
2011-12-5 19:24:29

使用道具 举报

新浪微博达人勋

本帖最后由 大秦帝国 于 2011-12-5 20:16 编辑
昭示墓想 发表于 2011-12-5 19:24
理直气壮?!什么理直,什么气壮!
你还是没有回答的我的问题,如果你不懂我说的什么意思,我就再说一遍
...

你这个中央领导的用词是要被喷的。 但是原则上同意你的看法。
另外,军事实力上中国还不具备完全控制南海地区的能力。
第一  中国海军没有航空母舰。
第二  兵力远程投送的能力不够。
第三   海航作战中远程作战能力不足。
第四   南海战端一开,首先损失的是中国刚刚建立的海军力量。其次 南海区域局势紧张,中国的海上运输线就会有问题,我想问问 在中老缅铁路没有修好之前,油怎么运。要是马六甲一封锁  是不是要打新加坡和美国。
第五  战争的目的问题   说白了 打战 是为了 捞好处立威。 中国有那么多边界问题,如果从政治的角度去考量
无疑 选择一个 和中国有路上接壤的国家练手最好。80年代的对越战争就是立威。 我不知道 中国军队的战力究竟如何。但是 如果一定要比较的话  明显是陆军强于其他2个军种。现在的中国空军还是处于帮闲的阶段,谁打主攻强呢?  是陆军还是海军? 我想 是陆军吧。
第六  我为什么说到 辛格比楼主聪明。因为印度知道示弱,知道自己的陆上实力比不过中国。如果一再激怒中国,印度会损失更多,所以他拒绝加入澳美军事同盟。而同样,中国在南海问题的决策也是出于同样道理,中国的海军力量比不上在太平洋和印度洋的美国海军。
第七  如果选择战争目标为什么是印度,而不是越南和菲律宾。  抛开前面的军事因素和后期的实际可控制因素 如果和南海诸国发生战事,会带来一下很多影响。首先  破坏的东盟自由贸易区的合作环境 。  其次 也会使东盟其他国家对中国产生芥蒂之心。 再次 越南和菲律宾会彻底走到中国的对立面,会对整个东南亚局势产生不利。 而选择 印度 我们恰恰回得到某些 实际利益上的好处。1 解决藏南问题 2解决印度对中国的核威胁 3解决德兰达萨流亡政府的问题,断绝西藏问题的外部隐患。4 打击这个世界上第二大发展中国家的经济,使其衰颓10-20年。5 断绝印度插手 南海和东盟实力,敲山争虎,使日本不敢轻易谈及南海。6 重创美国在中亚的部署,因为印度衰弱,巴基斯坦势必会填补力量真空。在陆地疆界上 中国可以保证中南亚的优势地位10 到20 年。

当然 上面说的不过是纸上谈兵 ,好战者必败。但是作为 战略讨论  我只是谈谈我的看法。


橙色路灯
2011-12-5 20:27
我们就等着看吧,中共首先动刀的肯定是南海而不是印度。不会太久了。可惜那个投票的帖子被锁了,否则可以立此存照。 
2011-12-5 20:13:25

使用道具 举报

新浪微博达人勋

大秦帝国 发表于 2011-12-5 20:13
你这个中央领导的用词是要被喷的。 但是原则上同意你的看法。
另外,军事实力上中国还不具备完全控制南海 ...

你说的这个动刀 是什么强度的 什么烈度的。在南海打局部战争吗?如果说在有南海发生小规模的冲突的可能性我相信,但是 有大动作 我保留意见。
2011-12-5 20:30:13

使用道具 举报

新浪微博达人勋

本帖最后由 橙色路灯 于 2011-12-5 22:29 编辑
大秦帝国 发表于 2011-12-5 20:30
你说的这个动刀 是什么强度的 什么烈度的。在南海打局部战争吗?如果说在有南海发生小规模的冲突的可能性 ...


我判断,真刀真枪干起来的战争手段,首先是在南海而不是印度,无论哪种规模的战争手段,都会首选南海而不是印度。中印的领土争端跨越多个朝代,多少还能称得上是“争端”,而南海小国占领岛礁是发生在当朝,趁中国文革内乱单方面占领根本谈不上“争端”。

你上面提到封锁和军事能力。这两点今天都不是问题了。封锁航道是个双刃剑,中国一段时间不进口西方奢侈品照常生活,欧美断绝了中国的廉价日用品,百姓生活社会运转就大受影响了。美国在南海搅局目前还处在虚张声势的心理战阶段,不会为了他们跟中国完全翻脸。军事方面,中国的空中加油,远程预警,远程投送能力这几年都赶上了。1995年收复了美济礁之后,在那里建立一个大型军事基地,拥有超过1000米跑道的机场,歼10与歼11B多用途战机都可部署。中国远程投送能力跟美俄没法比,但是对付南海已经绰绰有余。

中国在南海动武必须坚持2点:
第一不过份,最多夺回原本就属于咱的。当年朝鲜战争联合国军如果能适可而止而不是越过三八线,也不至于陷入火坑。这是历史的教训。
第二要注意利益平衡。我们第一步夺得是主权不要过度追求经济利益,经济上需要让列强获取利益,原来与越南缅甸合作开发的油田可以改为与中国合作继续开发,甚至一定时间内利益可以更大些。经济上的小恩小惠一定得施,有利于软化他们的态度。


中国与印度俄国日本美国这些大国都打不起来。二战之后大国之间都不会轻易动武。

2011-12-5 20:39:14

使用道具 举报

新浪微博达人勋

本帖最后由 橙色路灯 于 2012-1-7 00:11 编辑

菲律宾最新、最现代化的海军军舰近日抵达巴拉望岛,并进入我南海九段线内侧水域进行所谓“巡航”,防御“西菲律宾海”。

http://news.qq.com/a/20120107/00 ... aio2012&ptlang=2052

“九段线”早划定且无异议

本报讯 海军军事学术研究所研究员李杰大校接受本报记者采访时曾表示,《联合国海洋法公约》等国际法有三大原则:先发现、先占领、实际控制。

追溯历史,“中国人民对南海岛礁的发现、占领和巡视,早在2000年以前就开始了,这也是有历史证据和文物证明的;目前地图上显示的“九段线”也是早在上世纪四十年代的国民党统治时期就划定的”。当时,周围的国家没有提过异议。

1968年,联合国有关资源机构发表了南海拥有丰富石油资源的报告。这一报告提出后,南海一些周边国家提出了对南海岛屿的主权要求,并采取行动占领岛屿,这才发生了与中国的领土争端。南海周边一些国家陆上无油或者少油,于是就把目标转移到了海上开采。此外,南海的渔业资源也不少。

据李杰介绍,目前,菲律宾非法占领的岛礁有9个,马来西亚有5个,而越南非法占领的最多,达到29个。

2012-1-7 00:00:03

使用道具 举报

新浪微博达人勋

橙色路灯 发表于 2012-1-7 00:00
菲律宾最新、最现代化的海军军舰近日抵达巴拉望岛,并进入我南海九段线内侧水域进行所谓“巡航”,防御“西 ...

在国际政治的领域里, 军事冲突是最后的手段, 是用尽其他手段而不奏效之后的迫不得已的行动.

在南中国海的问题上, 除了军事手段之外, 有无其他的手段, 比如经济制裁, 这才是要考虑的重点.

最后, 即使要采取军事行动, 也要先做外交上的准备工作. 发动冲突的一个重要前提就是在冲突地区要把敌人在外交上孤立起来, 而自己则不但得到大多数国家的支持, 而且还得到盟友的军事参与. 换句话说, 是团结大多数, 打击一小撮.

我实在没看到中国在南海地区有团结大多数, 打击菲律宾的能力.
橙色路灯
2012-1-8 00:45
军事手段之外的“其他手段”,中国一直在用。如果菲律宾越南政府也跟你一样“理性”,南海就平静了。 
2012-1-7 10:16:31

使用道具 举报

头像被屏蔽

新浪微博达人勋

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
2012-1-7 13:14:35

使用道具 举报

新浪微博达人勋

本帖最后由 橙色路灯 于 2012-1-8 14:37 编辑

真是见鬼,11楼那个新闻链接竟然失效了。当时国内各门户网站都登出的新闻,怎么突然又撤下了呢?

再补充一个凤凰网的链接,图文并茂
菲律宾军舰进入南海九段线 声称保护天然气田
http://news.ifeng.com/mainland/special/nanhaizhengduan/content-3/detail_2012_01/07/11810852_0.shtml
2012-1-8 14:37:00

使用道具 举报

新浪微博达人勋

忽悠别人的儿女上战场,把自己的后代送到哈佛去,这才是实权的充分体现。
2012-1-13 09:45:07

使用道具 举报

12下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 新浪微博登陆

本版积分规则

返回顶部