女子遭联防队员毒打强奸 丈夫躲隔壁未敢做声

bac

当年的法国gg都是把老婆贡献出来给德国人民睡的啊，这让民主国家情何以堪啊

橙色路灯

eii 发表于 2011-11-9 14:02
跟体制有一毛钱关系啊

一个刑事案与体制没关系，但是，国民对这类刑事案的态度就与体制有关系了。

一个公民社会，类似的丑恶事件，媒体民众怎么批判都不会感觉过分，即使总统的丑闻也可以炒的漫天飞。一个臣民体制，大家讨论这类话题，虽然只是底层的犯罪，臣民奴才们也会感觉这是给党爹党娘脸上抹黑，无法忍受。

阎同学的事，这里有几位网友参与了援助，杀人犯依法判决还是逍遥法外不是你一句话说了算。即使比阎同学那事更丑陋的社会现实被媒体曝光，他们的民众也不会感觉这是给法国抹黑，也不会把这类新闻当成负面新闻难以忍受，甚至批判关注这类事件的国民。

olivier2006

老张 发表于 2011-11-9 10:50
这件令人发指的事件. 十个人看到报道, 有十个人第一句就说 这个窝囊废男人太怂了.
制度不完善, 完全可以去 ...

(转帖)
这个案子里体现出好几个中国特色。第一，在中国，诸如联防队员、城管等等当地的地头蛇们可以为所欲为，他们不是警察，也不是黑*社会，但却同时具备警察和黑*社会的双重功能，明上说，他们是维持治安，实际上，他们干的是当局所不方便出面干的欺压百姓，维持“和谐”，给百姓带来无穷恐惧的勾当。正因为他们平时骄横跋扈惯了，像杨武这样的老实巴交的老百姓，才会害怕他们，连老婆在自己的眼皮底下被人强奸，也不敢吭声。中国政府要维稳，需要这样的人，只有全体人民都害怕了，共产党的政权才能无忧了。

第二，在中国，白道和黑道结成兄弟，白道没辙时，黑道出面。黑道出事时，白道摆平。杨喜利一语道破天机：“你们报警都没用，我是联防队员，跟警察都是哥们！”是啊，在中国，公检法都掌握在一个党的手里，具体到一个小城市、一个区、一个街道，公检法都掌握在当官的手里，掌握在党部以及那些为党部卖命的并受到党部亲昵的人的手里。平头老百姓，哪里有讲理的地方？杨武看不到正义的光芒，久而久之，他的正义感也就自然而然地销声匿迹了。谁有本事和一个政府对抗，和一个盘根错节无孔不入的党政权对抗？中国的老百姓只有俯首听命的份。

话说回来，杨武的妻子还算有点廉耻之心，杨武还不是完全良心泯灭，否则，他们可以选择沉默，就像什么都没有发生的那样。你也许觉得我说这话太残忍。不！杨武妻子被奸只不过是当下中国邪恶元素之沧海一粟。在中国，长们、书记们、老总们强奸几个女人算得了什么，有几个会被抓起来？又有几个会被报刊报道呢？很多像王娟一样的受害者不都选择沉默吗？不沉默又能怎样？中国有小人物的媒体、有小人物的法律吗？中国的小人物能得到正义之神的眷顾吗？

不仅如此。古代的中国，还有武松，还有鲁智深；而现今的中国，武松、鲁智深越来越少，西门庆和镇关西之流越来越多，武大郎也越来越多。在一个强权横行的社会，懦弱也是一种生存手段，杨武只不过是千千万万个中国男人的缩影。杨武的妻子被联防队员强奸了，王武的儿子可能被某某长的汽车压死了，张武的房子可能被开发商强拆了，赵武的女儿可能被她的老师潜规则了，李武的爸爸可能被突然失踪了……如此类推，中国的普通老百姓从身体到精神被蹂躏的，何止这些？杨武这样的人在中国又何止千万？！

第三，杨喜利犯罪，他的家人竟然可以去威胁受害人，逼得杨武家人下跪，不得不去警察局要求撤诉。这是什么世道？暗无天日已不足以表达杨武夫妇俩的心境。我认为，这个中国特色是最大的特色。所有的法律条文，所有的正义道德，还有所有的人性，在这个特色面前都荡然无存了。

在中国，最痛苦最黑暗的不是生殖器被奸，而是思想被奸。

bac

olivier2006 发表于 2011-11-9 16:09
(转帖)
这个案子里体现出好几个中国特色。第一，在中国，诸如联防队员、城管等等当地的地头蛇们可以为所 ...

哟,那dsk干黑奴又可以联系到什么呢

bac

老张 发表于 2011-11-9 16:17
路灯, 你要批判中国的体制, 没有问题. 但是最好也提高一下水平,
中国的体制问题, 有很多可以值得你去认 ...

绝对是一对雏菊啊

bac

老张 发表于 2011-11-9 17:00
这位老公自己躲在一旁, 任凭别人殴打强暴自己的老婆. 如果这是制度造成的, 这个制度也太厉害了.

话说,  ...

呵呵在法国嘛就得替人打工,正常,我也在赚欧元呢

eii

真的，挝屎都是体制问题。

你用了中国的血汗工厂的马桶，拉在了中国的下水管里，经过了中国的豆腐渣下水道，是贿赂了的施工队建的，近到不达环保指标的化粪池里，废气排放进空气污染世界第一但是永远播报良好的空气中，下成了酸雨。。。。

哎哟妈呀，拉屎拉尿什么的怎能不是体制问题啊！！！

垂钓塞纳

放下吧，橙子路灯正在网上忙着东拉西扯找材料回帖呐，跟她说话，还不如对牛弹琴惬意

大秦帝国

暴露问题 解决问题  汪薄之争   似有定论了！

bac

eii 发表于 2011-11-9 17:29
真的，挝屎都是体制问题。

你用了中国的血汗工厂的马桶，拉在了中国的下水管里，经过了中国的豆腐渣下水道 ...

当然了，中国老百姓富裕了，在国外是大把的留学生，gdp也升了，这些就不是体制问题了，那这些应该是民主问题了

橙色路灯

大秦帝国 发表于 2011-11-9 21:43
暴露问题 解决问题  汪薄之争   似有定论了！

汪差太远了。以薄的人脉和能力，中央那一批恐怕都不是对手。

毛和邓的余威散尽，体制内再也没有可以一锤定音的绝对权威了。之后就是赫鲁晓夫勃列日涅夫时代，八仙过海各显神通了。

我们这等小民，干预不到他们的大戏，只能承受他们的后果。

volert

柴静：没忍住！杨武妻子被性侵案有句话刺痛我


1

　　杨武妻子被强暴的案子，最近被频繁报道。第一篇报道中，有句话我看了很刺心。

　　在对话中，记者对这个在妻子被强奸时没有出来施救的男人说“你太懦弱”

　　这话实不该说。

　　前不久跟一位同事聊天，说到有期节目，他采访一个抱着孩子躲避志愿者救助的男人，志愿者很愤怒，认为他要把孩子隐藏起来不接受治疗，这位同事与这个父亲吃饭，想了解为什么，这个农民说，他从乡下第一次来上海，来之前听说“大上海”乱得很，他怕这些不认识的人。

　　同事可能想安慰他，补了句“不是乱，是繁华”

　　我找同事聊了几句，说，他从农村来，也许可以问他，他对‘大上海’的这个“乱”的印象从哪儿来？如果来自村里人，村里人怎么说的？之前来过上海的人经历了什么？如果来自电视里的印象，那是一个什么样的印象？在他心里是否认为是真的？他来上海后发生过什么？是加深还是减弱了这个印象？他认为这些志愿者想要干什么？在他心里认为对孩子会有什么威胁？他为什么要躲开？

　　同事与我相熟，我深知他善良，所以才与他讨论，因为在采访中，我们常不免以自已经验揣度别人，评判别人，纠正别人。忘了问，“为什么是这个人在这个事件中做出了这样的选择？”

　　杨武从小学起与这个联防队员是同学，以他的说法，“从小受到欺侮“。小时候是怎么发生的？为什么总是欺侮他？他是否反抗过？结果如何？每次发生后，他是否求助？如果没有，他是怎么考虑的？如果求助了，老师或者家人是如何处理的？如果有人干预后，对方又如何对他？这样的事情发生过多少次？造成他后来每次是如何面对对方的？

　　打工时，他说对方总是找他喝酒，不喝就要打他，怎么打？多少次？他是否反抗过？结果如何？是否找过同乡干预？结果如何？他是否报过警？结果如何？对方的联防队员身份对他来说有何影响？

　　为什么是这个人在这个事件中作出这样的选择？当中因果，我们了解多少？

　　“你太懦弱”，一个记者登载在报纸上的直接判断，象刺一样扎在人心里。

　　2

　　昨天晚上，看到更新的视频，这次有了事件发生的过程。拍摄的人刚开始一直在拍电脑上的监控录像，旁边有杨和警察的同期声。

　　我一边看，一边在心里暗想，不要把镜头掉过来，不要把镜头掉过来。

　　结果，镜头直接掉了过来，对着杨武的脸，没有遮挡，直接问他，意思是“你为什么不救你老婆？”

　　口气中有责问，杨解释“我怕我杀了他，我还有七十多岁的母亲……“

　　“你为什么不正当防卫？”

　　杨武愣了一下，“正当防卫”他好象都没听懂这个词是什么？他含糊了一下，用袖子遮住脸，痛哭起来“我不是男人，我太窝囊了……”

　　我以为会往后问，这个人受过什么教育？他知道这个概念吗？他对法律了解多少？城市当中的农民工能得到的法律教育和援助有多少？

　　没了。

　　最后一个镜头，是直接拍他家的地址与店面。


　　今天再看到一张照片。

　　不止一家媒体，直接进入杨武家门，堵住躺在床上，已经有精神失常迹象的妻子，要求对方回答隐私问题，床上堆着话筒，女人穿着睡衣，蜷在床上，身体往后缩，掩住自己的脸。

　　还在侦查阶段的性侵犯案件，已经在传播中出现“案情通报”，说“双方之前通奸多次”。我不知道这个信息是不准确？这样的信息是否有足够依据？也不知道这样的信息是否在征询当事人同意后发布？

　　他们夫妇来自农村，可能不知道媒体强行进入私宅涉嫌违法，不知道报道中对性犯罪的受害人必须给予隐私保护，避免二次伤害的新闻伦理，也不知道即使在庭审阶段也需要对此类案件进行非公开审理。这样一个新闻，被毫无尊严地，粗暴地曝光于他们的邻居，父母，孩子面前。

　　他们确实不知道怎么反抗暴力，对自己最脆弱的保护，只能用袖子掩住脸，来避开采访。

　　是的，这是一场羞辱，但不是他们的。