【转帖】『天涯杂谈』 小悦悦事件，我大声的说，我不同情

puertaouesta

冷漠的人在各个时代，各个国家都有。今天咱们国家特别牛逼的地方，是冷漠的人能用这么牛逼的语言给自己的冷漠辩护，而且甚至不是辩护，完全是宣扬。

他的逻辑很简单，就是“你错在先，凭什么让别人帮你”。

好吧，如果这个社会人人都是完美的，没有人是弱势群体，那么就不用谁帮谁了，对吗？就算这个逻辑成立。

那么，那些因为各种原因，哪怕是因为当事人曾经犯过错误而导致的“活该”，那个人就真的不值得大家同情和帮助么？

按照那个帖子作者的逻辑，一个跳河自*杀的，不应该有人去救。因为他一个成年人，对自己的生命是应该负责任的，他自己选择自*杀，凭什么要别人救？被歹徒抢劫刺伤的，不应该有人去救。因为谁让他自己一个人走在路上，谁让他看起来算是有钱的，难道他不知道这个地方可能会被抢么？自己不注意，还想指望别人救他？

只要扛着这种逻辑，就足以给自己的冷漠和麻木找到一切借口。

那些都是借口。最关键的就是，说那些话的人——太冷漠。

puertaouesta

我承认我是不伤心的，我不认识这个孩子，她跟我没任何关系。我为什么要伤心，我奇怪电视前面报道前面的那么多人为什么伤心，反正我没伤心的感觉。

------------------------------------
这种混蛋逻辑是很牛逼的。我是很纳闷，他怎么就那么确定，他自己以及他的家人，永远都不需要别人帮助？

如果因为不认识，没有关系，就可以抛弃责任，那么地沟油是怎么出来的，大家就可以理解了。

有几个地沟油制造者是拿着地沟油卖给自己熟人的？受害者绝大多数都是与制造者素昧平生的，因为没有关系，所以不用负责。

抱着这种混蛋逻辑的人，如果他们要为了保全自己的利益而按下原子弹的按钮，他是不会迟疑的。因为死掉的那几十万人，跟他没有关系。

camelia2

991man 发表于 2011-10-22 23:01
其实从另外一个方面说，孩子的父母也没办法，毕竟要赚钱啊。而且也没有哪个孩子一刻也没有离开过家长的视 ...

父母是要挣钱，但是她只有两岁，两岁的概念是什么？两岁还包着尿布，留着哈喇子呢！不能时刻看着，但是不能放任她一个人在外面的马路上不是？她可以在店里呀！一个两岁的孩子发生这样的意外，父母难逃责任。
她和自己上学的孩子不一样。有很多六七岁就自己上学去的，我七岁就把钥匙挂在脖子上了，六七岁以后能听懂大人的话了，可以学习到最基本的安全保障，能分清什么是危险了，这些是两岁孩子没有的最基本能力。
她只有两岁，不是上学以后的年龄，还是一个四六不懂的年龄。

undeuxtroiszero

这个贴的谈论太必要了，很高兴主流还是是非分明的。

Ramon.ChaCha

丧失人性，不相信因果抱应事事轮回的越来越多

suanchibu

媒体的无限制炒作，过分解读，再加上无原则的相信