iPhone 4S 智能语音助理实际环境试用

zhuceguole

不是喔,这个不是它带给用户的,我完完全全不同意!不是我设计的,但是我也可以告诉你,
idee是"方便快捷的控制",
如何实现这个idee,智能语音,
什么是智能语音,根据用户语音提示来判断操作内容,
如何操作, 话筒用户语音输入,语句判断.

所以我才说你那个是描述,不是idee,你能跟客户说,人工智能助理则会分析理解你这句话，并作出设定闹钟的反应,我的idee就是人工智能助理则会分析理解你这句话，并作出设定闹钟的反应,那客户会反问,为什么这么设计?你说是为了人工智能助理则会分析理解你这句话，并作出设定闹钟的反应.你带给用户的是什么?人工智能助理则会分析理解你这句话，并作出设定闹钟的反应.

很简单,如果我提一写提示指向性的问题你就会回答出idee,比如这跟我手动设置有什么不同? 但是作为一个专业知识的人不能抛不出idee直到最终醒悟,所以说做为用户来辩论很难理解么? 你的知识并不是能直观理解的东西,作为用户,我购买这个产品,如果不能在地铁人多的环境使用,哪个并不是作为用户我该思考的事,我不会说因为太吵了所以识别不了,对用户来说好用和不好用,之后要出2.0,3.0来完善那是你的事,用户才不管,用户只是使用者,要么好用,要么不好用!

还有,别发那一堆堆的数据,如果你不能自己总结给别人或者翻译成更直白的话,那么我就得对你狂叫!english! speak english!
这就好比我问你,语音识别的最低音频识别率是多少? 然后你就回我一堆堆的数据, 1Hz? 10Hz? 但是谁又能说清楚10Hz究竟是个什么概念!
又或者说蚊子叫的程度更直白!

还有google的语音输入本来就是设计成搜索词输入,不要拿来和iphone语音比,完全没有可比性,ihpone只是将其扩展了而已,在我看来智能语音不过是编程师给goole语音的胖子版本,如果你对着google让他设置闹钟,出发点本身是错的,因为它本身没有设置闹钟的语句!
jazz说的不支持中文语音你也应该换的角度想想,别一味的说人家,还老抛出数据,知识!我想说的也很简单!功能虽然不同,但是为什么没有支持中文!当然以后也许有可能!

viepro

zhuceguole 发表于 2011-10-14 00:23
不是喔,这个不是它带给用户的,我完完全全不同意!不是我设计的,但是我也可以告诉你,
idee是"方便快捷的控制" ...

lol
好好
你都对
满足了吧

zhuceguole

viepro 发表于 2011-10-14 01:26
lol
好好
你都对

不想讨论就算了,不强迫你同意,又不是给你一个人看的,觉得跟你好好说也没有必要了,那我就继续毒舌好了,

oh! 还有你说你是使用了google语音识别后的判断.........

我只能说:我完完全全的呆了,我难以想象一个人是如何对着一个只有所有语音功能的软件让他去设置闹钟.......................

viepro

zhuceguole 发表于 2011-10-14 00:28
不想讨论就算了,又不是给你一个人看的,觉得跟你好好说也没有必要了,那我就继续毒舌好了,

oh! 还有你说你 ...

lol
孩子
洗洗睡吧

等你找到数据再来跟我说

zhuceguole

viepro 发表于 2011-10-14 01:30
lol
孩子
洗洗睡吧

数据么,原来你只知道这个啊,ok,下次你就帖数据规格好了,还没说让你回个问题你给我帖满意度调查,说你选择性盲视的不过是跟你客气了一下你也没有必要证明给我看~真是太客气了~观众会很满意的,你也洗洗睡吧!我只能表示对你的挖掘很满意!你本人的个人数据也很给力,对人品研究很有价值!

viepro

zhuceguole 发表于 2011-10-14 00:34
数据么,原来你只知道这个啊,ok,下次你就帖数据规格好了,还没说让你回个问题你给我帖满意度调查,说你选择 ...

   ==

foshelan

听说好莱坞现在正在闹“艳照门”呢
共同点之一就是都是iPhone手机被黑客搞定的
谁整天说什么苹果没病毒的？

viepro

foshelan 发表于 2011-10-14 18:11
听说好莱坞现在正在闹“艳照门”呢
共同点之一就是都是iPhone手机被黑客搞定的
谁整天说什么苹果没病毒的？ ...

lol
有点常识行吗
只要是it范围内就有病毒存在
只不过苹果环境相对windows环境病毒要少
我倒是第一次听到你说苹果没病毒

foshelan

以前这里有人说过的，我可不敢原创
抄袭都得看人脸色呢

viepro

foshelan 发表于 2011-10-14 18:25
以前这里有人说过的，我可不敢原创
抄袭都得看人脸色呢

那就给出这毫无常识的观点的来源
我目前只听到从你口里说出这句话

wjx13596

本想进来看看Siri的实际试用情况的 没想到又见喷子 一般无视这种帖 不过实在看不过去了 进来插一脚

并非那种疯狂果粉 但也算是苹果的忠实粉丝

针对zhuceguole

首先的首先 请你去Google下什么叫做盲视

接着既然你的出发点是用户的角度 硬件方面就没必要纠结那么多了 作为一个普通的用户 选择爱机时会考虑硬件方面的问题 但是重要的是其性能和performance 所有的手机厂商都会标注自己产品的规格以博噱头 CPU 1.5Hz duo processeor etc.乍看之下是神机 不过其实真正拿到用户手里的时候 我们评断的标准不是硬件性能 而是其对于操作的响应速度 即便是800Hz或是什么 只要这部手机对用户的操作响应速度够快 达到用户预期的标准 硬件方面真的可以退而求其次了 苹果之所以不够重视硬件的升级 这是很重要的一点 借助iOS和iPhone的完美结合 即便他们产品的硬件非主流预期 但是绝对能够达到用户要求速度快等的预期标准 而那些越狱用户安装各种插件扩展导致手机耗电增加响应变慢 不在考虑范围内

再一个关于数据 不抛出数据怎么进行客观的比较 LZ句句话都被你们说成是"苹果洗脑的产物"&"不够客观" 当他抛出数据的时候 又说"不够直白"

还有就是Siri 苹果从来就没说过Siri是完美的 智能语音识别和单纯的语音识别是有本质的区别的  另外别再纠结为什么不支持中文了 苹果已经在今天放话说了将在2012年添加中文支持 还有就是中文这么博大精深的语言 我们说了多少年都没有办法认识所有的字和正确掌握所有的语法 更何况一个苹果

Siri出来后看了很多评测 有些评测觉得很无语 有的人问Siri莫名其妙的问题 比如I broke up with my girlfriend today然后说Siri给的答案他们很不满意 这让我觉得非常可笑 苹果从来没说过Siri是你的"闺中密友" 不知道有没有人看今年apple的发布大会 在介绍Siri的部分 Scott最后问Siri "Who are you" Siri回答"I am a humble personal assistant" 有人会问私人助理这类奇怪的问题么

再一个现在的技术还没办法完完整整的支持人工智能 即便可以了 一个600+欧的手机人们还想要求到什么程度呢 更何况大家可能都忘了一点苹果没说过Siri是个成熟的技术 目前还是Beta版  这可能是惯性 人们总是习惯对一些世界级企业要求太高

最后关于Iphone的使用体验 很多人说麻烦 支持的功能不够多 其实只要进入app store你的所有要求都可以被满足 关键是你肯不肯花钱 既不想花钱又要求那么多 天下哪有免费的午餐 有人也许要说了比如我用Nokia Samsung想怎么换铃声都可以 只要直接把mp3传进去就行了 何必弄个iphone还要花钱买铃声  自找麻烦呢 当然 你可以 但是你忽略了最重要的版权和知识产权问题 不是说欧美人士就完全循规蹈矩 但是天朝人民的产权保护意识却远不及他们根深蒂固 拿下载MP3举例 国内并没有完整的法律体系规定下载者有罪 但是在欧美就完全不同了 当然还是有些人喜欢顶风作案 那就是后话了 还记得那种帖子么 总是有新到法国来的国人问"在法国用电驴可不可以"亦或是"在法国用电驴会被抓吗" 所以苹果对产权要求的苛刻并不无道理

wjx13596

不是我说 你的各功能指的是什么

iphone一个最最基本的定位: 作为一个手机  现代的一种主流通讯手段 它在电话/短信方面的表现没有什么可挑剔的 是啊 有人马上会说电话通讯记录没办法逐条删除不够人性化 可iOS5更新以后这项功能也支持了 客户至上是真理 可总不能有客户提出要求公司就马上实现吧 1000个人眼里还有1000个哈姆雷特呢 公司只能最大化满足客户需求却没办法面面俱到 苹果是这样 其他公司也是这样

另外你说的各功能 应该已经是把iphone看作一个超出手机的存在了 各种个性化设置游戏上网等等等 我个人觉得苹果做得已经够了 iphone作为一部手机铃声部分灵活性欠缺是事实 但是出于版权保护苹果也只能这样 我想哪个公司都不想官司缠身 但还是那句话 只要在app store和iTunes store中寻找 你的所有要求基本都可以满足 区别在于你愿不愿意对尊重产权的苹果付出等值的尊重

还有就是满意度调查 如果你对各功能的使用情况都不满意 满意度调查就不会出现10之89的人都满意这种调查答案了 你所谓的排第一个功能好用就都好用了 当你购买iphone的时候 你觉得它是什么呢? 电话?还是宇宙飞船?也许是UFO

leonchuan

这个帖子里面的喷子真是猖狂，有必要吗？你不爱apple，也请你大方点让我们爱好吗？

ja_in_yo

有必要吵架吗  。。。