看11人惨死回想到1970年印尼排华事件，台湾当局的反应

firedd

泰国这次事件还不清楚

更和排华事件不是一个性质

没必要过激

firedd

蒋能够在这个背景下，还去救人，我服他。


都说其反动神马的，在对待国家和民族问题上，不知道比那些土匪强了多少倍。

哈密弟弟

要给共产党时间!共产党才执政60年,你想怎么样?!一穷二白的做起来的政党,不容易....
现在共党:是摸着睾丸过河-----小心翼翼啊

ＪＡＺＺ

哈密弟弟 发表于 2011-10-11 15:20
要给共产党时间!共产党才执政60年,你想怎么样?!一穷二白的做起来的政党,不容易....
现在共党:是摸着睾丸过 ...

一穷二白的政党确实不容易。 这么不容易的条件下，光在美国，4000多个中国贪官从中国卷走了500多亿美金纳税人的血汗钱。而这只是2006年的数据。才短短的60年啊。
说的对，要给他时间，再给个30年，同志们加油干，看能不能把这个数字翻10倍。4万多贪官卷个5000亿美金走。

firedd

如果真的要比较，79年代或者之前的事情，都以国内情况为由。98年的事件，才真的操蛋，除了TG，人家都比TG做的好。


国际反应

    中华人民共和国：中华人民共和国政府一方面表示“不干涉印尼内政”；另一方面时任外交部长唐家璇在回答记者提问时表示，中华人民共和国政府对印尼华人妇女在5月骚*乱中遭强暴表示强烈关注和不安。与此同时，北京大学学生组织的抗议行动被该校劝导和制止。中国的大多数报纸和电视台都没有任何相关报道。当局对于此事采取了冷处理[1]。

    新加坡：新加坡政府在事发后旋即宣布该国樟宜国际机场二十四小时不关闭，接受难民入境。

    中华民国：中华民国政府紧急指派专机疏散受难者；[来源请求]另一方面时任外交部长胡志强于同年7月29日召见印尼驻台代表（大使级），当面向印度尼西亚共和国提出“严正抗议”。

    美国：美国政府认定此次事件是种族歧视；联邦政府批准部分华人的“避难请求”，并接受了这些华人。《纽约时报》率先大量报道了排华暴行，才使得此事在全球各地广为传播。同年7月开始，华裔美国人于全美各地展开抗议行动（高潮于8月7日和8月8日，全美13个大城同步举行“谴责印尼暴民罪行”的示威抗议活动，将近两万名华人群集各地印尼领事馆前[2]，向印尼驻美官员递交抗议信函）。

    泰国：同年7月之后，泰国首都曼谷和马来西亚首都吉隆坡等地民众上街游行，抗议印尼排华暴行。

    香港：抗议群众用“黑漆”涂印尼领事馆大门。




http://zh.wikipedia.org/wiki/199 ... F%E4%BA%8B%E4%BB%B6

补充内容 (2011-10-11 16:04):
开水在这个上面有比较多的资料，虽然我不完全同意他的观点。

哈密弟弟

ＪＡＺＺ 发表于 2011-10-11 15:33
一穷二白的政党确实不容易。 这么不容易的条件下，光在美国，4000多个中国贪官从中国卷走了500多亿美金纳 ...

难道你觉得其他政党来就好了?!不公平是肯定有的,美国也有,法国也有.但是你要知道,一个体制的健全需要时间完善.我当然说政府也有不好的地方.但是你以为的要推翻政府,有什么好处?!刘*晓*波就是个蠢蛋.要骂政府不会换一种方法,偏偏要修宪改国号,老外当然起哄,巴不得看你中国人的戏.现在欧美已经算是黔驴技穷了,都希望中国垮下来,所以中国一定要稳定下去.拖到后面,欧美迟早会比中国差.爱国,可以骂,可以建议,可以包容给时间,但是我觉得绝对不能像刘*晓*波那种傻子一样,要推翻政权改国号的"为国家好"

甄子丹

哈密弟弟 发表于 2011-10-11 14:43
难道你觉得其他政党来就好了?!不公平是肯定有的,美国也有,法国也有.但是你要知道,一个体制的健全需要时间 ...

这种集权独裁乃至威权的方式即便拖到欧美更加衰败也是不可能超越先进的发达国家的。
中国现行的制度没有自省机制，没有改良可能，调和不了内部矛盾遑论外部？
中国的确需要稳定，但先进的矛盾以现今的制度不可能稳定下去。

LXB蠢吗？这个且不谈。

无论如何，他只是一个普通人，发表自己的言论主张。若干年前的中国还能够一定程度地包容他，只是断断续续地坐几次两三年的牢。现在一下判十几年，说明中共的危机已经到了某个崩溃的边缘，神经紧张到对这个普通人也如此敏感。

不是不想好，是真的好不了了。

皮皮虫

firedd 发表于 2011-10-11 14:34
右翼反*华势力抬头

印尼曾经是中国的友好邻帮, 当局津津乐道的外交成果"五项基本原则"就是在印尼的万隆由周恩来宣布的(有些讽刺的是, 其中最重要的一条是互不干涉内政 ).
　　 但是事实上当年我们的"外交成果"其实远远比这些更丰富--- 虽然其中的一些成果现在有些让人羞于启齿. 在解放全人类的口号下, 印尼, 柬埔寨, 马来西亚等东南亚国家是老毛输出革命的主要基地,而在印尼的华人自然成为首先支持的对象, 一边号召他们忠诚祖国(中国), 一边暗中支持他们颠覆居住国的资产阶级政权. 在二站以后全球性的左倾迷雾之下, 在某些国家输出革命支持下, 上世纪五.六十年代, 印尼共产党大也非常活跃, 要搞无产阶级革命, 部分华人也深深卷入到当时的社会斗争中, 造成事实上的族群对立和冲突. 65年印尼共产党发动政变未遂, 苏哈托上台, 以清理共产党的名义, 大肆杀戮华人, 这是历史上最严重的一波排华事件. 这出悲剧也为后来的多起排华事件埋下伏笔. 从此,印尼华人抬不起来头来, 沦为二等公民.
　　 其实, 中国当年输出革命的类似非意图后果并不仅仅发生在印尼, 当年中共输出革命过的柬埔寨, 马来西亚, 新加坡, 尼泊尔等国也曾经爆发各种规模的排华事件, 给当地和华人均留下了深刻的历史创伤. 遗憾的是, 这段历史, 已经成为禁忌, 不信, 到google上查几次, 大多数文本都无法打开.

甄子丹

哈密弟弟 发表于 2011-10-11 14:43
难道你觉得其他政党来就好了?!不公平是肯定有的,美国也有,法国也有.但是你要知道,一个体制的健全需要时间 ...

你的另一句话，“难道你觉得其他政党来就好了?!不公平是肯定有的,美国也有,法国也有.但是你要知道,”。
整理一下你的逻辑，“其他政党不好”也不影响“其他政党比中共先进上不只五十一百年”这个事实。

“一个体制的健全需要时间完善” 不是说让你一百年一千年地改进下去。

欧美并没有黔驴技穷，而是没有采取底限的手段。为了长期的世界平衡，采取这些手段是无法持续的。欧美国家懂这个道理。中共对自己的公民却从未整明白。

ＪＡＺＺ

哈密弟弟 发表于 2011-10-11 15:43
难道你觉得其他政党来就好了?!不公平是肯定有的,美国也有,法国也有.但是你要知道,一个体制的健全需要时间 ...

你想说南辕北辙只要多点时间一定能到达目标？

泪水的季节

中国大陆的道德、文化各个核心东西已经被经济发展所改变，经济是发展了，但是短暂的经济发展毁了一个民族的根性！

类似的发展中国家经济大发展也有先例，以前的巴西，古巴都曾经济大发展，幅度甚至超过中国现在，现在呢？

看看*中国经济发展取得了多少发展生产力的核心技术？靠给人进行初加工和生产玩具等轻工业能推进国民生产力！？笑话！

中国也留不住人才，北大不得志的学子到了美国一年内就能在核心科学期刊发表论文，这代表什么！？呵呵

皮皮虫

firedd 发表于 2011-10-11 14:52
能打打仗的只有美国。

现在说得就不过是几个岛，区域问题。

打仗就不是烧钱北，不得不说中国现在还烧不起。一次伊拉克战争是日本买的单，现在阿富汗战争美军用油还是日本冤大头供给，实在不行别人就印绿票子呗。这些中国都学不了。
如果你硬要拿俄罗斯比的话，相当于中国也要达到世界两极中一极的地位，而且被和平演变成功，肢解成若干份，什么汉国，苗国，藏国等等。然后苗国要加入东约（类北约），汉国轻松加愉快地惩戒了一下苗国...历史要真地走到那一步，就有点悲哀了

哈密弟弟

ＪＡＺＺ 发表于 2011-10-11 16:11
你想说南辕北辙只要多点时间一定能到达目标？

邓*小*平当年在改革开放前提出了个问题:现在中国有两条可以选,一条就是先弄经济,其他的过后晚点在讨论,一条就是关门在家研究讨论体制,弄出个结果来了再搞经济.如果当年是你,文革刚结束,你会选哪一条.
大致方向是对了,但是具体到细化的,是偏移的,价值观确实变了,但是是时代的产物,你不能用现在的观点去评判过去的选择.你只能用现在的成果去判断过去是否走对,但是你无法看清未来会不会走错.

补充内容 (2011-10-11 16:22):
以上都是个人的想法,不带任何挑衅意思.不回复了.这个讨论下来,一百年都讨论不玩.累..出门买根棍子继续看书。最后一句：祖国万岁!

ＪＡＺＺ

哈密弟弟 发表于 2011-10-11 16:20
邓*小*平当年在改革开放前提出了个问题:现在中国有两条可以选,一条就是先弄经济,其他的过后晚点在讨论,一 ...

我从来没说要推翻土共让另一党人取而代之。
土共是一定要支持的，不能让他下台，但是一定要把土共的贼手斩断，如果说土共的经济改革获得了100元的丰收，土共的利益集团瓜分了其中的99元，只有1元被人民所享受了。 你不能说因为人民有了1元的收获，就要继续让利益集团享受这99元，还要多给他们时间。靠利益集团自律是完全不可能的。 真正需要的是政治改革。
但是目前来说政治改革的影子都看不到。
所以不是大方向对了，细节偏移的问题，而是整个社会资源分配不合理的问题。 你觉得经济建设更重要，我觉得相对公平比经济建设重要。  要是利益集团只获取整个经济发展成果的20%，即使成果只有10元钱，人民也可以得到8元，远大于前面的1元。

ＪＡＺＺ

有一种鱼鸟，是渔夫养来打渔的。渔夫把鱼鸟放出去抓鱼，等鸟抓到鱼回船上休息时，渔夫就抓住鱼鸟把它喉咙里的鱼挤出来。鱼鸟没有吞下鱼所以一直饿着就还会去捕鱼。 这样周而复始，一天下来渔夫打满了鱼舱，就选几条鱼给鱼鸟吃，作为犒劳。

土共这只鱼鸟，打渔的时候自己先吃大鱼，吃的脑满肠肥才吐几条小鱼给渔夫，还告诉渔夫说。 看，没我之前你一条鱼都没有，现在有小鱼吃了，你要多给我写时间，大鱼不是一下就能打起来的。

为什么有些鱼鸟只能最后吃鱼，有些先吃鱼呢？ 是鱼鸟有区别吗？ 不，鱼鸟都是一样的。 区别在渔夫 。

聪明的渔夫，在鱼鸟的脖子上拴了一根绳子，在他解开绳子之前，鱼鸟抓的鱼只能留在喉咙里，是吞不下去的。
愚蠢的渔夫，把希望寄托于鱼鸟的自觉，还告诉自己多给鱼鸟一些时间。

当你告诉愚蠢的渔夫去弄几根绳子时，渔夫却毛了：难道把鱼鸟换成乌鸦？  他永远也搞不清楚你在说什么，他以为你要弄得他连那鱼鸟吃剩的小鱼也吃不到。

中国现在是鱼鸟太多，但缺几根绳子。